国产三级一区二区三区视频,亚洲成色www久久网站夜月,国产精品久久人妻无码网站一区

“再有一個，姐，我正在給你協(xié)調(diào)，看這次能不能就判離，就根據(jù)我們現(xiàn)有的情況……”
法院認為，根據(jù)上述聊天內(nèi)容可以證明，唐律師向鄒女士告知過案件存在著不被判離的可能性，但自己在做著盡量判離的爭取和努力。
同時根據(jù)雙方簽訂的《民事委托代理合同》也明確約定，“本項代理事務(wù)存在法律風險，乙方、乙方承辦律師（乙方即該律所）不向甲方（鄒女士）或其經(jīng)辦人作任何形式的關(guān)于案件處理結(jié)果的承諾 ?！?br /> 據(jù)此可以認定，律所已經(jīng)對鄒女士進行了案件風險的告知義務(wù) 。
另外根據(jù)鄒女士親自簽署的兩份起訴狀和兩份財產(chǎn)保全申請也可以看出，鄒女士對第一次起訴離婚時便主張分割財產(chǎn)是認可的，這是鄒女士對離婚案件訴訟策略的選擇。
因此，該律所及承辦律師，并沒有對案件結(jié)果作出承諾，對鄒女士也進行了訴訟風險的告知，并未侵犯其知情權(quán) 。

一審法院認為，在離婚訴訟中，尤其是第一次起訴離婚時，如果沒有法定離婚理由和充分證據(jù)證明雙方感情破裂的，法院一般判決不準予離婚；夫妻雙方因感情不和分居二年，經(jīng)法院調(diào)解無效的，應當準予離婚。
結(jié)合鄒女士所委托的事項來看，其與周先生因感情不和分居二年以上，按照一般經(jīng)驗來看，符合上述的法定離婚理由。
因此該律所及承辦律師，有理由認為鄒女士的離婚案件，是有很大概率判決離婚的。在此情形下，建議鄒女士提出財產(chǎn)分割的主張，并進行財產(chǎn)保全，也并無不當。
另外根據(jù)《遼寧省律師服務(wù)收費標準》，結(jié)合鄒女士離婚案件的涉案財產(chǎn)價值（委托之時已查明的財產(chǎn)便包括估價700萬元的五套房產(chǎn)，以及某公司的股權(quán)），向鄒女士收取30萬元的律師費，也符合收費標準。
綜上，一審法院最終認定，鄒女士與該律所簽訂的《民事委托代理合同》，不存在顯失公平的情形，30萬的律師費符合收費標準，故駁回了鄒女士的訴訟請求，訴訟費5760元，由鄒女士負擔。

鄒女士不服，依法提起了上訴，其主要提出（部分理由略去）：
當事人第一次提起離婚訴訟，不判決離婚的可能性極大，除非對方同意離婚或者有充分的證據(jù)能達到法定判決離婚的條件。
律所作為專業(yè)法律機構(gòu)，對離婚案件的審判實踐十分清楚。
律師費的標準，屬于雙方協(xié)商約定的范疇。鄒女士作為委托人，是否接受律所提出的律師費標準，必然會以案件結(jié)果作為重要的考量因素。
而該律所，作為受托的專業(yè)法律機構(gòu)，應當向鄒女士如實告知第一次起訴離婚可能存在敗訴的可能性，并就現(xiàn)有證據(jù)能否得到預期結(jié)果進行理性分析。
但事實上，該律所及律師，并未履行如實告知的義務(wù)，在委托合同中，也并未對不準予離婚的情形下，律師費應該怎樣收取作出約定。
不僅如此，根據(jù)委托合同中所體現(xiàn)的含義，鄒女士不僅能夠順利離婚，還能分割到400萬或者400萬以上的財產(chǎn) 。
正是因為該律所及律師主觀上故意隱瞞了案件的風險，未能如實進行案件分析及告知義務(wù)，導致鄒女士對案件結(jié)果有著極高的預期，這才接受了30萬元律師費（外加6%風險代理費用）的收費標準。
換言之，如果該律所能夠履行如實告知義務(wù)，讓鄒女士對案件風險有一個清晰認識的話，鄒女士也不會同意30萬元的律師費作為基礎(chǔ)費用。