周嘯天,嫡傳馬連良弟子為何人

1,嫡傳馬連良弟子為何人 馬派傳人馬派弟子和私淑者很多,較著名的有言少朋、周嘯天、王和霖、梁益鳴、遲金聲、張學津、馮志孝等 。我 。。知 。。道加 。。我 。。私 。。聊

周嘯天,嫡傳馬連良弟子為何人


2,周嘯天的古詩詞鑒賞與古典詩詞鑒賞方法的區別歷年高考中考題及答案告訴我們該怎樣答題 。各種資料也有總結,可參看 ?!短圃婅b賞辭典》《唐宋詞鑒賞辭典》等書對提高鑒賞有具體示范作用 。周嘯天<詩詞鑒賞七法》非常好,可精讀 。【周嘯天,嫡傳馬連良弟子為何人】
周嘯天,嫡傳馬連良弟子為何人


3,周嘯天介紹周嘯天(1913年--1979年) 京劇表演藝術家 。字叱云,天津人 。父名老九歲紅,工文武老生,曾為清室內廷供奉 。1925年拜張春樵為師,童年即在天津演出 。后又從郭仲麟深造,復拜吳鐵庵為師,藝業日進 。
周嘯天,嫡傳馬連良弟子為何人


4,如何評價周嘯天的文學造詣周嘯天憑借詩集《將進茶》獲得第六屆魯迅文學獎,已是幾年前的事了 。那也是魯獎首次將文學獎頒給了“舊體詩” 。自從雷達、李敬澤、何建明和洪治綱第人既當評委,又成獲獎者開始,再到武漢市委常委、紀委書記車延高,以其被戲稱為“羊羔體”的詩集《向往溫暖》獲第五屆魯迅文學獎 。魯獎的聲望已一落千丈,用網友的一句話就是:“魯迅的棺材板快壓不住了” 。魯獎的評獎流程不太清楚,不敢妄語,僅以詩論詩 。假若要將魯獎頒給傳統詩歌,要我選一百位候選詩人,一定沒有周嘯天的名字 。不要說周汝昌、葉嘉瑩這些前輩了,陳永正、熊盛元、劉夢芙、劉斯翰、王翼奇、王蟄堪、楊啟宇、段曉……等等任一個功力都比其強百倍 。嚴格上說,周嘯天的詩還不算舊體詩,最多就是只有舊體詩的外表,沒有舊體詩的內核和審美情趣 。有網友將其稱作打油詩,但其又沒有打油詩的機智和幽默,不仿讀幾首:總體來說,我覺得詩作就正如其詩集名稱一樣,有點不倫不類 。李白有名篇《將進酒》,他就來個《將進茶》 。殊不知《將進酒》并非詩題,而是漢樂府《鐃歌》的十八曲之一,是樂府曲名 。這致使網友將其戲稱為“烏龍茶” 。為公平起見,我就不說“不蒸饅頭爭口氣”和“月亮最愛小朋友”這些“古體詩”了 。貼上其壓卷之作,被著名作家王蒙評價為“亦屬絕唱”的《將進茶》結段:“佳境恰如初吻余,清香定在二開后 。遙想坡仙漫思茶,渴來得句趣味佳 。妙公垂手明似玉,宣得茶道人如花 。如花之人真可喜,劉伶何不憐妻子 。我生自是草木人,古稱開門七件事 。諸公休恃無盡藏,珍重青山共綠水 ?!惫P力是有點 。但論氣象、論格調,我在頭條都可以找到不少比其優秀的作品,不信?那貼首在頭條讀到的古風與之對比下,這是業余愛好者和風小筑一諾寫的《雪》:兒時嘗對雪,女媧補處疑天裂 。今朝復對雪,輕狂借酒耳酣熱 。墨云漫卷傾西北,朔風俄而掃東南 。不見六龍出滄海,但見回旋雪滿天 。簌簌飄飄盈一尺,彌彌千里起瓊田 。興來持杖踏雪歌,我與天地各爛然 。八千宿車排雁陣,一路哀鳴應折翼 。大道通天行不得,欲抽寶劍殺青帝 。君不見,路上行人個個愁,安能為足富貴令貧憂 。君看昔時孫康讀書處,屐痕尚可睹 。我輩不為讀書死,亦不長為衣食囚 。行歌臥醉任人笑,一如雪白死方休 。至于其為何能得獎,我想也不一定象網傳的與圈子有關,也不一定有什么不為人知的內幕,大多還是評委對中國傳統詩詞了解不深吧 。周嘯天憑借詩集《將進茶》獲得第六屆魯迅文學獎,已是幾年前的事了 。那也是魯獎首次將文學獎頒給了“舊體詩” 。自從雷達、李敬澤、何建明和洪治綱第人既當評委,又成獲獎者開始,再到武漢市委常委、紀委書記車延高,以其被戲稱為“羊羔體”的詩集《向往溫暖》獲第五屆魯迅文學獎 。魯獎的聲望已一落千丈,用網友的一句話就是:“魯迅的棺材板快壓不住了” 。魯獎的評獎流程不太清楚,不敢妄語,僅以詩論詩 。假若要將魯獎頒給傳統詩歌,要我選一百位候選詩人,一定沒有周嘯天的名字 。不要說周汝昌、葉嘉瑩這些前輩了,陳永正、熊盛元、劉夢芙、劉斯翰、王翼奇、王蟄堪、楊啟宇、段曉……等等任一個功力都比其強百倍 。嚴格上說,周嘯天的詩還不算舊體詩,最多就是只有舊體詩的外表,沒有舊體詩的內核和審美情趣 。有網友將其稱作打油詩,但其又沒有打油詩的機智和幽默,不仿讀幾首:總體來說,我覺得詩作就正如其詩集名稱一樣,有點不倫不類 。李白有名篇《將進酒》,他就來個《將進茶》 。殊不知《將進酒》并非詩題,而是漢樂府《鐃歌》的十八曲之一,是樂府曲名 。這致使網友將其戲稱為“烏龍茶” 。為公平起見,我就不說“不蒸饅頭爭口氣”和“月亮最愛小朋友”這些“古體詩”了 。貼上其壓卷之作,被著名作家王蒙評價為“亦屬絕唱”的《將進茶》結段:“佳境恰如初吻余,清香定在二開后 。遙想坡仙漫思茶,渴來得句趣味佳 。妙公垂手明似玉,宣得茶道人如花 。如花之人真可喜,劉伶何不憐妻子 。我生自是草木人,古稱開門七件事 。諸公休恃無盡藏,珍重青山共綠水 ?!惫P力是有點 。但論氣象、論格調,我在頭條都可以找到不少比其優秀的作品,不信?那貼首在頭條讀到的古風與之對比下,這是業余愛好者和風小筑一諾寫的《雪》:兒時嘗對雪,女媧補處疑天裂 。今朝復對雪,輕狂借酒耳酣熱 。墨云漫卷傾西北,朔風俄而掃東南 。不見六龍出滄海,但見回旋雪滿天 。簌簌飄飄盈一尺,彌彌千里起瓊田 。興來持杖踏雪歌,我與天地各爛然 。八千宿車排雁陣,一路哀鳴應折翼 。大道通天行不得,欲抽寶劍殺青帝 。君不見,路上行人個個愁,安能為足富貴令貧憂 。君看昔時孫康讀書處,屐痕尚可睹 。我輩不為讀書死,亦不長為衣食囚 。行歌臥醉任人笑,一如雪白死方休 。至于其為何能得獎,我想也不一定象網傳的與圈子有關,也不一定有什么不為人知的內幕,大多還是評委對中國傳統詩詞了解不深吧 。承蒙陳老師之邀,簡述如下 。現在流行的還是以前的主流流派 。主要是譚派(譚孝增,譚正巖) 。馬派(張學津,馬長禮,馮志孝) 。高派(倪茂才),余派(小冬皇王佩瑜,女老生) 。言派(言興朋) 。奚派(張建國) 。武生張派(張幼麟),麒派(小王桂卿,陳少云,魯肅)還有的演員我說不上他具體是那一派 。比如于魁志,聽上去李少春李派的味偏多一些 。還有李軍,王平,杜鎮杰,楊少朋,傅希如等都是大家常聽常見的老生演員 。一般特點是譚派奔放,高派激昂,言派俏麗,馬派瀟灑,麒派渾厚,楊派凝重 。周嘯天憑借詩集《將進茶》獲得第六屆魯迅文學獎,已是幾年前的事了 。那也是魯獎首次將文學獎頒給了“舊體詩” 。自從雷達、李敬澤、何建明和洪治綱第人既當評委,又成獲獎者開始,再到武漢市委常委、紀委書記車延高,以其被戲稱為“羊羔體”的詩集《向往溫暖》獲第五屆魯迅文學獎 。魯獎的聲望已一落千丈,用網友的一句話就是:“魯迅的棺材板快壓不住了” 。魯獎的評獎流程不太清楚,不敢妄語,僅以詩論詩 。假若要將魯獎頒給傳統詩歌,要我選一百位候選詩人,一定沒有周嘯天的名字 。不要說周汝昌、葉嘉瑩這些前輩了,陳永正、熊盛元、劉夢芙、劉斯翰、王翼奇、王蟄堪、楊啟宇、段曉……等等任一個功力都比其強百倍 。嚴格上說,周嘯天的詩還不算舊體詩,最多就是只有舊體詩的外表,沒有舊體詩的內核和審美情趣 。有網友將其稱作打油詩,但其又沒有打油詩的機智和幽默,不仿讀幾首:總體來說,我覺得詩作就正如其詩集名稱一樣,有點不倫不類 。李白有名篇《將進酒》,他就來個《將進茶》 。殊不知《將進酒》并非詩題,而是漢樂府《鐃歌》的十八曲之一,是樂府曲名 。這致使網友將其戲稱為“烏龍茶” 。為公平起見,我就不說“不蒸饅頭爭口氣”和“月亮最愛小朋友”這些“古體詩”了 。貼上其壓卷之作,被著名作家王蒙評價為“亦屬絕唱”的《將進茶》結段:“佳境恰如初吻余,清香定在二開后 。遙想坡仙漫思茶,渴來得句趣味佳 。妙公垂手明似玉,宣得茶道人如花 。如花之人真可喜,劉伶何不憐妻子 。我生自是草木人,古稱開門七件事 。諸公休恃無盡藏,珍重青山共綠水 ?!惫P力是有點 。但論氣象、論格調,我在頭條都可以找到不少比其優秀的作品,不信?那貼首在頭條讀到的古風與之對比下,這是業余愛好者和風小筑一諾寫的《雪》:兒時嘗對雪,女媧補處疑天裂 。今朝復對雪,輕狂借酒耳酣熱 。墨云漫卷傾西北,朔風俄而掃東南 。不見六龍出滄海,但見回旋雪滿天 。簌簌飄飄盈一尺,彌彌千里起瓊田 。興來持杖踏雪歌,我與天地各爛然 。八千宿車排雁陣,一路哀鳴應折翼 。大道通天行不得,欲抽寶劍殺青帝 。君不見,路上行人個個愁,安能為足富貴令貧憂 。君看昔時孫康讀書處,屐痕尚可睹 。我輩不為讀書死,亦不長為衣食囚 。行歌臥醉任人笑,一如雪白死方休 。至于其為何能得獎,我想也不一定象網傳的與圈子有關,也不一定有什么不為人知的內幕,大多還是評委對中國傳統詩詞了解不深吧 。承蒙陳老師之邀,簡述如下 ?,F在流行的還是以前的主流流派 。主要是譚派(譚孝增,譚正巖) 。馬派(張學津,馬長禮,馮志孝) 。高派(倪茂才),余派(小冬皇王佩瑜,女老生) 。言派(言興朋) 。奚派(張建國) 。武生張派(張幼麟),麒派(小王桂卿,陳少云,魯肅)還有的演員我說不上他具體是那一派 。比如于魁志,聽上去李少春李派的味偏多一些 。還有李軍,王平,杜鎮杰,楊少朋,傅希如等都是大家常聽常見的老生演員 。一般特點是譚派奔放,高派激昂,言派俏麗,馬派瀟灑,麒派渾厚,楊派凝重 。謝謝誠邀!文學家的風格多樣,每個人的審美標準不同 。唐朝白居易每寫一首詩常誦讀給普通百姓聽,并反復修改直到聽懂為止 。李商隱的詩歌很多無題詩,晦澀難懂 。每個文學家的作品各有受眾,不需要滿足所有人的審美標準 。正象有人喜歡《紅樓夢》,有人喜歡《聊齋志異》一樣 。5,周嘯天的打油詩為什么能獲獎 客觀公正地說,周嘯天同志的某些詩還是算得上佳構,和北京大學前校長的“家國視野”來比,畢竟多了些“人文情懷” 。再和很多偶爾“打油”一回的普通人比,嘯天同志的專業積淀也要深厚很多,只是被選擇性評價給遮蔽了,再加上他本人略有點嘴臭,以致鬧成“倒周多于挺周”的局面 。我會繼續學習,爭取下次回答你6,周嘯天的介紹周嘯天(1913年—1979年),京劇表演藝術家 。字叱云,天津人 。父名老九歲紅,工文武老生,曾為清室內廷供奉 。周嘯天幼承家教,老伶工吳春山為之開蒙,又從朱天祥學老生 。1925年拜張春樵為師,童年即在天津演出 。后又從郭仲麟深造,復拜吳鐵庵為師,藝業日進 。7,寶寶明年出生想給寶寶取名個霸氣點的名字父姓周 男:周辰燦(燦可改為燃),周澤曦女:周晨曦,周允顏,周梓涵周嘯天周凌楓單名 龍 或 龍龍也可瓏 或瓏瓏 絕對好!周旋八寶粥老豆腐周錦周天嘯周天豪8,你們覺得周嘯天寫的詩如何有藝術價值嗎特別是他的將進茶望大上海辭書出版社的《唐詩鑒賞辭典》,周嘯天是撰稿人之一,王梵志的兩首詩和盧照鄰的長安古意、王昌齡的從軍行其二、李白的峨眉山月歌等等,都是周先生鑒賞的,實話實說,人家畢竟是專業的,鑒賞水平的確令人稱道 。不過從周先生的詩看,我明白了,會鑒賞的人不一定會寫 。周的所謂近體詩并不符合規則 。近體詩,也叫格律詩,結構嚴謹,字數、行數、平仄或輕重音、用韻、對仗都很講究,可周詩顯然沒有做到 。比起周的所謂詩來,個人倒是更喜歡張宗昌的《大明湖 》:大明湖 明湖大 大明湖里有荷花 荷花上面有蛤蟆 一戳一蹦達至少張詩還能博人一笑 。周還是安穩做研究比較好,寫詩的話·····還是算了吧····可以私聊我~9,塞上聽吹笛古詩解釋 雪凈胡天牧馬還,月明羌笛戍樓間 。借問梅花何處落,風吹一夜滿關山 ?!度下牬档选方忉尅?①胡天--指邊塞地區的天空 。②羌笛--古代羌族的一種吹奏樂器 。戌樓--邊防哨所 。這兩句說:經了寒霜的邊塞地區,天空顯得格外空曠明凈,戰士們趕著馬群回來了;明亮的月光映照著哨所 。戰士們吹起了羌笛 。③梅花--《梅花落》,笛曲名 。句中把“梅花落三字拆開來用,含有雙關意義:既指悠揚的笛聲,又把笛聲比作飄落的梅花 。④關山--關塞山河 。這句說:風吹著梅花(傳送著笛聲),一聲之間就布滿了關山 。高適《塞上聽吹笛》賞析 周嘯天雪凈胡天牧馬還,月明羌笛戍樓間 。借問梅花何處落,風吹一夜滿關山 。汪中《述學 。內篇》說詩文里數目字有“實數”和“虛數”之分,今世學者進而談到詩中顏色字亦有“實色”與“虛色”之分 。現在我們還可看到詩中寫景亦有“虛景”與“實景”之分,如高適這首詩就表現得十分突出 。前二句寫的是實景:胡天北地,冰雪消融,是牧馬的時節了 。傍晚戰士趕著馬群歸來,天空灑下明月的清輝……開篇就造成一種邊塞詩中不多見的和平寧謐的氣氛,這與“雪凈”、“牧馬”等字面大有關系 。那大地解凍的春的消息,牧馬晚歸的開廓的情景使人聯想到《過秦論》中一段文字:“蒙恬北筑長城而守藩籬,卻匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧馬”,則“牧馬還”三字似還含另一重意味,這就是胡馬北還,邊烽暫息,于是“雪凈”也有了幾分象征危解的意味 。這個開端為全詩定下了一個開朗壯闊的基調 。在如此蒼茫而又清澄的夜境里,不知那座戍樓吹起了羌笛,那是熟悉的《梅花落》曲調啊 ?!懊坊ê翁幝洹笔菍ⅰ懊坊洹比植鹩?,嵌入“何處”二字,意謂:何處吹奏《梅花落》?詩的三四句與“誰家玉笛暗飛聲,散入春風滿洛城”(李白《春夜洛城聞笛》)意近,是說風傳笛曲,一夜之間聲滿關山,其境界很動人 。三四句之妙不僅如此 。將“梅花落”拆用,又構成一種虛景,仿佛風吹的不是笛聲而是落梅的花片,它們四處飄散,一夜之中和色和香灑滿關山 。這固然是寫聲成象,但它是由曲名拆用形成的假象,以設問出之,虛之又虛 。而這虛景又恰與雪凈月明的實景配搭和諧,虛實交錯,構成美妙闊遠的竟境,這境界是任何高明的畫手也難以畫出的 。同時,它仍包含通感,即由聽曲而“心想形狀”的成分 。戰士由聽曲而想到故鄉的梅花(胡地沒有梅花),而想到梅花之落 。句中也就含有思鄉的情調 。不過,這種思鄉情緒并不低沉,這不但是為首句定下的樂觀開朗的基調所決定的,同時也有關乎盛唐氣象 。詩人時在哥舒翰幕府,同時所作《登隴詩》云:“淺才登一命,孤劍通萬里 。豈不思故鄉,從來感知己”,正是由于懷著盛唐人通常有的那種豪情,筆不的詩方能感而不傷 。10,古詩蜂描繪了怎樣的情景 這首詩贊美了蜜蜂辛勤勞動的高尚品格,也暗喻了作者對不勞而獲的人的痛恨和不滿羅隱 《蜂》詩歌鑒賞 (來源 作者:周嘯天)希望能給你幫助蜂羅隱不論平地與山尖,無限風光盡被占 。采得百花成蜜后,為誰辛苦為誰甜?蜂與蝶在詩人詞客筆下,成為風韻的象征 。然而小蜜蜂畢竟與花蝴蝶不同,它是為釀蜜而勞苦一生,積累甚多而享受甚少 。詩人羅隱著眼于這一點,寫出這樣一則寄慨遙深的詩的“動物故事” 。僅其命意就令人耳目一新 。此詩藝術表現上值得注意的有三點:一、欲奪故予,反跌有力 。此詩寄意集中在末二句的感喟上,慨蜜蜂一生經營,除“辛苦”而外并無所有 。然而前兩句卻用幾乎是矜夸的口吻,說無論是平原田野還是崇山峻嶺,凡是鮮花盛開的地方,都是蜜蜂的領地 。這里作者運用極度的副詞、形容詞——“不論”、“無限”、“盡”等等,和無條件句式,極稱蜜蜂“占盡風光”,似與題旨矛盾 。其實這只是正言欲反、欲奪故予的手法,為末二句作勢 。俗話說:抬得高,跌得重 。所以末二句對前二句反跌一筆,說蜂采花成蜜,不知究屬誰有,將“盡占”二字一掃而空,表達效果就更強 。如一開始就正面落筆,必不如此有力 。二、敘述反詰,唱嘆有情 。此詩采用了夾敘夾議的手法,但議論并未明確發出,而運用反詰語氣道之 。前二句主敘,后二句主議 。后二句中又是三句主敘,四句主議 。“采得百花”已示“辛苦”之意,“成蜜”二字已具“甜”意 。但由于主敘主議不同,末二句有反復之意而無重復之感 。本來反詰句的意思只是:為誰甜蜜而自甘辛苦呢?卻分成兩問:“為誰辛苦”?“為誰甜”?亦反復而不重復 。言下辛苦歸自己、甜蜜屬別人之意甚顯 。而反復詠嘆,使人覺感慨無窮 。詩人矜惜憐憫之意可掬 。三、寓意遙深,可以兩解 。此詩抓住蜜蜂特點,不做作,不雕繪,不尚詞藻,雖平淡而有思致,使讀者能從這則“動物故事”中若有所悟,覺得其中寄有人生感喟 。有人說此詩實乃嘆世人之勞心于利祿者;有人則認為是借蜜蜂歌頌辛勤的勞動者,而對那些不勞而獲的剝削者以無情諷刺 。兩種解會似相齟齠,其實皆允 。因為 “寓言”詩有兩種情況:一種是作者為某種說教而設喻,寓意較淺顯而確定;另一種是作者懷著濃厚感情觀物,使物著上人的色彩,其中也能引出教訓,但“寓意” 就不那么淺顯和確定 。如此詩,大抵作者從蜂的“故事”看到那時苦辛人生的影子,但他只把“故事”寫下來,不直接說教或具體比附,創造的形象也就具有較大靈活性 。而現實生活中存在著不同意義的苦辛人生,與蜂相似的主要有兩種:一種是所謂“終朝聚斂苦無多,及到多時眼閉了”(《紅樓夢》“好了歌”);一種是 “運鋤耕劚侵星起”而“到頭禾黍屬他人” 。這就使得讀者可以在兩種意義上作不同的理解了 。但是,隨著時代的前進,勞動光榮成為普遍觀念,“蜂”越來越成為一種美德的象征,人們在讀羅隱這詩的時候,自然更多地傾向于后一種解會了 ??梢姡霸⒀浴钡脑⒁獠⒎且怀刹蛔?,古老的“寓言”也會與日俱新 。11,李賀的馬詩全詩的意思 大漠沙如雪,燕山月似鉤 。何當金絡腦,快走踏清秋 。大漠沙如雪,燕山月似鉤:北方原野上的沙像冬天的雪一樣,燕山上的月亮像一個銀鉤 ?!恶R詩》是通過詠馬、贊馬或慨嘆馬的命運,來表現志士的奇才異質、遠大抱負及不遇于時的感慨與憤懣,其表現方法屬比體 。而此詩在比興手法運用上卻特有意味 。一、二句展現出一片富于特色的邊疆戰場景色,乍看是運用賦法:連綿的燕山山嶺上,一彎明月當空;平沙萬里,在月光下像鋪上一層白皚皚的霜雪 。這幅戰場景色,一般人也許只覺悲涼肅殺,但對于志在報國之士卻有異乎尋常的吸引力 。“燕山月似鉤”與“曉月當簾掛玉弓”(《南園》其六)匠心正同,“鉤”是一種彎刀,與“玉弓”均屬武器,從明晃晃的月牙聯想到武器的形象,也就含有思戰斗之意 。作者所處的貞元、元和之際,正是藩鎮極為跋扈的時代,而“燕山”暗示的幽州薊門一帶又是藩鎮肆虐為時最久、為禍最烈的地帶,所以詩意是頗有現實感慨的 。思戰之意也有針對性 。平沙如雪的疆場寒氣凜凜,但它是英雄用武之地 。所以這兩句寫景實啟后兩句的抒情,又具興義 。三、四句借馬以抒情:什么時候才能披上威武的鞍具,在秋高氣爽的疆場上馳騁,建立功勛呢?《馬詩》其一云:“龍背鐵連錢,銀蹄白踏煙 。無人織錦襜,誰為鑄金鞭?”“無人織錦襜”二句的慨嘆與“何當金絡腦”表達的是同一個意思,就是企盼把良馬當作良馬對待,以效大用 ?!敖鸾j腦”、“錦襜”、“金鞭”統屬貴重鞍具,都是象征馬受重用 。顯然,這是作者熱望建功立業而又不被賞識所發出的嘶鳴 。此詩與《南園(男兒何不帶吳鉤)》都是寫同一種投筆從戎、削平藩鎮、為國建功的熱切愿望 。但《南園》是直抒胸臆,此詩則屬寓言體或比體 。直抒胸臆,較為痛快淋漓;而用比體,則覺婉曲耐味 。而詩的一、二句中,以雪喻沙,以鉤喻月,也是比;從一個富有特征性的景色寫起以引出抒情,又是興 。短短二十字中,比中見興,興中有比,大大豐富了詩的表現力 。從句法上看,后二句一氣呵成,以“何當”領起作設問,強烈傳出無限企盼意,且有唱嘆味;而“踏清秋”三字,聲調鏗鏘,詞語搭配新奇,蓋“清秋”草黃馬肥,正好馳驅,冠以“快走”二字,形象暗示出駿馬輕捷矯健的風姿,恰是“所向無空闊,真堪托死生 。驍騰有如此,萬里可橫行”(杜甫《房兵曹胡馬》) 。所以字句的鍛煉,也是此詩藝術表現上不可忽略的成功因素 。(周嘯天)這首詩寫馬的素質好,但遭遇不好 。用擬物的手法寫人,寫自己,是一種「借題發揮」的婉曲寫法 。首句開門見山,直言本意,肯定并且強調詩歌所表現的是一匹非同尋常的好馬 。起句平直,實在沒有多少詩味 。次句「房星本是星」,乍看起來象是重復第一句的意思 。「房星」指馬,句謂房星原是天上的星宿,也就是說這匹馬本不是塵世間的凡物 。如果這句的含義僅限于此,與首句幾乎一模一樣,那就犯了重沓的毛病 。詩只四句,首句平平,次句又作了一次重復,那么這首詩就有一半索然無味,沒有價值 。但如細細咀嚼,便會發現第二句別有新意,只是意在言外,比較隱晦曲折 ?!稌x書這首詩寫馬的素質好,但遭遇不好 。用擬物的手法寫人,寫自己,是一種「借題發揮」的婉曲寫法 。首句開門見山,直言本意,肯定并且強調詩歌所表現的是一匹非同尋常的好馬 。起句平直,實在沒有多少詩味 。次句「房星本是星」,乍看起來象是重復第一句的意思 ?!阜啃恰怪格R,句謂房星原是天上的星宿,也就是說這匹馬本不是塵世間的凡物 。如果這句的含義僅限于此,與首句幾乎一模一樣,那就犯了重沓的毛病 。詩只四句,首句平平,次句又作了一次重復,那么這首詩就有一半索然無味,沒有價值 。但如細細咀嚼,便會發現第二句別有新意,只是意在言外,比較隱晦曲折 ?!稌x書?天文志》中有這樣一段話:「房四星,亦曰天駟,為天馬,主車駕 。房星明,則王者明 ?!顾选阜啃恰购汀竿跽摺怪苯勇撓灯饋?,就是說馬的處境如何與王者的明暗、國家的治亂息息相關 。既然馬的素質好遭遇不好,那么,王者不明,政事不理的狀況就不言可喻了 。這是一種「滲透法」,通過曲折引申,使它所表達的實際意義遠遠超過字面的含義 。三、四句寫馬的形態和素質 。如果說前二句主要是判斷和推理,缺乏鮮明生動的形象,那么,后二句恰恰相反,它們繪聲繪影,完全借助形象表情達意 。李賀寫詩,善于捕捉形象,「狀難見之景如在目前」,這兩句就是突出的例子 ?!甘莨恰箤懶危憩F馬的處境;「銅聲」寫質,反映馬的素質 。這匹馬瘦骨嶙嶙,顯然境遇不好 。在常人的眼里,它不過是匹筋疲力盡的凡馬,只有真正愛馬并且善于相馬的人,才不把它當作凡馬看待 ?!赶蚯扒檬莨?,猶自帶銅聲 ?!贡M管它境遇惡劣,被折騰得不成樣子,卻仍然骨帶銅聲 ?!搞~聲」二字,讀來渾厚凝重,有立體感 。它所包含的意思也很豐富:銅聲悅耳,表明器質精良,從而生動地顯示了這匹馬骨力堅勁的美好素質,使內在的東西外現為可聞、可見、可感、可知的物象 ?!杆刭|」原很抽象,「聲音」也比較難于捉摸,它們都是「虛」的東西 。以虛寫虛,而又要化虛為實,的確很不容易,而詩人只用了短短五個字就做到了,形象化技法之高妙,可說已達到爐火純青的程度 。尤其可貴的是,詩歌通過寫馬,創造出物我兩契的深遠意境 。詩人懷才不遇,景況凄涼,恰似這匹瘦馬 。他寫馬,不過是婉曲地表達出郁積心中的怨憤之情 。(朱世英)大漠沙如雪,燕山月似鉤 。何當金絡腦,快走踏清秋 ?!恶R詩》是通過詠馬、贊馬或慨嘆馬的命運,來表現志士的奇才異質、遠大抱負及不遇于時的感慨與憤懣,其表現方法屬比體 。而此詩在比興手法運用上卻特有意味 。一、二句展現出一片富于特色的邊疆戰場景色,乍看是運用賦法:連綿的燕山山嶺上,一彎明月當空;平沙萬里,在月光下象鋪上一層白皚皚的霜雪 。這幅戰場景色,一般人也許只覺悲涼肅殺,但對于志在報國之士卻有異乎尋常的吸引力 ?!把嗌皆滤沏^”與“曉月當簾掛玉弓”(《南園》其六)匠心正同,“鉤”是一種彎刀,與“玉弓”均屬武器,從明晃晃的月牙聯想到武器的形象,也就含有思戰斗之意 。作者所處的貞元、元和之際,正是藩鎮極為跋扈的時代,而“燕山”暗示的幽州薊門一帶又是藩鎮肆虐為時最久、為禍最烈的地帶,所以詩意是頗有現實感慨的 。思戰之意也有針對性 。平沙如雪的疆場寒氣凜凜,但它是英雄用武之地 。所以這兩句寫景實啟后兩句的抒情,又具興義 。三、四句借馬以抒情:什么時候才能披上威武的鞍具,在秋高氣爽的疆場上馳騁,建樹功勛呢?《馬詩》其一云:“龍背鐵連錢,銀蹄白踏煙 。無人織錦襜,誰為鑄金鞭?”“無人織錦襜”二句的慨嘆與“何當金絡腦”表達的是同一個意思,就是企盼把良馬當作良馬對待,以效大用 ?!敖鸾j腦”、“錦襜”、“金鞭”統屬貴重鞍具,都是象征馬受重用 。顯然,這是作者熱望建功立業而又不被賞識所發出的嘶鳴 。此詩與《南園(男兒何不帶吳鉤)》都是寫同一種投筆從戎、削平藩鎮、為國建功的熱切愿望 。但《南園》是直抒胸臆,此詩則屬寓言體或比體 。直抒胸臆,較為痛快淋漓;而用比體,則覺婉曲耐味 。而詩的一、二句中,以雪喻沙,以鉤喻月,也是比;從一個富有特征性的景色寫起以引出抒情,又是興 。短短二十字中,比中見興,興中有比,大大豐富了詩的表現力 。從句法上看,后二句一氣呵成,以“何當”領起作設問,強烈傳出無限企盼意,且有唱嘆味;而“踏清秋”三字,聲調鏗鏘,詞語搭配新奇,蓋“清秋”草黃馬肥,正好馳驅,冠以“快走”二字,形象暗示出駿馬輕捷矯健的風姿,恰是“所向無空闊,真堪托死生 。驍騰有如此,萬里可橫行”(杜甫《房兵曹胡馬》) 。所以字句的鍛煉,也是此詩藝術表現上不可忽略的成功因素 。(周嘯天)武帝愛神仙,燒金得紫煙 。廄中皆肉馬,不解上青天 。這是一首耐人玩味的諷刺小品 。詩人借古喻今,用詼諧、辛辣的筆墨表現嚴肅、深刻的主題 。前二句寫漢武帝煉丹求仙的事 。武帝一心想長生不老,命方士煉丹砂為黃金以服食,耗費了大量錢財 。結果怎樣呢?所得的不過是一縷紫煙而已 ?!傅谩棺?,看似平常,卻極有份量,對煉丹求仙的荒誕行徑作了無情的鞭撻和辛辣的嘲諷,深得「一字褒貶」之妙 。后兩句寫馬,緊扣詩題 ?!笌薪匀怦R,不解上青天」,迫切希望能飛升成仙的漢武帝,不豢養能夠「拂云飛」、「捉飄風」的天馬,而讓不中用的「肉馬」充斥馬廄 。用「肉馬」形容馬平庸低劣,非常精當 。由于是「御馬」,吃住條件優越,一個個喂得肥大笨重 。這樣的馬在地面上奔跑都有困難,怎么可以騎著它上天呢!這兩句寓意頗深,除暗示武帝求天馬上青天的迷夢破滅外,還隱喻當時有才有識之士被棄置不用,而平庸無能之輩,一個個受到拔擢,竊據高位,擠滿朝廷 。試問:依靠這些人怎么可能使國家蒸蒸日上,實現清明的政治理想?此詩集中地諷刺了當時最高統治者迷信昏庸,所用非人,穎鋒內藏,含蘊豐富,而又出之以「嬉笑」,讀來使人感到輕松爽快,這在李賀作品中是很少見的

推薦閱讀