v1攻城掠地怎么進不去,索泰顯卡助你攻城略地

所謂“百足之蟲死而不僵”,明朝再怎么倒霉,也不是清軍能隨便撼動的 。身旁的蒙古勢力隨時會倒戈,北方的沙俄也在慢慢靠近,旁邊有個朝鮮(雖然朝軍戰五渣,但怎么說也是個不安穩的因素) 。
古代的城池不能繞過去走嗎?為什么?
這要取決于城池的性質以及希望通過這座城池的人的具體目的,假如一個人,或者一群人,只是希望越過這座城池而到另外一個地方去,繞開這座城池是有可能的 。比如當年西去取經的玄奘法師,他在路上就曾經繞開許多唐兵重兵把守的城池和要塞,古代的城防系統畢竟沒有現代沒有現代監視設備,但即便如此,從防守森嚴的城市旁邊繞過去也是一件非常危險的事情,玄奘西行取經中也曾被守關的士兵抓到 。
不過,我想提問者更主要的意圖是問軍事行動中繞開對方的城池是否有可能?這就要取決于城市的性質和所在位置了,有幾種城池是不能或者比較難繞開的 。第一城池本身就是軍事行動的終極目標,比如燕王朱棣靖難時期的南京,這自然談不上繞開去的問題 。第二,處在必經之路的城池,比如戰國時期崤山函谷關通道上的函谷關,進出關中,根本繞不過去,不扣關,就去爬大山高原,這種絕地上的關隘是必須要打的,但軍事地理上這樣的地方并不多 。
第三,城池內駐扎有對方大量軍隊,繞開這座城池可能會被對方從背后追擊,比如明朝九邊的大同和宣府,作為長城外的要塞,就是起戰略支撐用的,和長城內明軍形成呼應 。塞外的蒙古軍隊貿然繞開這兩個地方,是很危險的 。但并不是所有的重兵要塞都必須先攻克才能向敵方縱深進攻,同樣是明朝,朱棣對濟南的攻擊以及后來撤圍直接南下,就說明了戰略支撐點并不一定都要攻克,繞開有時候也是可以的,但必須看到朱棣的行動是非常冒險的,成功有一定的偶然性 。
如果吳三桂不打開山海關,滿清八旗會不會進入關內取得天下?
分享一篇小編之前的文章,希望引起大家的思考:事實上,如果吳三桂不打開山海關,清朝是不可能入主中原的 。因為山海關是清軍入主中原的唯一障礙,更是一座清軍無法攻破的要塞!或許,很多人會認為,即便是明朝尚在的時候,清軍還是能繞開山海關,從長城防線的薄弱關口殺進關內,直接到京畿附近搶掠,甚至還能打到北京城下 。而且,他們也能從遼東渡海,直接劫掠山東地區 。
所以,他們大概不一定非要攻破山海關 。但這是不可能的,因為清軍要想入主中原,不可能不攻下山海關 。要知道,劫掠歸劫掠,這和入主中原是兩個截然不同的概念 。清軍的八旗強項是騎兵,他們在野戰中實力確實很強悍 。即便是明朝最精銳的關寧鐵騎,也只能在野戰中勉強與其打個平手而已 。因此,他們一旦繞過山海關等要塞進入關內后,幾乎可以說是如入無人之境,到處攻殺 。
而明軍只能龜縮在大城池內,被動防守 。但清軍只能搶掠而已,卻無法長期逗留在關內,更不能在中原站穩腳跟 。原因就在山海關身上!這座明軍始終牢牢把握的要塞,不僅屯駐了明朝最精銳的邊防軍——關寧鐵騎,還集中了明朝最完備的防御工事,進可攻,退可守 。善野戰而不善攻城的清軍,在這座可怕的巨獸面前,顯得蒼白無力 。它如同一把尖刀,始終架在清軍的咽喉 。
對于大后方都在關外的清軍而言,他們雖然能在關內搶掠錢財和人口,卻難以在關內維持糧食和軍需 。如果長時間逗留,糧道一旦被明朝的長城守軍給截斷,再來個關門打狗,就分分鐘有全軍覆沒的可能,這實在太危險了 。所以,清軍往往只要搶夠了,就會北返,從來不敢在關內久留 。也正是因為這樣,清與明雖然耗了幾十年,也曾多次吊打明軍,多次殺入關內,但自始至終都無法在關內建立穩固的立足之地 。

推薦閱讀