美國政府考慮拆分谷歌

美國政府考慮拆分谷歌


谷歌標志展示在公司總部前
【美國政府考慮拆分谷歌】自四十年前 AT&T 被拆分為 Baby Bells 以來 , 美國政府首次考慮拆分全球最大、最具影響力的壟斷企業之一:谷歌 (Google) 。
美國司法部在2024年10月8日晚間的一份法庭文件中表示 , 其可能建議拆分谷歌的核心業務 , 將谷歌的搜索業務與 Android、Chrome 和 Google Play 應用商店分離 。
政府在法庭文件中表示:“此舉將阻止谷歌利用 Chrome、Play 和 Android 等產品 , 在谷歌搜索以及谷歌搜索相關產品和功能(包括新興的搜索接入點和功能 , 如人工智能)上超越競爭對手或新進入者 。 ”
司法部的建議是在一名聯邦法官于 8 月裁定谷歌的搜索業務違反了美國反壟斷法之后提出的 。 法官稱谷歌為“壟斷者” , 這項裁決為谷歌歷史最悠久、最重要的業務以及數百萬美國人在線獲取信息的方式的改變奠定了基礎 。
谷歌在一篇博客文章中稱政府的潛在計劃“過于激進” , 認為這可能會讓客戶體驗變得更糟:谷歌表示 , 這可能會“破壞”Android 和 Chrome , 阻礙人工智能創新 , 并迫使該公司與競爭對手分享個人信息 , 從而侵犯人們的隱私 。
該公司在其博客文章中表示:“此案涉及一系列搜索分發合同 。 政府似乎并沒有專注于此 , 而是在推行一項影響眾多行業和產品的廣泛議程 , 給消費者、企業和美國競爭力帶來重大的意外后果 。 ”
谷歌 ( GOOG ) 股價周三開盤下跌 1.9% , 隨后略有回升 , 盡管主要指數小幅走高 。
美國政府在該案中辯稱 , 谷歌利用多種相互關聯的策略及其控制的產品 , 在搜索領域排擠競爭對手 , 導致消費者選擇減少 , 搜索引擎市場創新能力下降 。
該案的焦點是谷歌斥資數十億美元與蘋果等其他科技公司簽訂的獨家合同 , 以使其成為智能手機和網絡瀏覽器的默認搜索提供商 。 美國地區法官阿米特·梅塔裁定這些交易具有反競爭性 。
既然法院已經裁定谷歌違法 , 那么下一階段的斗爭將涉及確定該公司將因其不法行為面臨何種懲罰 。 盡管谷歌已發誓要對梅塔的判決提出上訴 , 但案件的這一階段仍在進行中 。 加上上訴 , 整個過程可能需要數月甚至數年才能完成 。
政府文件稱 , 司法部可能尋求的具體懲罰措施包括禁止谷歌的獨家協議 。 這可能會給智能手機用戶帶來巨大變化 , 例如終止與蘋果長達數年的協議 。
美國司法部還表示 , 可能會要求法官要求在電子設備上設置“選擇屏幕” , 讓消費者從一開始就選擇自己喜歡的搜索引擎 , 而不是讓蘋果或谷歌為他們設置默認搜索引擎 。 此類選擇屏幕在歐盟等其他市場很常見 。
美國政府還可能試圖阻止谷歌在其擁有的其他產品中推廣其搜索引擎 。 例如 , 它可以要求制定一項規則 , 禁止 Chrome 默認通過谷歌進行搜索 。 這種行為被稱為自我偏好 , 越來越受到美國政策制定者和競爭執法者的審查 。
美國司法部還表明 , 考慮到訓練復雜的人工智能模型所需的數據量 , 它正在提前考慮谷歌目前在搜索領域的實力如何為其在人工智能領域帶來不可逾越的優勢 。 政府表示 , 它正在考慮對谷歌實施一項擬議的懲罰措施 , 該措施將允許網站選擇不讓其內容被收集用于谷歌的人工智能訓練目的 , 也不出現在人工智能生成的搜索結果摘要中 。 檢察官還補充說 , 他們甚至可能試圖迫使谷歌向競爭對手提供谷歌人工智能輔助搜索功能中使用的軟件模型 。
文件稱:“谷歌利用其壟斷力量來提供人工智能功能的能力是一種新興的競爭障礙 , 并有可能進一步鞏固谷歌的主導地位 。 ”
此案被譽為 本世紀初 美國政府與微軟展開反壟斷對決以來最大的科技反壟斷案件 。
谷歌在 8 月份表示計劃對梅塔的裁決提出上訴 , 并重申了它在法庭上的主張:谷歌搜索引擎之所以最受消費者歡迎 , 是因為它是最好的 。
谷歌全球事務總裁肯特沃克當時在社交平臺上的一篇文章中表示:“隨著這一進程的繼續 , 我們將繼續專注于制造對人們有用且易于使用的產品 。 ”
無論谷歌最終的結局如何 , 都可能為其他正在進行的針對科技巨頭的反壟斷案件的潛在補救措施奠定基礎 。 谷歌還面臨美國司法部律師和 17 個州的訴訟 , 他們指控谷歌的廣告業務具有反競爭性 。 亞馬遜、蘋果、 Meta和Ticketmaster也卷入了反壟斷法律糾紛 。

    推薦閱讀