宰相莊什么時候拆,什么時候廢除宰相

朱元璋為永保江山穩固,廢除宰相制度,永不設立 。換句話說,封建王朝發展到那,宰相制度必然呼呼被廢除 。宰相是對江山威脅最大的,那自然得廢除 。朱元璋廢除宰相制度與他的性格特點有關,更是歷史的必然 。朱元璋廢除宰相制度看似是偶然的,封建社會發展到了頂峰,皇權越發集中,對皇權制衡最重的宰相制度已是必然被廢除的,朱元璋不廢,朱棣也會廢,這是歷史的必然 。
歷經一千五百多年的宰相制度,為何被明太祖朱元璋廢掉?

宰相莊什么時候拆,什么時候廢除宰相


朱元璋并非一開始就廢除宰相的,明朝建立之初,也設有丞相,分左右丞相 。洪武十三年,左丞相胡惟庸謀反案爆發,胡惟庸及其黨羽伏誅后,朱元璋撤銷宰相制度,廢除中書省,六部歸皇帝直屬,并要求后世不許再設丞相職位 。朱元璋廢除宰相制度與他的性格特點有關,更是歷史的必然 。換句話說,封建王朝發展到那,宰相制度必然呼呼被廢除 。
相權對皇權至上的制衡 ?;蕶嗖⒎且婚_始就是至高無上的,三皇五帝不過是部落首領,周天子也是徒有天下共主的虛名,本質只是諸侯國盟主,權利有限 。秦始皇建立了皇帝制度,皇帝至高無上,但當時的宰相權利很大,是官僚集團的領袖,對皇權有很大的制約作用,后世的皇帝不斷追求至高無上,毫無制衡的皇權,而相權無疑是最大的阻礙 。
故封建社會的總趨勢都是皇權不斷強化,相權不斷弱化 。明朝是封建社會的巔峰,皇帝對至高無上的皇權追求更甚,在此大背景下,朱元璋以胡惟庸案為鍥機,直接廢除宰相制度 。相權威脅皇權統治 。若說宰相分了皇帝的部分權利,這還是可以理解的,若是威脅到皇帝江山則無法忍受 。宰相是官僚集團的領袖,是真正的一人之下,萬人之上,一個人處在那種位置上,要么百尺竿頭更進一步,直接取而代之,要么戰戰兢兢,勤勤懇懇,很顯然,宰相具備取而代之的條件 。
朱元璋顯然深諳人性,知道人對權利的欲望是約束不了的,既然約束不了,干脆廢除,沒有誰是名義上的官僚領袖,大家平起平坐,誰也沒權利指揮誰,自然就不會出現一呼百應,帶頭造反的事 。而胡惟庸恰好是以謀反被知罪 。朱元璋為永保江山穩固,廢除宰相制度,永不設立 。布衣天子對權利的掌控欲望 。朱元璋是個猛人,做過和尚,乞丐,最終干翻陳友諒,張士誠,并將蒙古黃金家族趕到漠北深處,在中原逐鹿中奪得頭牌,坐上寶座 。
這樣的人是不會相信任何人的,他的天下交給誰治理都不放心,緊緊握著權利不放,要他把朱家江山交給外人治理,這不可能,那就只能自己治理 。宰相是對江山威脅最大的,那自然得廢除 。所以朱元璋廢了宰相,政務無論大小都親自處理,堪稱史上最勤奮皇帝 。像朱元璋這樣雄才大略的君王是無法忍受別人和他分權的,比如漢武帝,頻繁換相,啟用地位卑微的人,其實也就是削弱相權,加強皇權,不過朱元璋更直接,直接廢除宰相制度 。
【宰相莊什么時候拆,什么時候廢除宰相】胡惟庸案是直接原因 。胡惟庸作為朱元璋的老戰友,才能還是有的,不過他低估了朱元璋,妄圖淮西將領,勾結藍玉,妄圖奪取朱元璋的天下,實在是異想天開了,沒聽說過誰能從開國皇帝手里奪取江山的 。他的下場也很慘,誅滅九族,宰相制度也從此廢止 。朱元璋廢除宰相制度看似是偶然的,然而封建社會發展到了頂峰,皇權越發集中,對皇權制衡最重的宰相制度已是必然被廢除的,朱元璋不廢,朱棣也會廢,這是歷史的必然 。

推薦閱讀