水滴互助輕松籌哪個好,輕松籌什么的到底要不要捐呢

參加互助參加互助參加互助 。不管是滴滴還是易到,都有一個基礎業務叫網絡互助 ?,F在國家政策好,讓我們農民住得起醫院 。一般不需要水滴籌,很容易籌到錢 。水滴籌重疾如何輕松籌錢?你真的到了想輕松籌錢的地步了嗎?光頭哥養水滴容易,大部分都不肯捐,只有少數會捐甚至轉發 。
水滴籌公司正規嗎,水滴互助真的有用嗎?

水滴互助輕松籌哪個好,輕松籌什么的到底要不要捐呢


【水滴互助輕松籌哪個好,輕松籌什么的到底要不要捐呢】法律層面正不正規還不好說,正如滴滴剛開始一樣 ?,F在也慢慢納入監管 。公司正規層面來說,17年內一頓飯錢能幫到170多個家庭,我覺得就很有意義了 。數據都這么小了,他們有可能夸大嗎?夸大也就算了,每次看到互助給我推送的幫助信息公告,我就覺得很有意義 ?;ブ鷧s把商業保險不愿意公布的數據扒得清清楚楚,一句話,超級暴利,超級貴 。
怎么說?聽我分析 。互助有一種是只幫助癌癥的,幫助金額從5萬到30萬 。以我參加的17年中青年類別為例,產生170多單互助,互助金額5萬到30萬,我一共支出了26塊多(這個數據不確定是一個人還是兩個人的,因為我老婆也參加了) 。目前該平臺1千萬用戶,整個平臺在2017年包括中青年,中老年,少兒和意外類別產生340例子互助,幫助幾率是萬分之3左右 。
但是每年不幸事情的發生幾率是穩定的,看看18年數據是否差不多 。那么問題來了,是做善事的人群都受上天保佑嗎?還是商業保險太坑?對比商業保險的重疾,無可否認他們的重疾內容最起碼是包括25種保監會規定的,有些甚至100多項(這種通常都是分拆分拆再分拆,沒有意義) 。但是根據2017年的理賠數據理賠前三名的重大疾病,占比達80-90%,單就惡性腫瘤也就是癌癥這一項,就高達70% ,緊跟其后的分別是心血管疾病和腦中風 。
大家看到沒?重疾最關鍵保的是癌癥,花錢最多的,最容易人財兩空的也是癌癥 。其他就算不買,對于大部分人來說影響不大,畢竟發生幾率很小了,而且基本醫保都能覆蓋到大部分,剩下不能報的部分把商業保險的保費省下來就足夠了 。越是大而全的保險,其實越沒用處,商業保險的營銷成本這么高,保險公司利潤這么豐厚,什么都保價格得多高?完全脫離保險的意義了 。
所以大家可以看看30萬保額的重疾要賣你多少錢?要不看看某安福,哦對了,這幾天我有朋友剛退了買了一年的某安福,第一年交了6000多,退保100多,最關鍵是他明明打電話退保,某安依然從他賬號上扣錢,還好那帳戶錢不多要用的時候及時發現了,說好的契約精神呢?大家再看看上面互助的數據?超級暴利 。所以我看好互助,但是唯一的風險在于國家會怎么監管這個新興行業,雖然互助能解決老百姓無錢治病的問題,作為社保最好的補充,但是老百姓在保險方面的支出會以數量級別的減少,直接會影響稅收 。
這里多說一句吧 。國家鼓勵保險業發展你以為真的看中保障這一塊嗎?不是的,最關鍵還是稅收,說的是千億級別的稅收啊 。經常看到代理人們拿國家說的話來做宣傳,我真的是在發笑 。保險不會產生社會生產力,只會推動資金含稅流動 。明白沒?對于國家來說稅收意義遠大于一切 。對了,我是2016年9月參加的,第55萬多名用戶 ?,F在用戶已經是破千萬了 。
水滴籌,輕松籌什么的到底要不要捐呢?
光頭哥對于水滴籌,輕松籌,絕大部分是拒捐,只有極個別的會捐甚至轉發 。病人家庭的苦,光頭哥懂得,但水滴籌,輕松籌是不能濫用,濫用了就會冷了眾捐款人的心 。1.朋友圈經常有水滴籌,輕松籌的,甚至可以用太多了來形容,光頭哥自認能力有限,捐不起 ?,F在水滴籌,輕松籌的人太多,不管大病小病,先來一波籌捐再說,讓人感覺是能撈到多少算多少,萬一能撈網大的,就減輕自己很多的負擔 。

推薦閱讀