1. 首頁 > 云知道 > >

外媒看中國房價,中國住房過剩了嗎

云知道住房

疫情導致外國人移居中國買房定居只是一廂情愿 。根本不存在這種可能性，更不可能導致中國房價上漲 。中國的高房價是世界公認的，房子的產權只有70年 。其他一些國家的房子是永久產權，中國的房子沒有競爭優勢，尤其是長期自住 。除非投資性購房，否則選擇在中國買房的外國人會更少 。
外國的房價和中國房價相比如何？
沒有可比性，就如同人民幣于美元，英磅，歐元相比 。前面提到的紐約，倫敦的房價也很高，可人家一個是老牌資本主義國家，一個是世界上最發達國家 。我國是新型經濟體，發展中國家，近十四億人口，歐美日加起來也沒有我們一個國家人多 。八億多農民，農民在發達國家屬富余階層，我們大多數農民并不富余，還有幾千萬人沒有擺脫貧困 。
恰恰是這八億多農民，加上城市中產階層被高房價所綁架，高房價使四億房奴處在無奈與心酸之中 。安居樂業，安居工程是當前最大的民生工程，處理不好，直接影響到2020年全民奔小康的既定目標 。國外高房價主要集中在國際貿易商業區，各大集團集中辦公，活動，交流，交易場所繁華的國際大都市，平民居住區的房價據說并不高，可以全款購房 。
最讓有些人自豪的是中國房價，你怎么看？
這些人基本上可以確定都是有房一族，對于有房一族來說看著房價不斷上漲，就意味著自己的身價不斷上漲，和沒有房子的同齡人又拉開了差距，和農村的親戚朋友又多了可以吹噓的話題 。就目前而言國內大部分富豪的身家跟房地產的聯系也是相當緊密的，許多富豪的大部分資產也是通過房產形式存在，在日常生活我們在描述一個人多有錢也通常是通過說他買了多少房子或者房子面積有多大 。
中國住房過剩了嗎？你怎么看？
誠謝邀請，中國住房過剩還是不過剩需要分開看，是特大城市還是一線城市，二線城市三線城市四線城市，對于特大城市一線二線城市來說幾乎過剩的可能性小，譬如北京上海廣州深圳，南京，武漢等，為什么這些城市過剩少呢？因為這些地方去的人更多吸引人的也多，工資待遇，教育，醫療方面肯定比其他城市好，而對于三四線城市來說就不一定剩余了，因為已經飽和了，該買的住房已經買了，沒有買的也不打算買了，這些城市在使勁的造房，最終導致房子過剩，我能夠預測，當60年代，70年代出生的人不是主流的時候，中國房價不會值錢，中國人也不在買房，為什么？那時候人人都有房子你還會買房？導致迅速買房那是2因為改革開放后很多農民工進城，進城首先一點就需要解決住房 。
有人說全球疫情，將使更多外國人來華定居，房價將漲，你怎么看？
首先確定這是一個假話題，外國人不會因為疫情移居到中國，第一，外國人的生活習慣與民族風情與中國不一樣，能夠脫離本土文化到他國定居的人會很少，而且能夠有實力移居的也是在當地的富裕階層，即便有少數人具備買房條件，在中國買房只會是暫住而不會長久 。第二，疫情只是暫時的，買房是有條件限制的，根據《關于規范房地產市場外資準入和管理的意見》的有關規定，外國人在中國境內工作、學習時間超過1年的才可以購買符合自身需要的自住性質的商品房，不能購買非自用、自住性質的商品房；在境內沒有設立分支、代表機構的境外機構和在境內工作、學習時間一年以下的境外個人，不得購買商品房 。
第三，此次疫情遍及全球，沒有哪個國家可以獨善其身，中國不僅不是免疫區，而且曾經是一個疫情高發區，只是因為政府防控措施有力，以及廣大民眾積極配合，才有了今天的防控成果，但目前只是有所緩解，仍然沒有完全控制住疫情 。而一些其他國家的國民此時正處于疫情高發期，即便想在海外購置房產也無能為力，更不會扎堆涌向中國房地產市場，

推薦閱讀