索尼音質怎么樣,是否真的在音質上碾壓索尼

能看到某些參數的是索尼現役機型中唯一不使用S-Master-DMP-Z1的頂級DAP,也就是6萬元 。也是索尼工程師稱之為不惜一切代價不妥協的音質怪獸 。不要以為森海一說就無敵了,或者喜歡索尼就知道索尼有很好的解決方案 。也許森海相對專業,口碑出眾,但為什么人們對索尼有信仰?是不是也有它獨特的魅力?
森海塞爾和索尼哪個音質好?

索尼音質怎么樣,是否真的在音質上碾壓索尼


【索尼音質怎么樣,是否真的在音質上碾壓索尼】從自己觀點來看,森海不可否認在眾多燒油中印象分很高,口碑也很好,反而覺得索尼就是一個拿著品牌做東西騙錢的無良企業,是的,也不能否認索尼Walkman時期積累太多忠實粉絲,然而索尼本身在流行音樂方面也做有投入,所以產品在調音方面都偏流行一點,音染重,低音強勁,導致有的產品低音太過了,讓人覺得很失真 。反而森海這種歐洲老牌子,歐洲人對于古典樂跟大編制音樂的喜歡,不是咱們其他地區能比的,森海也比較注重聲音的均衡性,對于音樂中樂器的定位,聲場比較注重,我看到有人說森海沒有音染的,這點不敢茍同,我印象中,專業監聽系耳機才是沒有音染,注重聲音還原的,其實森海好多也是有音染的,特別是低端系列的,也有所謂的動次打次,高端HD系列,IE系列,不同型號也針對不同音樂風格,森海也在妥協,不是所有人喜歡均衡,在我看來所謂均衡就一定要減少低音量么?或者一定是聽流行,就得顯得樂器很靠前,人聲相對很靠后么?森海也在針對不同的用戶,不是所有年輕人都喜歡大編制古典,他們大多還是聽流行搖滾,還有現在比較火的電音,HiFi追求到最后一定要聽古典大編制么?我不懂,也不敢瞎定論 。
索尼產品線很窄,畢竟不是專一做音頻設備,森海不一樣,它是專業做這個,索尼這一代的旗艦耳塞z1r m9 m7用的都是自家生產的動鐵單元,這說明它有硬實力,而且這一代評價還算不錯 。根據自己喜歡的音樂風格,前端設備,有的一切硬件實力,再去選擇你要的耳塞或大耳,大物件切勿盲狙?。。∵€有不要一說起來就覺得森海無敵,或者喜歡索尼的就知道索尼大法好,也許森海相對是專業一點,口碑出眾,但為什么有人對索尼有信仰,是不是也有它獨特的魅力?自己喜歡的就是好的 。
飛傲hifiman等國磚,是否真的在音質上碾壓索尼,艾利和等國外播放器?
索尼音質怎么樣,是否真的在音質上碾壓索尼


最近索尼剛出了WM1ZM2新金磚,那就正好從金磚二代開始聊吧2016年,當年hifi圈有倆比較重要的新品,是索尼推出的Hi-Res醇音系列Walkman——NW-WM1A和WM1Z,即黑磚和金磚 。我也參加了某線下場次的索尼發布會,和當時的某市場負責人閑聊時,和他吐槽了S-Master,然后他咬牙切齒地說到我們這代換了,肯定換了,不信你聽下!嘈雜環境設備不熟情況下的一耳朵聽感咱就不交代了,先說說這個S-Master老問題吧 。
很多萌新索粉會覺得S-Master是索尼的黑科技,其實這種放大技術遠遠沒有你想象的那么牛叉,本質上就是個圖高續航的D類放大模塊,優點就是功耗低發熱小省PCB面積成本低,非常適合小體積MP3,所以索尼往往會把自家Walkman的續航作為一大賣點,很多索粉也引以為豪,把它作為打擊國磚的重要利器,殊不知這樣的設計是犧牲音質換來的 。
雖然索尼這次在供電方面作了優化,但依然堅持用S-Master HX,用工程師的話講如果要實現想要的聲音表現,用雙dac芯片,播放器的尺寸會很大參考索六萬,考慮到便攜播放器的尺寸,我認為S-Master HX是最適合的解決方案 。,所以新金磚的推力依然只有可憐的單端60mW 60mW@ 16,平衡250mW 250mW@ 16,和金磚一代完全一樣 。

推薦閱讀