人們常常用“人工智能”這個“筐”裝若干種不同類型的“貨” 。 這樣一個“字典定義”的確說明了這個詞的當前用法 ， 但在此基礎(chǔ)上所得出的結(jié)論都常常只適用于其中某些工作 ， 而完全不適用于另一些 。
對“智能”這個概念不存在唯一“天然正確”的定義 ， 因為其意義是隨歷史時期、科學發(fā)展、應(yīng)用領(lǐng)域、關(guān)注焦點等因素而變的 。 當然其中仍有相對穩(wěn)定的成分 。
“智能”的一般用法（字典定義）和在一個研究項目中的用法（工作定義）不是一回事 ， 盡管二者有聯(lián)系 。 后者在很大程度上決定了其后工作的研究方向和范圍 ， 因此絕不簡單是遣詞造句的問題 。
沒有一個公認的工作定義不說明人工智能不能成為科學研究的對象 ， 而僅說明這個領(lǐng)域仍處在“獨尊某術(shù)”之前的“百家爭鳴”時期 。
目前對“人工智能”的不同工作定義是對一個復(fù)雜現(xiàn)象的不同抽象概括 ， 各有價值 。 它們之間的關(guān)系是“見仁見智” ， 而非“誰對誰錯” 。 由于其間的差別是根本性的 ， 它們最終會演化成不同的研究領(lǐng)域 。
說不同的工作定義“都有價值” ， 并不是說它們都有相同的價值 。 這就好比是說登香山、泰山、黃山、珠峰“都有價值”一樣 。 這要看你到底想要什么了 。
參考文獻
1. Pei Wang, What Do You Mean by "AI"? Proceedings of the First Conference on Artificial General Intelligence, pages 362-373, Memphis, March 2008
2. Rudolf Carnap, Logical Foundations of Probability, University of Chicago Press, Chicago, 1950
本文為嚴肅科普媒體《返樸》（微信號：fanpu2019）首發(fā) ， 《返樸》由國際一流科學家和科普專家擔任總編及編委 。 任何媒體轉(zhuǎn)載時須保留《返樸》名稱及微信號和作者信息 。 未經(jīng)許可 ， 嚴禁對包括標題在內(nèi)的任何改動 。 轉(zhuǎn)載、授權(quán)、合作請聯(lián)系fanpu2019@outlook.com 。
推薦閱讀
- 最新！中國人工智能計算力發(fā)展評估報告發(fā)布
- 我國人工智能五大開放創(chuàng)新平臺集體亮相
- AI工具加快新冠肺炎藥物與疫苗研究
- 人工智能成手機發(fā)展“新引擎”
- 人工智能助跑“刷臉購物”新零售
- 智能巡檢機器人北京新機場上崗
- 中國高校如何領(lǐng)跑“新一代人工智能”？
- AI助新型可穿戴設(shè)備 更精準監(jiān)測心臟
- 蘋果無人駕駛新專利 檢測乘客反應(yīng)來改變模式
- 有望成為安全有效解毒手段！新型納米機器人可清除血液中病菌和毒素