1. 首頁 > 云知道 > >

m4a1和ak47哪個厲害,47和M4A1哪個好用

云知道m4a1

Akm比ak-47更精密 。簡而言之，M4A1和M416的關系是 。M416更帥 。本文作者總結了為什么吃雞要把AK47和M4A1換成Akm和M416 。可能光子認為改名會給游戲帶來更好的游戲體驗和更高的利潤率 。作者本人也是AKM和M416步槍的粉絲，Akm近戰鋼槍，因為Akm是游戲中傷害非常高的步槍，但是后坐力太大，不好控制 。我們需要慢慢適應 。M416針對的是中長距離的人，黃金的節奏在M416滿員的情況下是改不了的 。它有更快的射速和更好的穩定性 。作者本人喜歡用輕握 。哦，哪位朋友有比較推薦的用法可以在評論區留言討論？
在現實中AK-47和M4A1哪個好用？
我們要講現實，完完全全的現實，不帶任何一點游戲或者電影中的信仰與流言，無疑晚了近20年的ARM4系列毫無疑問的可以玩玩全全碾壓AK47的，更別說后來晚了50年的M4A1了 。這里我先要終結幾個流言，ARM4不可靠 。不可靠的ARM4只出現在上世紀60年代，并且實質上并不是ARM4的問題，出問題的是火藥 。
在越戰時期，M16剛剛配發部隊就投入越南骯臟的泥潭中，然后發生了部分戰場卡殼事故無法修理，并不是說沒法修，只是前線士兵手上完全沒有任何工具，擦槍都做不了 。其次真正出問題的并不在于M16而是當時隨m16配發的美軍M193 5.56mm子彈 。在實驗中，柯爾特公司再三強調，由于是形式步槍，火藥一定要換成新型的WC844，而當時生產子彈的公司卻還是沿用老舊的IMR4475 。
由于IMR4475的燃速不適應小口徑彈殼狹小的空間，于是就產生了大量的積碳，從而堵塞了槍膛 。由于筆者身在美國，自己就有許多把ARM4，我曾做過一個實驗，就是射擊1000發子彈并不擦槍，最后我可能射擊了1500發都沒有給槍做過任何的上油或者是清潔，最后很多地方的積碳都結塊了，但是需要運動的部件依然非常光亮，ARM4系統的自清潔能力還是非常出色的 。
并且在這1500發中沒有發生任何卡彈 。并且，由于減重的原因，AK47的槍管很薄，于是非常容易導致槍管在射擊200發之后由于受熱形變而導致槍管彎曲，造成完全無法使用 。以及AK每射擊5000發都需要重新測量槍膛長度，不然會炸膛的 。其次，彈道與威力 。我們就按照M4使用美軍現役xm85562gr BC 0.304 初速2900fps 熱彈可能上3000在500碼的有效殺傷距離來算，此時子彈動能還有大約350ft-lb，而AK使用120gr的普通彈BC 0.225 初速2100fps只在350碼的距離，動能就落入350 ft-lb之下，殺傷就非常低下了 。
【m4a1和ak47哪個厲害,47和M4A1哪個好用】并且在500米的距離上AK47所用子彈下墜是M4的整整一倍 。AK之所以很多人覺得好用，無非是在恐怖分子手里可以與AK比對的都是些二戰槍支，并子彈還不齊全 。那當然是拿著一把數量多彈藥足的槍支來的好咯 。綜上AR fanboy告訴你AK只是產的多所以出名，實際根本不是這個時代的東西了 。還是ARM4大法好 。
荒野行動中AK47和M4A1哪個比較好用？
這個問題就讓作為荒野行動的資深玩家小編來給大家解說一下吧 。作為荒野行動的兩款王者步槍武器M4A1和AK47對于大部分玩家來說更喜歡的是前者，原因可能就是穩定了，下面給大家對比一下這兩款武器 。AK47傷害48，射速10，后坐力12，射程與彈容量兩者一致就不比較了，直觀的看，AK47的傷害還是非?？捎^的，傷害值比M4A1要高6個點，這在游戲中可是非常高的傷害差距了，但是射速慢，后坐力大就成為了缺點，同樣安裝神器4倍鏡，AK47打一槍簡直要上天了！簡直不忍直視 。
而同樣的的M4A1雖然傷害要差一點，但是對于遠距離射擊殺傷，準度和穩定性都要高出AK47很多，再加上M4A1所用的子彈是5.56毫米的子彈，相比AK47的7.62毫米子彈可以攜帶更多，所以小編所了解到的，很多玩家會選擇M4A1 。但是也有很多喜歡近戰的玩家不排除喜歡AK47，畢竟每個人都有自己的戰術戰法，也會有適合自己的槍械 。

推薦閱讀