MLC和EMLC有什么區別呢,tlc和mlc有什么區別 _云知道

固態硬盤顆粒：SLC/MLC/TLC有什么區別？

SLC:單塊容量賊小，可能只有32GB ，但讀寫速度是現在TLC的數百倍，可以從出生用到入土，現在只見于老款企業級固態。MLC:本人以為最好的顆粒，讀寫速度是TLC的數十倍，可以從出來用到中年，現在MLC基本上都是二手盤了，除三星970PRO外。TLC:NAND顆粒妥協于價格的開始，四通道顆粒能跑到64Gbps的速度，平時差不多是2000MB每秒(4條PCIE3.0)價格1元/GB ，原廠應該能用10年左右。
目前sata固態硬盤買TLC和MLC的有什么區別？

有必要糾結MLC還是TLC嗎？老調重彈，談起SSD繞不過的問題就是顆粒選擇。首先來了解一下SLC、MLC和TLC的區別，當然最近還有一個新秀即將登場，就是QLC 。SLC 和MLC分別是是Single-Level Cell 單層單元和Multi-Level Cell多層單元的縮寫，以此類推， TLC和QLC即三層單元和四層單元的縮寫。
原理上解釋的話， SLC也就是在一個單元上只存儲1bit的數據，而MLC要存儲2bits ， TLC需要存儲3bits ， QLC則達到4bits數據。每個單元上存儲的數據越多，結構也就越復雜，出錯幾率也就越高，需要更多的修正操作，理論性能也就更低。而由于每個存儲單元在存儲更多數據的情況下，訪問也就更加頻繁，磨損也就更大，相應的壽命也就更低。
【MLC和EMLC有什么區別呢,tlc和mlc有什么區別】但是，性能問題可以通過更強性能的主控和算法優化逐漸提升， 3D NAND技術也很大程度上改善了性能。而壽命方面，即使是號稱壽命大幅提高的3D TLC ，終究不能和MLC相媲美。但如果TLC就真的不夠用嗎？以250GB的三星970EVO為例，保修政策為5年或150TBW ， 5年為260周，則平均每周需要完成577GB的寫入，平均每天82GB的寫入，相當于每三天把硬盤數據重新更換一遍。