日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁 > 云知道 > >

中國量子之父潘建偉被美國盯上,潘建偉事件是什么

云知道

潘建偉量子技術(shù)是造假嗎？
潘建偉是中國量子科技的領(lǐng)軍人物 ， 在量子計算及量子通信領(lǐng)域取得了輝煌的成就 。尤其是量子通信 ， 在他的帶領(lǐng)下 ， 中國的量子通信在全世界處在領(lǐng)跑的位置 。也許是跪久了不習(xí)慣處在領(lǐng)先位置；也許是人們更樂意相信陰謀論；也許是有些人唯恐天下不亂 ， 幾年前國內(nèi)刮有一股妖風(fēng) ， 說潘建偉的量子通信是騙局 。直到今日 ， 仍然有很多人咬定潘建偉的量子通信是騙局 。
【中國量子之父潘建偉被美國盯上,潘建偉事件是什么】你可能沒有接受過正規(guī)的《量子力學(xué)》學(xué)習(xí) ， 但這不妨礙你判斷潘建偉的量子通信是不是騙局 。潘建偉團隊的研究成果是公開發(fā)表的 ， 并且是發(fā)表在《Science》《Nature》等頂級期刊上 。幾年來 ， 盡管有一些人扯著喉嚨吆喝潘建偉搞的量子通信是騙局 ， 可從未有誰公開發(fā)表論文指出其中的錯誤 ， 《Science》《Nature》等學(xué)術(shù)期刊也沒有撤掉潘建偉的論文 。
這就是學(xué)術(shù)界對其成果的肯定 。而且 ， 近幾年來 ， 因在量子通信領(lǐng)域取得了可喜的成就 ， 潘建偉本人及其團隊成員獲得了蘭姆獎、克里夫蘭獎、蔡司研究獎等國際大獎 。這些獎的評委和《Science》《Nature》等頂級學(xué)術(shù)期刊的審稿人一樣 ， 都是相關(guān)領(lǐng)域的最杰出科學(xué)家 。他們比鍵盤俠、網(wǎng)絡(luò)噴子熟識量子力學(xué) ， 他們知道潘建偉所取得成果的價值 。
反觀那些咬定量子通信是騙局的人 ， 很多沒有接受過正規(guī)的《量子力學(xué)》學(xué)習(xí) ， 甚至連量子力學(xué)中最基本的薛定諤方程都不會寫 。他們攻擊潘建偉的說辭也是顧頭不顧腚 ， 先前說墨子號衛(wèi)星是一顆普通的激光通信衛(wèi)星 ， 是潘建偉為了蒙混過關(guān)胡亂發(fā)射的一顆衛(wèi)星 。可看到墨子號能夠發(fā)射糾纏光子對后 ， 便不提普通激光通信衛(wèi)星的事了 。還有一些人不知道潘建偉的研究成果是公開發(fā)表的 ， 不知道在學(xué)術(shù)期刊中查看第一手資料 ， 反而在網(wǎng)絡(luò)上搜索被咀嚼過多少遍的謠言 。
截止目前 ， 潘建偉院士都取得了哪些成就？
本人對于潘建偉在國外所取得的成就不甚了解 ， 而在國內(nèi)所取得的必須加注雙引號的所謂“科技成就"大致分為通信、計算與探測三大類 ， 通信類有墨子號無線通信衛(wèi)星、京瀘光量子通信干線、潛艇光量子通信等 ， 計算類是光量子糾纏計算機 ， 探測類有光量子隱身探測雷達等 。但是 ， 潘建偉的上述所謂成就 ， 均居于沒有驗證、也永遠無法驗證 ， 違背微粒子狀態(tài)的隨機分布規(guī)律、光速極限論與角動量物理學(xué)原理的“量子糾纏原理" ， 以及不具有可操作性的單光子的制作、抓捕、貯存、檢測與控制技術(shù) ， 因而其是否可以算為"科技成就"令人質(zhì)疑 。
在此不想詳論 ， 僅就單光子的抓控環(huán)節(jié)提出質(zhì)疑如下:盡管他們宣稱墨子號衛(wèi)星每秒發(fā)送600萬對糾纏光子 ， 可以在地面接收到一對光子 ， 如此便可以實現(xiàn)準確無誤的通信密鑰分發(fā) ， 但沒人能想象得出如此高達99.9999%的出錯率 ， 如何知道哪個配哪個？如何高效、準確地編碼？是按到達兩地的時間是否一致來判斷嗎？但衛(wèi)星與兩地之間的距離未必一致 ， 到達的時間也未必一致 ， 兩地之間也不可能同步校對時間！我們更不敢去想象他們?nèi)绾卧诎l(fā)送時把稠密而且質(zhì)量幾乎為零的數(shù)以億計的光子群高效而精確地分出單個光子 ， 即使選用直徑最小的氫原子的內(nèi)部空虛部分作為限制光子通過數(shù)量的小孔 ， 也無法保證僅僅通過一個光子 ， 因為氫原子的直徑也有64皮米 ， 是單個光子的1000萬倍！難道他們能用亞原子級以下的微粒子做孔徑的材料么？這已象神話故事了！建議大家思考兩個問題:潘建偉大師的墨子號衛(wèi)星發(fā)送的單光子在下雨天能走多遠？在大晴天 ， 潘建偉在無數(shù)光子的天空中 ， 能分辯出哪個光子是他的墨子號衛(wèi)星發(fā)送出的單光子嗎？最后附加聲明 ， 質(zhì)疑潘建偉“光量子科技”的是池昭新等人 ， 方舟子先生從來都不討論量子科技之真?zhèn)?nbsp;， 僅說過潘的論文涉嫌移花接木 ， 以及把所得國際三項研究基金說成是獎金 。

推薦閱讀