大清的百姓都在干什么,火燒圓明園時百姓在干什么

而火燒圓明園,是英法聯軍干的滔天罪行,發生在1860年 ?!蔽覀儊砜纯从⒎撥娀馃龍A明園的歷史背景 ?;馃龍A明園,曾國藩認為這是小事,就連洋人在中國販賣鴉片,讓中國割地賠款都是小事,而列強在上海一帶幫助清政府打太平軍,出點小力這就是大事了 。
曾國藩有德嗎?火燒圓明園時他是什么態度?
火燒圓明園,曾國藩認為這是小事,就連洋人在中國販賣鴉片,讓中國割地賠款都是小事,而列強在上海一帶幫助清政府打太平軍,出點小力這就是大事了 。在他看來應該感謝洋人,而不該忌恨 。曾國藩的這種觀點錯了,錯得離譜,但這正是他立德的基礎 。曾國藩是封建地主階級的代表,深受忠君思想影響,在他看來,平定太平天國保衛大清朝符合國家的根本利益,列強侵略是細枝末節,所以,曾國藩才會有那樣的觀點 。
曾國藩成功平定太平天國起義,把“功”字豐碑高高樹起 。平定太平天國起義后,湘軍做大,有了與朝廷抗衡的實力,很多人勸他稱帝,他堅決不干 。體現了他忠于朝廷的思想 。這就是儒家知識分子的最大的德,是德的典范,這一點就把曾國藩的“德”字豐碑高高樹起 。曾國藩一生記了很多日記,對后人有很大的啟發意義,這又把他“言”字豐碑樹起 。
立德、立功、立言被稱為三不朽,曾國藩做到了,中國有兩個半圣人,孔子和王陽明算兩個,曾國藩算半個 。但是,曾國藩的“德”有很大局限性,它是被封建統治階級過度宣傳的儒家思想,已經偏離了儒家正宗思想 。造反歷來被儒家認為十惡不赦,但是紂王無道,湯武革命,順乎天而應乎民,孔子認為沒有問題 。曾國藩維護的清政府已經腐朽透頂了,打破它比維護它要好得多,至少中國喪權辱國的條約會少簽些 。
可見曾國藩的“德”,是被統治階級過度宣揚的儒家思想給扭曲了的德 。這種德存在嚴重問題 。清朝已經腐敗透頂,維護它實際是阻礙社會進步,這種功德顯然不可取 。曾國藩竟然把侵略自己的洋人看成了朋友,就因為他們幫清廷打太平軍,他們不推翻清朝 。其實洋人幫助清廷打太平天國,維護清廷統治,只是把清廷作為代理人,為他們在中國搜刮財富提供方便 。
圓明園被燒百姓為什么不幫忙滅火?老百姓都做什么去了?
【大清的百姓都在干什么,火燒圓明園時百姓在干什么】圓明園被燒百姓為什么不幫忙滅火?老百姓都做什么去了?這個問題我年少時也想過多次,但沒想開 。后來我逐漸長大了,書讀的也多了一些才明白了一些道理,那是歷史的必然 。那個年代,軍事落后,經濟落后,觀念更落后,再加上在慈禧太后的引領下腐敗朝廷,民眾能想到什么,民眾能做什么……所以,把圓明園遺址保留下來是明智的,它會永遠啟迪人們思考,圓明園被燒的時候,老百姓為什么不去救火? 。

    推薦閱讀