1. 首頁 > 云知道 > >

滿江紅屬于什么專題,以實干書寫錢塘江畔的滿江紅

云知道錢塘江

2.以“滿江紅”為詞牌的詞作有很多，岳飛流傳下來的“滿江紅”就有兩首，“滿江紅·登黃鶴樓有感”和“滿江紅·怒發沖冠”（“滿江紅·寫懷”），這里討論的應該是后者 。但不管是不是岳飛所作，《滿江紅》的價值和影響不容置疑，岳飛和《滿江紅》會永遠被人民銘記 。
那首慷慨激昂的《滿江紅·寫懷》是岳飛的原作嗎？

滿江紅屬于什么專題,以實干書寫錢塘江畔的滿江紅


流傳千古的《滿江紅》出自民族英雄岳飛之手，一直以來被人們口口相傳，英雄與詩詞相得益彰，被后人世代傳承 。但近代有些學者，對《滿江紅》是否為岳飛原作？提出了質疑 。以故學者余嘉錫是具有代表性的人物，他認為《滿江紅》最早的記載出于明朝嘉靖年間徐階的《岳武穆遺書》中，而宋、元時期記載詩詞書籍中卻不見《滿江紅》，但它卻出現在四百年后的明代，讓人十分不解，同時徐階在錄入時，對于出處沒有說明，這更讓人生疑 。
從岳飛的兒子岳霖到孫子岳軻，歷經兩代人的努力，費盡艱辛四處搜集岳飛遺稿，著成《岳王家集》，但其中并未收錄《滿江紅》，甚至三十一年后重修此書，仍未將《滿江紅》收入其中，這很讓人奇怪 。所以余嘉錫認為《滿江紅》可能非岳飛所作，而是明朝人的作品 。還有人就“駕長車踏破賀蘭山缺”一句加以論證，賀蘭山在甘肅，宋時屬西夏，不是金國的地盤，岳飛要直搗的“黃龍府”在吉林，兩者方向背道而馳 。
而明朝時有明軍在賀蘭山抗擊韃靼，并打了勝仗，此詞句與明朝情況相符合 。所以此詞有可能是出自于明朝人之手 。再有人就詞的內容和風格發出質疑，《滿江紅》與岳飛其他的詩詞在這方面有很大差異，不像為同一人所作 。支持《滿江紅》是出自岳飛之手的學者則認為，賀蘭山是一種泛指，可能是指敵占領地區，不能簡單的以地理區分，另外有一些作品也是埋沒多年，才重見天日的，這有很多先例，所以不能作為質疑的證據 。
還有人根據岳飛的從軍經歷，認為“三十功名塵與土”、“八千里路云和月”符合岳飛的實際情況，而“瀟瀟雨歇”，正是岳飛當時鎮守江州的正常天氣狀況，《滿江紅》是岳飛當時的真情實感 ?！稘M江紅》是否出于岳飛，質疑的聲音并不是很高，只是學術爭辯而已 。但不管是不是岳飛所作，《滿江紅》的價值和影響不容置疑，岳飛和《滿江紅》會永遠被人民銘記 。
南宋岳飛的《滿江紅》算是我國古代最雄壯的詩詞嗎？
滿江紅屬于什么專題,以實干書寫錢塘江畔的滿江紅


首先需要厘清幾點： 1. “滿江紅”是詞牌名，非詞名 。2. 以“滿江紅”為詞牌的詞作有很多，岳飛流傳下來的“滿江紅”就有兩首，“滿江紅·登黃鶴樓有感”和“滿江紅·怒發沖冠”（“滿江紅·寫懷”），這里討論的應該是后者 。3. 從民國時期余嘉錫開始就有人質疑此詞非岳飛所作，近來更是甚囂塵上，但是大量有力證據駁斥了此種懷疑 。
【滿江紅屬于什么專題,以實干書寫錢塘江畔的滿江紅】回到問題本身，“滿江紅·怒發沖冠” 從詞作藝術水平論，不屬一流 。但是作為南宋數一數二的愛國將領發自肺腑的詞作一定歸于“雄壯”之列的，然而以岳飛所處南宋偏安朝廷的環境，與其說“雄壯”，不如“悲壯”更確切 。1134年，岳飛大破敵軍，迅速收復六州失地，隨即被迫班師回朝，他念念不忘北伐大業 。一日登上黃鶴樓登高，北望中原，寫下了第一首《滿江紅》，“何日請纓提銳旅，一鞭直渡清河洛 。

推薦閱讀