手機液態膜怎么樣,現在的液體手機鋼化玻璃膜

液體涂層,沒有傳統手機貼膜的困難,沒有氣泡和異物灰塵,完美貼合手機 。畢竟是液體,畫的時候誰擦屏幕都可以完美貼膜 。手感極佳,就像裸機一樣,沒有鋼化膜的割裂感 ?;诖耍医o了差評 。液膜對手機的保護作用微乎其微,極其有限 。與傳統的塑料薄膜鋼化窗膜相比,液膜的外觀頗具顛覆性,出于好奇我試用了一會兒 。
液態膜有使用過的嗎,怎么樣呢?
你好,看到這個問題,前段時間剛好用過來這里跟題主你風向一下感受 。液態膜相對于傳統的塑料貼膜鋼化玻璃貼膜,來說液態膜的出現還是挺顛覆的,一時好奇的我嘗試了一下 。結果請看下圖我們先講一下手機膜的主要作用,貼膜是為了防止屏幕受外界的堅硬物體劃傷,對防止碎屏起到一定的作用,當然強外力下主要起到保護作用的還是保護套,但是意外發生之時手機有用可能屏幕朝下啊,此時你與破碎的屏幕可能就只差了一層手機膜 。
基于這一點我給了差評,液態膜對于手機的保護效果微乎其微,及其有限 。當然對于追求美觀,手感的人來說,可能是不錯的選擇,畢竟宣傳買點就在這里,下面總結一下有確定吧 。優點液態涂層,沒有了傳統手機膜的貼膜難度,無氣泡,無異物塵埃,與手機完美貼合畢竟是液態的,涂時清潔屏幕誰都能完美貼膜手感極佳,與裸機無異,不會有鋼化膜的那種割裂感 。
防塵防指紋手機膜該有的技能還是要點的 。缺點抗劃痕能力比塑料膜略強,但不及鋼化膜,防護性遠不及鋼化膜,且價格相對來說偏貴,且液態膜涂抹時回流進揚聲器,聲音略為變小,不太明顯,可能是個人感官問題 。還有就是清除涂層相對麻煩 ??偨Y如同雞肋,食之無味,棄之可惜 。建議若題主,有用保護殼的話,使用鋼化膜,更加安全 。
吹的很火的液態手機膜到底是真是假?真的有用嗎?
液態手機膜的作用微乎其微,作用有限,價格普遍較高,十幾到大幾十元都有,花這么些錢買這個,心理上的安慰更多一些 。\r很多商家宣傳上會打著納米科技的幌子,竟然還有說9H硬度的,真是服了 。納米科技就算了吧,9H硬度是什么鬼,一般賣鋼化膜的店家宣傳上會寫9H硬度,感覺狠厲的樣子,其實這個9H是鉛筆的硬度指標,玻璃鋼化膜應該用莫氏硬度 。
鋼化膜這么宣傳就算了,液體膜也敢這么說?\r這個液體膜說白了就是在汽車上用的鍍晶類似的東西,會讓你的屏幕看起來比較亮,有疏油效果 。不知道大家還記不記得當時華為P10疏油層事件,以為當時P10屏幕沒有疏油層,瘋狂被DISS,廠家沒辦法,搞了個去店里免費滴疏油層液體的活動,其實這個液體跟現在市面上賣的有些液體膜是類似的,疏油效果能維持那么兩三個月 。
現在的液體手機鋼化玻璃膜,你怎么看?
謝邀!目前來看的話,宣傳的話語確實是非常驚人,也是非常誘人的,我們知道手機屏幕目前在中高檔的手機上都加載了康寧大猩猩玻璃,這種玻璃耐磨性非常高,抗刮性也比較高,硬度也不錯但由于厚度只有零點幾毫米,所有整體的韌性大大減少了 。當然目前主流的解決辦法還是保護手機雙面玻璃的最好的辦法就是貼膜加帶,咳咳其實能夠緩解絕大多數的刷屏情況,而如果加上了貼膜基本是可以避免一些小幅度的碰撞情況 。
【手機液態膜怎么樣,現在的液體手機鋼化玻璃膜】但問題是現在的納米滴膜,個人覺得真的不靠譜 。制造商在宣傳中嚴重夸大其詞,例如,屏幕上的噴霧會立即變硬 。硬度直接提升到紅寶石級別 。還有印度直接上9小時的宣傳詞,已經是藍寶石硬度了,也就是說 。如果能這樣去印度,就不需要藍寶石玻璃了!所以只是個噱頭 。想老老實實保護手機,就拿個案子 。如果你想保護你的屏幕不被劃傷,那就用鋼化膜 。如果你遇到嚴重的碰撞和跌落,鋼化膜可能無法完全保護你的屏幕 。

推薦閱讀