精品一区二区三区自拍图片区,亚洲狠狠婷婷综合久久久久图片

宇宙戰(zhàn)爭的方式會是艦隊之間對射嗎？
【俄烏戰(zhàn)爭的元宇宙現(xiàn)象,宇宙戰(zhàn)爭】

這個問題好有趣，老規(guī)矩：看懂的點贊；不明白的留言評論去。來張未來世界五百年后的圖，代入你們。按現(xiàn)有人類模式來看，運用戰(zhàn)爭理論解釋。宇宙攻擊作戰(zhàn)會消耗大量的資源，星球間的攻防雙方采用艦隊互射能量炮是不大可能的。因為長航程的星際旅行和太空環(huán)境都不適合人類的體質(zhì)，如果跨越遙遠的星系去攻擊星球，宇宙戰(zhàn)艦的能量和資源攜帶會是非常驚人的負擔。
正所謂兵馬未動糧草先行，星際航行的能量和各類資源補充點就會是首選攻擊目標，可能是空間站，太空城，中轉星球。這些才是攻擊的節(jié)點，核彈，中子彈那種大規(guī)格的群傷武器可以成為攻堅武器。因此，太空戰(zhàn)導彈還是必要的武器單元儲備，不論進攻方的遠征艦隊還是防御方的星際要塞。這類空間能源物資補充節(jié)點才是摧毀重點外太空的遭遇戰(zhàn)如果開打的話，絕對不是動畫片科幻片里的攻擊樣式（飛上去就互擼）。
以誰先發(fā)現(xiàn)對為主要考量指標，太遠的就無視，近的說視距外都是胡扯(估計星際間航路距離個幾光年也正常) 。能探測到也不會攻擊，假象用激光雷達光束武器攻擊的想法真的弱爆了，單說宇宙飛船能量儲備的消耗就不經(jīng)濟，動輒以光年計算的距離發(fā)射后打得到打不到不說，即使攻擊上了會不會是撓癢癢？所以我更傾向于太空遭遇上了（或者說是偵測到了敵人的方位）雙方也不會攻擊，只可能是在星球的外層空間進行攻防戰(zhàn) 。
地面戰(zhàn)還會存在，所以機甲戰(zhàn)車類武器，近地支援類武器也有必要。外骨骼類的輔助裝備也會有。隨著人工智能的發(fā)展，大量運算交由計算機完成。無人飛船也是一種攻擊手段，而且隨著能量的透徹研究，未來單體攻擊武器和飛行動力會融為一體。也就是說某些動力原理也是傷害來源。比如粒子束噴射技術。光波類武器也會和飛行方式結合，全能量傷害與飛行距離有直接聯(lián)系，這些都是人類無法決斷的事情只能交給人工智能去完成計算，攻擊，戰(zhàn)果的計算。
你覺得人類現(xiàn)有的火力能不能打星際戰(zhàn)爭？

戰(zhàn)爭從技術方面看，主要有三個關鍵點:一是機動能力，二是打擊能力，三是導航技術。關于機動能力，一方面是軍隊快速機動的能力，二是主要武器快速轉移的能力。從目前來看，人類的動力系統(tǒng)連走出地球都極為困難，遠遠談不上運送大量軍隊和大批武器去進行星際戰(zhàn)爭。關于打擊能力，一是武器本身的破壞力，二是武器的發(fā)射速度，三是武器的精準度與穩(wěn)定性，四是武器的投送數(shù)量。
從目前來著，只有類似于激光武器的定向能武器才有可能適用于星際戰(zhàn)爭，而人類目前裝備的絕大部分武器，對于星際戰(zhàn)爭來說，毫無意義。關于導航技術，戰(zhàn)爭離不開導航技術，沒有定向定位的能力，即使是在地球上打仗都行不通，就更別提什么星際戰(zhàn)爭了。而目前人類連在太陽系內(nèi)的導航技術都沒能充分實現(xiàn)，顯然不具備星際導航能力，就更談不上什么星際戰(zhàn)爭能力了。
宇宙戰(zhàn)爭中純能光速武器與制導武器哪樣更實用？
其實很多科幻電影展現(xiàn)中無論是實體武器還是定向能武器的，都依然被當下人類對物理法則的理解“束縛著” 。光的速度顯然是比普通的導彈要快的太多太多，能量來源又廣泛又不消耗工質(zhì)，在宇宙空間中又幾乎沒有損耗，當然是現(xiàn)代科技樹下能直接想到的宇宙戰(zhàn)爭第一選擇。在近地空間可以這么干，可放到的更大宇宙緯度下呢？光速就又成了桎梏——以地月系為例子，平均距離38萬公里。