6批次童鞋不合格,安踏的童鞋怎么樣 _批次

一雙鞋子的外形決定了消費者的第一印象，NIKE和Adidas每年最大的花銷費用就是在設計鞋款上，不管是年代久遠的經典款，是最新設計的新款，NIKE、adidas總會換著法子讓他們煥然一新，去滿足各個年齡階層的消費者。相比之下，李寧和ANTA的設計顯得不夠走心，一味的在追逐國內的消費市場。
安踏、李寧的質量與耐克、adidas這些名牌差別大嗎？

如果論質量，早期NIKE、adidas 和 ANTA、李寧并沒有什么本質上的區別，畢竟早期的NIKE、adidas都是在中國代工廠制作的，用的橡膠膠水等材料大部分都是國內原產的。本質上NIKE和李寧、ANTA的材料并沒有的區別。但是后來隨著中國的人工費的提升，NIKE等代工廠就轉移到了東南亞的一些國家。
所以這些年NIKE的做工越來越差，質量也不如以前了。那么國產品牌相比于NIKE和adidas，到底差距在哪里？其實衡量一雙鞋子的好壞，無非是外觀和舒適度。1.科技水平。一雙鞋的腳感，主要是由它的中底來決定。NIKE的中底有氣墊，而且是各種氣墊，AIRSOLE、AIR MAX 、ZOOM AIR等等，還有最近研發的REACT 。
adidas有各種減震系統，ADIDAS ADIPRENE、ADIDAS FORMOTION 、ADIDAS BOUNCE 減震，以及這兩年大火的Boost 。相比起來，李寧有云，弓減震，還有后掌T-Cushion技術。安踏有彈力膠和中足AUTO-ARCH穩定技術，以及反彈填充片。一雙鞋的科技配置不光是影響它的腳感，對于人們在運動時的保護和減損也很重要，這些往往是需要在長時間運動后，才能體現的出來。
比如在一場籃球比賽后，你的膝蓋和小腿出現酸痛，排除自身的身體原因，大部分是球鞋的緩震效果達不到你的需求。所以李寧和ANTA這些國產品牌，在科技上還落后了NIKE、adidas很多，要追趕的路程還很遠。2.外形設計。一雙鞋子的外形決定了消費者的第一印象，NIKE和Adidas每年最大的花銷費用就是在設計鞋款上，不管是年代久遠的經典款，還是最新設計的新款，NIKE、adidas總會換著法子讓他們煥然一新，去滿足各個年齡階層的消費者。
不管是復刻還是出新配色，NIKE和adidas的經典款式（Air Force One、Stan Smith）經歷了幾十年的歲月，始終沒有被淘汰。相比之下，李寧和ANTA的設計顯得不夠走心，一味的在追逐國內的消費市場。大部分設計的都是些“年鞋”，一代更新交替另一代，始終沒有一雙能代表自己的經典款式。李寧近年來越做越好了，一直在堅持自己原創，口碑也在不斷的提升。
韋德之道系列把李寧的籃球鞋直接拉到Sneaker文化的階段，這也是在中國運動品牌身上所從未發生過的事。甚至很多國外品牌采取了和李寧聯名的合作方式，這也是國內運動品牌從未有過的。至于ANTA，雖然他的KT3系列確實不錯。但是ANTA這些年的模仿和山寨，讓他的口碑不斷下降，山寨Air Jordan 系列。
【6批次童鞋不合格,安踏的童鞋怎么樣】為什么300塊正品的安踏、李寧買的人比較少，而許多人卻要花大把的價錢買假鞋、假AJ、假耐克？

我覺得可以從以下三個方面回答這個問題：1、品牌的價值造就了高質高價的普遍印象。耐克等品牌因多年的口碑和在體育賽事中的出鏡率，贏得了人們的普遍認可，穿上這些品牌帶給人們的感覺就是這是一個講究生活質量的人，其實就是滿足了虛榮心。2、耐克等的品牌設計能力較強，做出的產品特別是一些經典款確實非常有吸引力，正品的價格高，所以有些人選擇仿品來滿足喜愛之情。