px100,PX100怎么樣

1,PX100怎么樣經典之作 性價比 很OK拿到銷售PX100的地方維修去

px100,PX100怎么樣


2,px100性能怎么樣 低音比px200好 聲音比較自然 不錯~雖然說px200強調低音 但是感覺px100低音更好 高音一般般吧~聲音比較細膩
px100,PX100怎么樣


3,森海塞爾的PX100怎么樣貌似沒有mx100這個型號,現在比較熱門的是mx360和mx760 。px100是px系列的入門系列,佩戴比較舒服,低頻強勁,本人用過,還是不錯的,現在價格200左右,很值得入手~~~【px100,PX100怎么樣】
px100,PX100怎么樣


4,森海塞爾的PX100和PX100II有什么區別呢差別大嗎 兩者最大的區別在材質上,二代材質更加厚實,堅固,也由原來配送的眼鏡盒變為眼鏡袋,音質上也有了很多提升,但是我購入二代后有種上當的感覺,原因是雖然有提升但是價格過高,這個價不值,建議先觀望一段時間 ??偟膩碚f差別就在材質上,音質方面提升的不是很大PX100II 是PX100升級版建議買PX200吧 很經典5,森海塞爾PX100好還是PX80好 建議PX80,我有100,低音那叫一個渾,太悶太混的聲音,低音太過頭 ,中高音一般般,當初聽說很好才買,現在都想扔了 。PX80據說低音有所收斂,中高因有所加強,畢竟是后出的產品,應該有所改進 。不過最好都別買,一個風格的,好不到那里去 。你可以去看看AKG新品K420,先在超級火的耳機,300多,據說直接秒殺PX200,性價比很高我在用100啊我覺得很好用性價很高很適合一般流行太專業的我也不懂反正100很不錯80的話...我感覺買不到了啊森海塞爾PX80耳機是專為中國用戶量身定做的,雖然外觀與PX100基本一致,但其聲音取向更偏向于PX200;低頻方面量感有所減少,并且中高頻走向偏于明顯,解析力超過PX100100相比之下更好些吧,雖然都不怎么樣,PX80 低音和100一樣強勁 高音比100加強了當然是px80要好 px80耳機雖然外觀與px100基本一致,但暢丁扳股殖噶幫拴爆莖其聲音取向更偏向于px200;低頻方面量感有所減少,并且中高頻走向偏于明顯,解析力超過px100 。6,森海塞爾PX100鐵三角的on3垃圾來的 。千萬別買,其實你買黑色的px100就好了 。低音很好下潛深,現在黑色270左右 。超過就別買 。鐵三角的on3的千萬別買 。其實白色的不是限量版,只是以前出過白色的紀念版,那種包裝是帶一塊水晶的 ?,F在的話,行貨大概是250左右就可以了,其實比你的預算高不出太多的 。而且白色的聽久了會發黃的,新的可能白色的比較好看,久了還是黑色比較好一點 。而且PX100的海綿套子永久了也會沒有彈性破掉,原裝的白色要50,而且很難買到,黑色的只要30,而且比較好買到,呵呵 。我的就是白色的,現在慘不忍睹了 。森海塞爾px100所謂的拿獎就是因為他的辯解的攜帶,方便的設計,音質方面并沒有什么靚點 。200以內的耳機素質都不高,建議可以稍微提升到500以內 ??梢赃x擇akg 420.效果相信一定可以讓您覺得錢沒有白花 。呵呵 。徒兒啊~起碼說說平時聽什么~流行的話試試AKG和ATH的.. K420 WM5 SJ1 SJ3 FW3..哪個看著舒服選哪個吧~ON3不如PX100的,白的得300左右才下得來寶寶誒 。。。我那黑色就230了 。。。白色的要貴一百 。。。。。而且聽說被太陽曬會發黃 。。白色的200買不到要300左右...on3不推薦...7,森海塞爾PX100屬于低端耳機 px100是入門級耳機,定位不一樣!px100入門機雖然也是在中國生產但是人家畢竟是外國人監控的,質量比中國那些耳機企業實在是好很多了!px100絕對是最經典的產品!森海定位是這樣的px是便攜式,HD是監聽 。每個系列都有入門級的產品!呵呵,所以有的人會說PX100低端! 森海為什么能著名原因是它的聲音比較追求HI-FI,我一致認為mx500的聲音是最好的,不偏低音,很平衡,非常好的感覺!一個品牌就有自己特色的音質,低音對于人給的是震撼,不過聽多了也感覺乏味,我認為森海才能算是音質與舒適的代名詞!當然是低端耳機 。音質垃圾不如買國產品牌的高端 。。音質還遠勝過 。你聽過就知道森還500一下的多垃圾了 。你好很高心為你解答,px100是低端半開放式頭戴耳機 。一般這種耳機不必要如此細心“照顧”慢慢聽就好了,你可以下一個森海hd800老虎魚聽聽,不過可能出不了味,高端的試音碟 。px100適合流行,搖滾 。這個價位的耳機隨便聽就行了低端耳機是指森海塞爾的這個型號定位低端 屬于入門級水平 不是說森海這個品牌低端 森海高端耳機多了去了 HD600 HD595等等定位就是中高端的了 還有高的HD800 這個得上萬了 最高端的耳機也是森海家出的 奧菲斯 20萬的東西對一般人來說 px100就很不錯了 別受“毒害”去追求高端耳機 發燒友跟咱不是一類人 說實話那玩意你即使買得起 也用不起 好的耳機必須得好的前端來推它 像用MP3 電腦那是絕對不行的廠家定位就是這樣 森海的耳機排第一就是因為它低端做的好 你去森海搜比PX100更便宜的頭戴式耳機就知道它為什么是低端了最貴的耳機貌似是鐵三角的10萬大洋~8,你們覺得森海塞爾px100怎么樣 強調過一個觀點: 森海PX100是比PX200聲音更好的一副耳機.有些人不同意,還很奇怪地搬出這么個理由: PX200在好的前端上,可以如何如何.OK. 我今天有空,用一個絕對對得起PX100和200有余的音源前端,來比較它們. 我更清楚地得出了一遍以前得出過的結論: PX100是比PX200更好的一副耳機. 現在我敢更負責任地下這個判斷了. 因為不管是隨身聽音源,還是APOGEE Mini-DAC級別的音源(前端轉盤為美國ULTECD UCD100),我都得出這個結論,而且是不含糊的,很清楚的區別. PX200這副耳機,我N年前第一次聽到它,就發覺它在中高頻段有個明顯的染色的地方. 很不自然,不通透. 聽聽人聲或器樂,比方小提琴,很容易發覺這個問題. 它的中高頻音色,是涂脂抹粉的,不自然的,不通透的,雖然很厚(被不自然地加厚),但通透度大失,而且影響到了高頻段的延伸. 它的高頻延伸不好,都是為此,細節淹沒在了刻意加厚了的中高頻里. PX100的中高頻,要比PX200自然和通透得多. 沒有PX200那種刻意的加厚,而是清爽得多,自然得多. 這才是自然真實的表現.由于沒有PX200那種涂脂抹粉,PX100的高頻延伸也通透得多,遠好過PX200.PX200為了這個刻意修飾的中高頻,喪失的不僅是中頻的通透感,還有寶貴的高頻延伸.PX200唯一好于PX100的地方,也許是其低頻. 由于其封閉式的設計,低頻較少,因而干凈一些,不容易混. 不過,在MINI-DAC這種級別的音源上,PX100的低頻被控制得很好,也沒有泛混的毛病出現,聽感上只是量感比PX200多些而已. 不過,公平地說,PX100在低端的音源上確實比較容易出現發混的低頻. PX200好些,低頻少些,不容易發混. 所以嚴格地說,在低端音源上,PX200的低頻比PX100容易控制好. 其實PX200的主要問題,就是出在它的封閉式設計. 封閉式設計是不容易做好聲的,對耳機殼內反射聲如何處理? 是關鍵的一點 。PX200的聲音失敗就失敗沒有處理好機殼內的反射聲,使得反射聲和直達聲混為一團,音色變厚而模糊不清. 其實本帖所針對的,就是有些人號稱的"PX200潛力" 。好,你們說潛力,我拿8000元的轉盤,搭配7000多元的DAC,來推PX200,夠潛力了吧?結果呢?PX200在PX100前輸得“更慘” 。聽聽森海拿手的古典交響,PX100能清晰通透地表達出弦樂群的音色,而PX200厚而混成一團,高頻泛音統統被中頻染色混掉,空氣感全無 。很多人覺得PX200聽古典時音色發干,其實這個干,歸根結底就是因為缺乏高頻泛音的自然延展 。在高級的音源組合上,PX200的缺陷暴露得更徹底,比PX100輸得更慘,只能說明某些人的“PX200潛力論”是完全的瞎扯 。在隨身聽組合上,PX200和PX100的差距反而小很多 。最后,我公平地給PX100和PX200下個結論:PX200的長處,是封閉式的設計提供了一些隔音,PX100就無法提供隔音效果 。除此外,在低檔隨身聽音源上,PX200的低頻比PX100干凈一些 。這是它的兩個優勢 。但中高頻的不自然的加厚和修飾,使得PX200在總體音質上不如PX100自然通透而干凈 。在高檔音源上,PX100的低頻能得到有效控制和駕御的情況下,PX100在音質上幾乎完勝PX200px100偏重低音,PX200比較均衡,素質高點 。注意有很多高仿貨!像我們這些發燒友都很難分辨!9,森海塞爾PX100怎么樣 森記的耳機質量都相當不錯我的PX100已經用了1年多了,什么事都沒有 ??淳W上有的網友說已經用了將近3年了,也沒有任何毛病我的MX500都用了2年半了好像,也沒出現問題PX100上沒有膠皮...PX100外殼應該是由鐵片,塑料,海棉墊組成的...PX100低音真的相當不錯,適合聽流行歌曲,推薦,推薦,呵呵 px100聲音還是可以的說~~只不過做工有那么惡心就是了~~對于新手PX100還是不錯的 。如果你打算以后還要換耳機的話 。還是買個二手的聽聽!如果你有錢當然買全新的森海耳機一向以佩帶舒適而聞名,PX100自然也不例外 。與HD系列那些大耳機相比,PX100帶著很輕,感覺非常舒服,可以調節方向、長度、松緊的設計很人性化,經過調節相信不會給頭部帶來壓力和不適,帶眼鏡、躺著聽我們都做了測試,完全沒有普通大耳機那種約束感,是很成功的設計 。PX100耳機給人最大的印象之一除去折疊性,就要數車輪式的耳機單元了,手感光滑,給人靚麗時尚的感覺 。此外,左右進線相信是出于音質和便攜的兩重考慮吧,不可換線設計對于小巧玲瓏的便攜耳機而言是可取之處,這樣可以減少接觸點進而降低損壞率 。想不到的是這款時尚產品不但外觀漂亮,而且細部做工出眾,完全打消了我們“made in china”的顧慮 。缺點:不過我們認為PX100仍有以下幾點值得改進的地方:1. 外殼背部的“How to insert”貼紙是很人性化的設計,不過時間久了貼紙會卷起影響美觀,是否可考慮直接鑲印在塑料殼上呢?2.外殼按鈕開關手感僵硬 。3.具體操作略顯煩瑣,對于我們這些耳機發燒友來說要熟練掌握耳機的入殼、折疊、鎖定等程序還真要下點工夫呢……4.既然是專為隨身設備設計的耳機,1.4m的耳機線無疑顯得“過長”,雖然這不是大問題,但相信對于隨身聽一族來說會顯得不夠方便,希望森海能根據市場實際需求推出長短線版本以解決隨身設備用戶的苦惱 。綜合評定:PX系列在便攜性與音質兩方面取得了不錯的折衷,無論是盒裝還是佩帶都顯得很酷,既滿足了隨身聽一族對音質的渴望又下大力氣解決了攜帶問題 。做工和時尚兩方面兼顧的很好,應該是目前便攜耳機的佼佼者了 。我用的也是這款不錯,呵呵祝樓主天天開心哦!PX100,那還不如配個PX200,價格也差不了多少的配在MEIZU M6上應該可以PX100是動圈開放式耳機價錢在240元左右;PX200是動圈封閉式耳機價錢在350元左右;森海塞爾PX100和PX200主要是低音效果非常好,適合音樂發燒友 。尤其是ROCK一類的音樂 。當然得有個不錯的MP3搭配 。如果有iPOD那最好,沒有就用魅族M6SL或OPPO的 。我個人有一副PX200現搭配OPPO S9聽歌 ,感覺很好,如果能有三星或飛利浦的MP3搭配就更好了 。你可以根據自己的資金和喜好來搭配 。。。同價位和還有鐵三角 ATH-CK32 等 ,看你是喜歡入耳式的耳塞,普通耳塞,還是頭戴式的,各有各得特色 。MP3不必太好 耳機好才是真的好 我有PX100 效果非常 HAPPY鐵三角 Audio-Technica ATH-SJ3買森海塞爾PX100不如買PX200 如果是正品,音效,等各方面的都還可以,就是看看你帶著是否適合,舒服與否 。那你最好配個好點的mp3

推薦閱讀