三星3850,三星GT-S3850的手機屏幕是多大的?若想下水果忍者的游戲還可以選...( 七 )


正是少了這個能與Apple Store分庭抗禮的應用商店 , 才造就了如今國內安卓應用軟件群魔亂舞的怪相 。一款地圖軟件都試圖索取聯系人、相機等權限這種勵志故事自不必多說 , 同一廠家一系列APP牽一發而動全身式的連鎖啟動更是有情有義 。
某種意義上來說 , 正是因為這APP軟件的不自律 , 導致一部分用戶在經過深思熟慮之后 , 選擇了價格更高 , 卻也有著更佳用戶體驗的蘋果手機 。
同一件產品 , 擁有品牌效應只會比沒有品牌效應的只高不低 , 而在一般市場上 , 高價格意味著高品質 , 也會在提高產品利潤的同時帶動品牌形象 。多年來的精品路線 , 讓蘋果手機注定要比安卓手機擁有更高的品牌溢價 , 也更容易讓消費者們接受 。
相比之下 , note 7爆炸問題而引發的信任危機 , 則極大降低了三星的品牌力 , 之后一系列極其錯誤的公關應對方式 , 更讓其聲譽降到了冰點 , 消費者們自然不會輕易地像接受蘋果那樣接受三星的品牌溢價 。
時至今日情況只會顯得更加糟糕 。幾年前 , 消費者們的對于高端機型的選擇只局限于蘋果與三星Galaxy之間 , 那時候中興、華為、聯想、酷派這四大國產品牌 , 細細數起來真的一個能打的都沒有 , 完全依靠運營商的合約機活著 。
然而隨著華為在高端市場的崛起 , 依舊會選擇安卓機型的用戶也難免被再一次地分流 , 畢竟作為我國民粹品牌的華為 , 浴霸總令人欲罷不能 。
不過實際上 , 中端產品的缺失也不是三星產品線的問題 , 比如小米就缺少了高端產品 , 蘋果一年就一款高端機型 , 只有華為算的上低中高產品線齊全 , 可大家不也一樣活得有滋有味么 。因此有一種觀點認為 , 缺失與否并不重要 , 只要在銷量與利潤上二者得一 , 讓經銷商有利可圖 , 便是成功的產品線 。
可三星顯然也沒能做到這一點 。
05
從結果推論過程 , 中低端市場缺失幾乎是一個顯而易見的問題 , 似乎但凡對手機市場稍有了解的都能指出這一點 , 三星會看不出來嗎?
當然不會 , 事實上三星也意識到了自身的問題所在 。在中低端市場徹底失守之后 , 三星便已經做出了反攻中端市場的決定 , 并為之單獨推出了一個系列產品——A系列 , 但也僅此而已了 。在這個本應是自救的行為中 , 三星沒有表現出哪怕一丁點的求生欲望 。
可能相當一部分用戶都沒有關注過這個系列 , 不過也不成問題 , 畢竟它的存在感實在是太過稀薄了 , 未來可能也高不到哪里去 。沒有任何特點的A系列自誕生之日起就注定很難收獲成功 。
以今年上半年發行的Galaxy A8+(2018)為例 , 這曾是三星今年上半年的主打機型 , 然而才推出沒多久 , 法國人就迫不及待地站出來唱了反調 。經過法國第三方拍照測評機構DxO的一系列測評 , 最終對其給出的評分僅為79分 , 完全對不起其高達4388元的發行價格 。
在同價位中 , 它需要面對的是評分高達102的華為P20、為黑科技與發燒而生的小米mix2、照亮所有美的VIVO X21、拍照更清晰的OPPO R15等對手 。就像是一只溫順的綿羊被扔到了一群餓狼中間 , 毫無競爭力 。不到2萬臺的銷量甚至沒能讓它出現在上半年的銷售產品列表中 。以至于三星早早地便知難而退 , 只在香港銷售 , 放棄了大陸市場 。

推薦閱讀