相比之下，note 7爆炸問題而引發(fā)的信任危機，則極大降低了三星的品牌力，之后一系列極其錯誤的公關應對方式，更讓其聲譽降到了冰點，消費者們自然不會輕易地像接受蘋果那樣接受三星的品牌溢價 。
時至今日情況只會顯得更加糟糕 。幾年前，消費者們的對于高端機型的選擇只局限于蘋果與三星Galaxy之間，那時候中興、華為、聯(lián)想、酷派這四大國產(chǎn)品牌，細細數(shù)起來真的一個能打的都沒有，完全依靠運營商的合約機活著 。
然而隨著華為在高端市場的崛起，依舊會選擇安卓機型的用戶也難免被再一次地分流，畢竟作為我國民粹品牌的華為，浴霸總令人欲罷不能 。
不過實際上，中端產(chǎn)品的缺失也不是三星產(chǎn)品線的問題，比如小米就缺少了高端產(chǎn)品，蘋果一年就一款高端機型，只有華為算的上低中高產(chǎn)品線齊全，可大家不也一樣活得有滋有味么 。因此有一種觀點認為，缺失與否并不重要，只要在銷量與利潤上二者得一，讓經(jīng)銷商有利可圖，便是成功的產(chǎn)品線 。
可三星顯然也沒能做到這一點 。
05
從結(jié)果推論過程，中低端市場缺失幾乎是一個顯而易見的問題，似乎但凡對手機市場稍有了解的都能指出這一點，三星會看不出來嗎？
當然不會，事實上三星也意識到了自身的問題所在 。在中低端市場徹底失守之后，三星便已經(jīng)做出了反攻中端市場的決定，并為之單獨推出了一個系列產(chǎn)品——A系列，但也僅此而已了 。在這個本應是自救的行為中，三星沒有表現(xiàn)出哪怕一丁點的求生欲望 。
可能相當一部分用戶都沒有關注過這個系列，不過也不成問題，畢竟它的存在感實在是太過稀薄了，未來可能也高不到哪里去 。沒有任何特點的A系列自誕生之日起就注定很難收獲成功 。
以今年上半年發(fā)行的Galaxy A8+（2018）為例，這曾是三星今年上半年的主打機型，然而才推出沒多久，法國人就迫不及待地站出來唱了反調(diào) 。經(jīng)過法國第三方拍照測評機構(gòu)DxO的一系列測評，最終對其給出的評分僅為79分，完全對不起其高達4388元的發(fā)行價格 。
在同價位中，它需要面對的是評分高達102的華為P20、為黑科技與發(fā)燒而生的小米mix2、照亮所有美的VIVO X21、拍照更清晰的OPPO R15等對手 。就像是一只溫順的綿羊被扔到了一群餓狼中間，毫無競爭力 。不到2萬臺的銷量甚至沒能讓它出現(xiàn)在上半年的銷售產(chǎn)品列表中 。以至于三星早早地便知難而退，只在香港銷售，放棄了大陸市場 。
同樣是A系列，同樣是上半年，同樣是毫無競爭力 。定位中低端市場，售價高達1999卻只搭載了曉龍450芯片的A9 Star Lite也像是一只綿羊一樣，掉進了水里都沒能掀起一點浪花 。
彼時，同等的價位可以買到搭載驍龍710的小米8e又或者麒麟970的榮耀play，兩者無論哪一方面，均呈現(xiàn)出全面地碾壓姿態(tài) 。而同樣搭載了驍龍450的vivo y85售價僅為1598元 。
如此高配低價不禁讓人陷入沉思，這部手機究竟是誰在買，又是靠什么在買，情懷么？還好時間很快就給出了答案，這部手機確實沒人會買……塑料的外殼、不變的外形，要性能沒性能，要手感沒手感，只有價格上獨樹一幟，這一系列會涼的如此徹底也就不足為奇了 。
或許這一切是來源于三星的傲慢，在全球市場的成功讓他們誤以為只要貼上了三星的logo，哪怕不需要額外創(chuàng)新也能讓消費者們趨之若鶩 。又或者他們真的降不下成本，打不了價格戰(zhàn)：不止有一位三星員工透露，哪怕如此高價低配的A9，每賣出一臺依舊要虧損600+人民幣 。
06
是性價比，讓三星在競爭中失去了曾經(jīng)在產(chǎn)品列表占據(jù)半數(shù)的中低端產(chǎn)品，也造成了三星A系列如今的窘境 。
推薦閱讀
- 三星37寸液晶電視，數(shù)字電視三星37寸多少錢？
- 三星5830多少錢 三星5830報價
- 三星平板tab s6,2022年三星平板電腦推薦
- 三星w699 三星w689
- 蘋果自帶地圖語音導航軟件哪個好用,蘋果自帶的地圖好用嗎
- 日版s7 edge 刷機,s7edge解鎖
- 回顧三星旗艦的發(fā)展之路,三星s7最初的版本號
- 三星s7edge國際版刷機,美版三星s7刷機教程
- 三星S8韓版刷機好嗎,韓版三星S8要變磚了嗎
- 香港三星官網(wǎng)，香港手機怎么查本機號碼