下一個是諾基亞2010,諾基亞2010年

歸根結底,是因為諾基亞管理上的官僚主義,也就是大企業病發作,要了它的命:諾基亞成為塞班的主人后,高管們又在內部激烈討論了三年(2005——2008),討論的結果是,繼續用塞班,這段時間里,蘋果不僅發布iPhone,開發出iOS操作系統,安卓也已成型,諾基亞等于白白浪費三年時間;對發現諾基亞問題的人,諾基亞的態度不是解決問題,而是把發現問題的人解決掉,然后把問題掩蓋起來;塞班系統不可救藥后,諾基亞放不下老大的架子(如果務實一些,加入谷歌安卓陣營,肯定能謀得立足之地),陷入戰略浮躁狀態,自己開發Maemo操作系統僅僅半年,又和英特爾合作開發MeeGo操作系統,1年后未結出果實又轉投微軟懷抱,使用市場份額少得可憐的WindowsPhone,最終越混越差,最后被微軟收購;曾把諾基亞帶入輝煌的前董事長約瑪.奧利拉曾對諾基亞錯過一次次機會,并最終陷入危機的過程,做出過一針見血的評價:“我們是自身成功的囚徒 。
諾基亞當年是被美國搞垮的嗎?

下一個是諾基亞2010,諾基亞2010年


前面有回答讓美國背鍋,但諾基亞的垮掉,真的和美國沒關系,是諾基亞自己作死 。為什么這么說呢?因為諾基亞早于蘋果看到了手機市場將要變天,將從打電話、發短信的通信工具,變成揣在口袋里的電腦 。同時,在即將到來的智能手機時代,諾基亞也知道只有用戶體驗最佳的手機才會成為勝利者,為此,它早在2004年就收購了塞班股份,成為當時最大的智能手機操作系統塞班的主人 。
當時,蘋果還在享受iPod的紅利,谷歌的安卓八字還沒有一撇,而諾基亞已經比它們更早看到了未來的賽道,還提前布好了局,看起來一切穩操勝券 。然而,最終的結果卻是,猜到了開頭的諾基亞,卻沒有猜到自己慘敗的結局 。歸根結底,是因為諾基亞管理上的官僚主義,也就是大企業病發作,要了它的命:諾基亞成為塞班的主人后,高管們又在內部激烈討論了三年(2005——2008),討論的結果是,繼續用塞班,這段時間里,蘋果不僅發布iPhone,還開發出iOS操作系統,安卓也已成型,諾基亞等于白白浪費三年時間;對發現諾基亞問題的人,諾基亞的態度不是解決問題,而是把發現問題的人解決掉,然后把問題掩蓋起來;塞班系統不可救藥后,諾基亞放不下老大的架子(如果務實一些,加入谷歌安卓陣營,肯定能謀得立足之地),陷入戰略浮躁狀態,自己開發Maemo操作系統僅僅半年,又和英特爾合作開發MeeGo操作系統,1年后還未結出果實又轉投微軟懷抱,使用市場份額少得可憐的Windows Phone,最終越混越差,最后被微軟收購;曾把諾基亞帶入輝煌的前董事長約瑪.奧利拉曾對諾基亞錯過一次次機會,并最終陷入危機的過程,做出過一針見血的評價:“我們是自身成功的囚徒 。
【下一個是諾基亞2010,諾基亞2010年】”諾基亞前董事長約瑪.奧利拉這話是啥意思呢?諾基亞在過去太成功了,結果導致轉型成本太大,就好像一列高速行駛的火車,讓它突然變道,司機得有高超的技巧,以及過人的膽識,很可惜,這兩樣東西,諾基亞當時的掌舵人全都缺乏,最終導致企業出軌、翻車 。一句話,諾基亞的倒下,實實在在是市場競爭失敗的結果,和政治沒有半點關系 。

    推薦閱讀