問題是這兩個品牌的耳機(jī)型號多 ， 價(jià)格豐富 ， 選擇多 。很難統(tǒng)一哪個品牌好 ， 哪個型號好 。三角和索尼都是耳機(jī)圈的大牌 。哪個適合你 ， 你更喜歡哪個 ， 同樣的品牌 ， 你覺得哪個型號可以 ， 價(jià)格合適 ， 只有你自己聽過才能知道 。而且索尼在整個音響行業(yè)的投入和沉淀都比不上森海塞爾 ， 所以單從綜合品類來看 ， 森海塞爾在這一點(diǎn)上還不如索尼 。
森海塞爾對比索尼哪個好？
謝邀！一直以來我們都知道森海塞爾作為高端的耳機(jī)代名詞 ， 持續(xù)時間是相當(dāng)長的 ， 甚至有三四十年之久 ， 直到近幾年來才被beats逐漸蓋過風(fēng)頭 。秉承著德國工業(yè)制造的技術(shù) ， 森海塞爾一直在技術(shù)層面 ， 其實(shí)都是被人認(rèn)可的 ， 而且我們知道森海塞爾剛開始其實(shí)是以話筒麥克風(fēng)見長 ， 后續(xù)才逐漸轉(zhuǎn)到了耳機(jī)層面 。當(dāng)然后續(xù)層面 ， 在耳機(jī)的持續(xù)研發(fā)之中 ， 森海塞爾也擁有了自己比較出色的音頻解碼技術(shù) ， 會直到現(xiàn)在森海塞爾在音頻領(lǐng)域里仍然是處于引導(dǎo)者的水平 ， 可以說是在行業(yè)里有舉足輕重的作用 。
當(dāng)然索尼我們大家也不陌生 ， 原因就在于索尼其實(shí)是隨身聽的王者同時在耳機(jī)層面也本來就有技術(shù)研究和沉淀 ， 當(dāng)然不排除索尼也有其他部門的視聽領(lǐng)域其實(shí)一直是索尼的根本所在 。而且索尼在整個音頻行業(yè)的投入和沉淀其實(shí)是森海塞爾所不能相比的 ， 所以單單從綜合門類來看的話 ， 森海塞爾在這一點(diǎn)上是不如索尼的 。與此同時 ， 索尼也是少數(shù)廠商擁有自己的藍(lán)牙音頻技術(shù)的 ， 在這一層面上 ， 索尼占據(jù)著至高地位 ， 甚至和蘋果同還競爭 ， 而森海塞爾根本無法上臺 。
同等價(jià)位只論音質(zhì)beats森海塞爾 ， 鐵三角 ， 索尼 ， 這幾個牌子的頭戴耳機(jī)哪個好？
首先把beast排除 ， 它走的是潮牌路線 ， 音質(zhì)和其他幾個牌子完全不能拿來比較！再說其他幾個牌子各有特色！ 森海對交響樂 ， 古典 大編制表現(xiàn)突出動態(tài)到位 。鐵三角的人聲好主要表現(xiàn)在女聲甜美 。索尼主要聽流行樂中低端主要是動次打次有點(diǎn)類似beast 。還有拜亞動力這類的老牌耳機(jī)大廠聲音中正就是白開水味道喜歡原汁原味的是個不錯的選擇 。
【森海塞爾和sony頭戴式耳機(jī)哪個好,森海塞爾對比索尼哪個好】想買頭戴式耳機(jī) ， 是買鐵三角好 ， 還是索尼呢？
我覺得 ， 你聽過了覺得喜歡再買 ， 可以去一些有試聽的店鋪 。例如順電電器什么的 。你自己不清楚的情況下 ， 也只能是聽風(fēng)是雨 ， 這樣買回來 ， 萬一不是喜歡的聽感 ， 反而后悔 。過去我總喜歡看評論看測評 ， 各種牛逼耳機(jī)或者性價(jià)比測評 ， 但是慢慢聽的多了 ， 覺得 ， 還是要自己聽過才真正知道是什么樣的 ， 測評其實(shí)也有很多主觀成分 ， 還有就是聽力水平不同聽到的感覺也不同 。
還有就是個人的口味也會影響 。當(dāng)然 ， 不是說不能看測評 ， 作為參考也是不錯的 。鐵三角和索尼 ， 都算是耳機(jī)圈的大牌了 。無論選哪個 ， 產(chǎn)品質(zhì)量 ， 聲音質(zhì)量都不會差 ， 至少花的錢都算是值得的 。問題是 ， 兩個牌子的耳機(jī)型號多 ， 價(jià)位豐富 ， 選擇也多 ， 很難統(tǒng)一哪個牌子好 ， 哪個型號好 。而且還有剛才說過的你的口味問題 ， 這個只有你自己才知道 。
推薦閱讀
- 一加與oppo哪個質(zhì)量好,OPPO和一加哪個比較好
- 魅族和華為哪個結(jié)實(shí),華為系統(tǒng)和魅族系統(tǒng)哪個好
- 阿里和intel哪個厲害,華為公司和阿里哪個強(qiáng)大
- 三星和sony哪個有錢,選三星好還是索尼
- iphone7和6s買哪個好,買iPhone
- 室內(nèi)怎么和寵物玩,如果你家也有寵物
- 9400F和i5,8400cpu
- 專用流量和定向流量一樣嗎 上海聯(lián)和投資有限公司
- 筆記本與平板二合一,平板和筆記本電腦二合一
- gtx590相當(dāng)于現(xiàn)在什么顯卡,590和GTX1060哪個好