手機為什么配雙攝,現在很多手機都是雙攝

好了,回到問題,為什么手機要用雙鏡頭?手機最早能拍照的時候,是在比較像素 。為什么他們現在要比較相機?其實隨著手機技術的發展,用手機拍照的人越來越多,所以對手機拍照的要求也越來越高 。手機之所以越來越像頭,是因為每個頭都承載著不同的任務 。
【手機為什么配雙攝,現在很多手機都是雙攝】為什么現在的手機都要在手機背后弄那么多攝像頭,一個不能解決嗎!大點也行???
手機最早可以拍照的時候都是在比像素,為什么發展到現在都在比攝像頭數了,其實隨著手機科技的發展,越來越多的人用手機在拍照,那么對手機拍照的要求也就越來越高了,而手機之所以要越來越多像頭,就是因為每個像頭分別承載著不同的任務 。就好比專業單反有不同的鏡頭可以更換是一樣的道理,拿目前最火的華為P30Pro來說,四攝分別為4000W超感光鏡頭 2000萬超廣角鏡頭 800萬長焦 TOF鏡頭超感光鏡頭:用于聚光和成像,高像素保證成像質量、色彩、噪聲、感光度超廣角鏡頭:在局促的空間拍攝較寬的景物,另外大景深功能,容易使近景和遠景都清晰長焦鏡頭:類似望遠鏡,可以把遠景的局部“拉”過來,充滿畫面 。
小景深功能,可以用于虛化背景,改變透視,可以使人產生距離感的錯覺,處于不同距離的遠處景物看似離的很近,產生所謂的“距離壓縮”效果,TFO鏡頭:最大的功能就是立體景物的識別以及模型建構,最常用的是3D人臉識別 。ToF可以精準測量景物距離,有利于AR/MR技術方面、結合3D動畫效果與現實世界的應用可以說攝像頭越多,可選模式也會越多,可玩性就越強,至于合成為一個大點的攝像頭,相信目前的技術應該做不到,否則單反也沒必要做那么多不同的鏡頭了,
手機廠商都在吹捧雙攝,為什么上萬元的相機卻不用雙攝?
首先糾正下問題,原來也有很貴的雙鏡頭相機(其實也不是雙攝),現在還有人在玩 。單反相機大家都知道,有單必有雙,這個雙鏡頭相機就叫雙反相機,就是下面這樣,現在被淘汰了,好了,回到問題,為什么手機用雙鏡頭?相機成像質量高非常重要的原因是CMOS和鏡頭,這也導致相機的體積很大,即便是索尼的微單體積也比手機大的多,相機的CMOS和鏡頭也不可能用在手機上,而人們越來越重視手機的拍照功能了,那怎么拍出大光圈,怎么變焦,怎么調整光圈呢?于是就想出了雙攝的方案,雖然手機CMOS和鏡頭要差很多,但是處理性能比相機強,可以通過算法來實現相同的效果 。
雙攝也分不同的方案,比如蘋果和小米采用“廣角 長焦”的雙攝方案,以小米6為例,拍攝時通過切換27mm廣角和52mm長焦攝像頭恰好實現了2倍無損變焦,小米6的廣告語就是“變焦雙攝,拍人更美” 。另一個優勢就是大光圈,背景虛化,也就是所謂的人像模式,長焦鏡頭的52mm焦段非常適合拍人像,可以最大程度減少畸變,另外的長焦鏡頭可以拉近人物和手機感光元件之間的距離,配合算法實現虛化效果,
可以看看DXO評測iPhoneX的樣張,背景已經虛化了,突出人像 。與相機不同的是,手機雙攝的拍照就通過算法來實現的,這個算法的好壞就決定了這個手機大光圈模式的好壞,華為的拍照現在也跨入了一流的水準,不過華為所采用的雙攝方案與蘋果、小米的不同,華為采用的是一顆彩色攝像頭搭配一顆黑白攝像頭 。這種方案的好處是可以獲得更高的圖像清晰度,
由于黑白攝像頭取消了分色濾鏡,所以會進光量會更大,細節更加清晰,然后兩張圖片融合就會得到更好的效果 。歸根結底手機因為體積的限制無法采用更大的CMOS和鏡頭,但是擁有很強的處理能力,通過雙攝來達到較好的效果,雙攝的方案,到底哪個更好呢?其實更重要的是看廠家的算法,根據DXO的評分采取不同方案的iPhone和華為的拍攝效果就很接近,同樣的方案小米就不如iPhone 。

推薦閱讀