為什么有的老鏡頭最大光圈不強(qiáng)，小光圈卻不輸新鏡頭 。還有很多老鏡頭，分辨力和色散控制都很優(yōu)秀 。比如德國老款鏡頭，在色散控制和分辨率上，并不遜色于現(xiàn)在的鏡頭 。很多老膠片鏡頭在色散失真控制和分辨率上明顯不如新的 。
為什么一些老鏡頭的最大光圈不給力，反而小光圈不輸新鏡頭？
為什么一些老鏡頭的最大光圈不給力，反而小光圈不輸新鏡頭？其實(shí)，對于這個(gè)問題也非常好理解 。隨著科技的進(jìn)步技術(shù)的升級，新的產(chǎn)品，往往在工藝和性能上都會(huì)比老的產(chǎn)品有所提升，不僅僅是鏡頭是這樣，對所有的產(chǎn)品幾乎都是這樣的 。蔡司28mmf/2.0現(xiàn)在很多的老鏡頭都是膠片時(shí)代的產(chǎn)物，膠片時(shí)代和數(shù)碼時(shí)代的成像還是有區(qū)別的 。
很多老的膠片鏡頭，在色散的處理畸變的控制，以及鏡頭解析力方面，顯然是不如現(xiàn)在的新鏡頭的，徠卡180mmf/2.8特別是有一些老鏡頭，放到數(shù)碼相機(jī)上面，當(dāng)開到最大光圈的時(shí)候，紫邊邊以色散現(xiàn)象會(huì)非常嚴(yán)重 。特別是在逆光拍攝的時(shí)候這種缺陷更為明顯，而當(dāng)把光圈收小的時(shí)候，由于光學(xué)成像的原因，這種劣勢會(huì)得到很大的改善 。
所以和新的鏡頭差別不大，尼康135mmf/2.8AI但是，這也不是絕對的 。也有很多老的鏡頭，在解析力以及色散的控制方面都非常出色的，比如德系的老鏡頭，無論是在色散的控制還是鏡頭解析力方面，都不輸現(xiàn)在的鏡頭，徠卡90mmf/2.8特別是鏡頭的解析力上，德系頭的表現(xiàn)絕對是值得稱贊的 。特別是在最大光圈的表現(xiàn)上，德系頭如徠卡，蔡司之流的成像表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過現(xiàn)在的日系好多鏡頭，
為何早期的鏡頭，哪怕當(dāng)時(shí)的頂級頭（比如佳能35L）仍然存在較重色散（紫邊）問題？
【20mm鏡頭為什么色散,反而小光圈不輸新鏡頭】膠片和數(shù)碼成像原理的區(qū)別 。所以，應(yīng)該是2006年 。據(jù)說當(dāng)時(shí)北京有個(gè)數(shù)碼相機(jī)推介會(huì)，各大廠商都參加了 。只有奧林巴斯最誠實(shí)，承認(rèn)了膠片和數(shù)碼鏡頭有區(qū)別，并附上了一張統(tǒng)計(jì)表，表示只有少數(shù)膠片相機(jī)鏡頭可以直接用在數(shù)碼相機(jī)上 。膠片相機(jī)有個(gè)技術(shù)難點(diǎn)，我也是聽老前輩說的 。膠片，是卷曲的，很好的解決了日系機(jī)身壓片的問題，而國產(chǎn)的，基本沒人能解決 。
推薦閱讀
- 為什么app下載不了微信,蘋果6無法下載微信怎么辦
- 地球?yàn)槭裁磿?huì)出現(xiàn)生命,人的生命為何是有限的
- 為什么用專車不用快車,滴滴專車為什么必須指定車型
- 選美為什么穿,選美的意義是什么
- 馬克為什么遭is威脅,馬克隊(duì)1.6秒被反絕殺
- 為什么很多人討厭小米,為什么很多人不喜歡小米手機(jī)
- 高鐵為什么沒有重新冶煉，高鐵為何要重新刷漆并且要刷成綠色是必須刷還是刷不刷都可以
- 人的腦子為什么那么大,為什么沒有人類聰明
- 為什么想做數(shù)據(jù)分析,想做業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分析
- mwc為什么沒有蘋果,蘋果9你們買嗎