反正 ， 好用不貴 ， 還能方便自在 ， 就得感謝小米和華為 。前面說過的性價比等原因決定了一點 ， 小米、華為與普通人最貼心 ， 可以這樣說 ， 小米和華為是最廣大群眾的貼心伙伴 。但你三星 ， 不是 ， 華為和小米拉攏住了最廣泛的人民群眾的心 ， 它們的口碑沒有理由不高 。而三星 ， 從哪點上看都沒有高的理由 ， 以上三點 ， 是我認(rèn)為三星口碑不如華為、小米的原因 。
至于上升到“棒子”的口碑 ， 這個不是主要原因 ， 同樣是出自韓國 ， 韓劇、韓國音樂等的口碑要好得多 ， 而有很多人所說的三星卡頓問題 ， 應(yīng)該也是因為性價比不高的心理感覺 。其實在我看來 ， 如果三星手機把所有產(chǎn)品的價格下調(diào)30% ， 少請那些大腕做點廣告 ， 集中做幾款機型 ， 我不信三星的口碑還會不如華為和小米 ， 您說呢？三星的技術(shù)和硬件還是挺有誘惑力的 。
小米和三星誰的質(zhì)量好一點？
推薦閱讀
- 貴州省高考志愿填報系統(tǒng)，貴州省高考志愿填報可以在手機上進行不
- 為什么京東點銷量排行不是,看京東銷售數(shù)據(jù)
- 酷睿為什么這么貴,為什么7代cpu還那么值錢
- 蘋果英特爾為什么合作,蘋果為何執(zhí)著于英特爾基帶
- 知乎谷歌為什么,百度投資知乎后
- 諾基亞x7cpu為什么是2 6,還是選諾基亞x7呢
- 為什么南極沒人,為什么北極沒有北極企鵝
- 為什么有的人不暈3d,為什么會暈3D
- 為什么抖音沒有播放量,抖音同步到頭條的視頻
- 為什么狗比貓便宜,求問貓更好養(yǎng)還是狗更好養(yǎng)呢