1. 首頁 > 云知道 > >

夏朝為什么沒有考古,既然夏朝沒有明確的考古證據

云知道考古

中國傳統文獻中有很多關于夏朝的記載，但由于都寫得比較晚，沒有已知的夏朝存在的直接證據，比如夏朝同時期的文字作為自證，所以近代史界一直有人質疑夏朝存在的真實性 。夏朝只存在于類似傳說的記載中 。沒有切實的證據證明許多歷史學家質疑它的存在 。這是因為夏朝的文字和青銅器還沒有出土 。要知道，文字和金屬物品的外觀是歷史學家判斷一個古代國家屬于“文明”還是“文化”的重要標準 ?，F在夏朝還沒有證明它有文字和青銅器，所以不能說它是“文明” 。
既然夏朝沒有明確的考古證據，為什么還一定要說“上下五千年”呢？
首先，需要明確一下中華文明“上下五千年”中，“中華文明”的定義以及“五千年”的來歷 。何謂中華文明？什么時候才算真正的中華文明的開端？傳統的史學界大多認為中華文明開始于奴隸社會，因為從這一時期開始，建立了國家機器，王位世襲制取代了禪讓制，掌握了青銅冶煉技術和原始水利灌溉技術，有了明確的列王世系和興亡更替的朝代 。
【夏朝為什么沒有考古,既然夏朝沒有明確的考古證據】從這時開始，文明不斷地傳承了下去，在千年的朝代更替的積累中，中華文明一步步形成、發展，所以，想找到中華文明的源頭，主要就是尋找中國的第一個朝代的開端 。緣何是“五千年”？大致源于《史記》中關于三皇五帝以及《夏本紀》的記載，所以中國傳統里就認為信史始于三皇五帝，認為未找到確切的出土遺址是由于年代久遠，但始終堅信他們都是存在的，
所以，“中華文明上下五千年”也就一直這么叫下去了 。到近現代，一批嚴謹的史學者開始對此提出質疑，認為我們不該用戰國以下的記載來決定商周以前的史實，王國維成功釋讀了安陽殷墟出土的甲骨文，證明《史記·殷本紀》所載商王世系表基本可靠，實現了出土文物與史料記載的雙重論證，所以殷墟時期商王朝的事跡確為信史 。但是，夏朝一直只是存在于類似傳說的記載中，沒有實實在在的證據證明，
于是考古學者開始尋找夏朝存在的實物證據 。目前挖掘出的出土遺址中，最重大成果是二里頭遺址，它是一個超大型的都邑，發現了中國最早的城市主干道網、最早的宮城、最早的多進院落大型宮殿建筑、最早的中軸線布局的宮殿建筑群、最早的青銅禮樂器群、兵器群以及青銅器鑄造作坊等等，它表明當時的社會進入到廣域王權國家階段 。但是，它是否是史料記載中的“夏朝”，目前仍處在喋喋不休的爭論中，讓我們共同期待下一步進展，
有人說夏朝不被考古學術界承認，為什么？
朝共傳十四代，十七后(夏朝統治者在位時稱后）延續約471年，被商所滅 。中國傳統文獻中關于夏朝的記載較多，但由于都成書較晚，已知的又沒有發現公認的夏朝存在的直接證據，如夏朝同時期的文字作為自證物，因此近現代史學界一直有人質疑夏朝存在的真實性，在河南省西部、山西省南部發現的二里頭文化具備了屬于夏文化的年代和地理位置的基本條件，但由于一直未能出土類似殷墟甲骨卜辭的同時期的文字記載，夏朝的存在性始終無法被證實 。
許多中外歷史學家認為，河南省偃師市二里頭遺址的全期或第一、二期是夏朝都城的遺跡，不過仍在尋找確鑿的依據來釐清，夏朝為什么不被承認的原因：我們中國歷史悠久，這個人人皆知 ?？墒呛芏鄽v史學家都對夏朝的存在有爭議，這是因為夏朝的文字、青銅器尚未出土，要知道，文字和金屬器物的出現可是歷史學家判斷一個歷史古國是屬于“文明”還是“文化”的重要標準，而現在夏朝尚未證明擁有文字和青銅器，那也就無法說明夏朝是一個“文明”，只能算是部落聯盟，

推薦閱讀