為什么小屏幕顯示器這么貴,電腦顯示屏為什么比電視貴

你說顯示器屏幕小,成本低,我可以說手機屏幕成本更低,但是你拿一堆手機屏幕拼成50寸的尺寸,你敢說要多少錢嗎?顯示器市場是不同的 。雖然4K顯示器并不是什么新鮮事物,但是面對1080P顯示器的巨大市場,4K顯示器的用戶和面板生產的需求并不是那么大 。另外,PC端4K源少,PC用戶增長放緩,對電腦配置要求高(尤其是玩游戲),WIN7等老系統高清屏幕支持差,1080P就夠了 。在各種情況下,4K監測員仍然遠遠沒有到達成千上萬的家庭 。
為什么4k顯示器這么貴?

為什么小屏幕顯示器這么貴,電腦顯示屏為什么比電視貴


現在的4K顯示器哪有這么貴?便宜的也到1999元甚至更低了,樓主是想拿2000多元的4K顯示器和2000多元的4K電視比尺寸吧?兩者當然不能這樣簡單對比,不管是4K電視還是顯示器,都有高端低端之分,不能拿低端4K電視和高端4K顯示器比價格,即使前者尺寸大得多 。你說顯示器屏幕小成本低,那我可以說手機屏幕成本更低,但是如果拿一堆手機屏幕拼到50寸大小,敢說賣多少錢嗎?兩者面板不同比方說一款50寸4K電視和27寸4K顯示器價格一樣,但是兩者的面板生產線完全不同,電視所用的4K面板對屏幕本身素質要求不高,很多便宜的產品都是用的tn屏,尤其是中低端電視往往都是靠后期算法加強色彩表現;另外一點就是4K電視面板屏幕PPI較低,技術成熟,本身良品率、壞點率都要遠好于小尺寸的4K顯示器;電視面板相對來說對色彩的準確性和出廠校色要求不高,往往追求的是討人眼球的畫面表現,而4K顯示器即使是低端產品也要對色彩準確性和色彩、亮度均勻性進行調效,0-256級灰階要達到,有的還有更高的刷新率,也盡量不能有壞點,要不然肯定會有一大批用戶要有意見了,這樣對顯示器面板本身就有了更高的要求,這也是下面要講的源于兩者用戶群的區別,
4K顯示器也在逐漸走向主流市場受眾的區別就目前來講,4K電視已經普及到普通民眾,受眾群廣泛,很多人只要看到分辨率比老電視更清晰就足夠了,對色彩等要求普遍偏低,再說大量中低端電視也會后期把畫面調的很吸引眼球,所以面對大量面板成本低還不愁賣的電視,廠商也能把價格做到很低,不過電視市場確實競爭很激烈,價格戰頻繁上演,大部分廠商都在薄利多銷 。
顯示器市場就不大一樣了,雖說4K顯示器也不是什么新鮮事物了,但是面對保有量巨大的1080P顯示器市場,4K顯示器的用戶需求和面板生產需求還沒這么大,再加上本身PC端4K片源少,PC用戶增長放緩,對電腦配置要求高(尤其是玩游戲),WIN7等老系統高分屏支持差,1080P夠用的各種情況下,4K顯示器還是遠遠沒有走進千家萬戶,既然面向的市場相對小眾和高端,價格自然就低不了,
高端4K電視的畫面效果還是很震撼的最后還是那句話,別拿高端4K顯示器和低端4K電視比,從面板質量、生產成本到受眾群都不一樣,沒有可比性,別看現在的很多低端電視還有了CPU芯片等各種這樣那樣的芯片,其實成本都很低,性能功能都很弱,自帶的安卓系統是免費的,也就一個面板是4K的,其他配套設施都沒跟上 。不過像索尼、三星等一批高端電視的芯片就比較強了,至少是專門定制的,然后配合高素質的面板和驅動板才有了更出眾的畫面表現,包括更好的HDR效果和音箱效果,還有動輒七八千以上的售價,
為什么現在4k電視2000多了,有些4k顯示器還是這么貴?
電視屏幕大不相同,比如有些電視標的4K屏幕,實際上是RGBW,不是真正的4K,真正的4K電視是RGB三色,而他這個屏幕是用W色(也就是白色)代替了真4K的一半像素 。還有響應時間,好屏幕響應時間在4mS左右,有的則達到8mS,還有許多其他參數,還有一些廠家專門用B級屏,像海信高端電視用的都是A的屏 。

推薦閱讀