1，凡事有利必有弊08高考平行志愿制度有什么弊端 平行志愿的利弊平行志愿錄取方式保護(hù)了考取高分的考生，增加了考生選擇和被錄取的機會；但對高考改革推動不大，以分?jǐn)?shù)排次，會使好學(xué)校錄取考得高分的優(yōu)秀學(xué)生，而二類院?；蛞话阍盒＞椭荒茕浫〉头值目忌?。這種單純以分?jǐn)?shù)論英雄的做法，不利于整個教育事業(yè)的發(fā)展，對發(fā)揮不好的優(yōu)秀考生也是一種不公平 。平行填報志愿錄取的方式利弊都比較明顯 。對考得一般分?jǐn)?shù)的考生而言，就很可能失去了因為填了好志愿而考上好學(xué)校的可能 。平行志愿 機會風(fēng)險并存上海市教委有關(guān)負(fù)責(zé)人在公布平行志愿填報及投檔方式實施方案的同時強調(diào)，平行志愿對考生來說，機會和風(fēng)險是并存的，并不意味著無風(fēng)險，考生在填報志愿中，要全面了解志愿的填報規(guī)則以及今年的投檔原則 。機會：考生志愿“命中率”增加“平行志愿”改變傳統(tǒng)的“志愿優(yōu)先”高考志愿填報方式，增加了考生所填志愿的“命中率”，減少了志愿的博弈 。以往個別考生“低分進(jìn)名?！钡默F(xiàn)象很難出現(xiàn)，而相對高分的考生被分?jǐn)?shù)線相對較高的學(xué)校錄取的幾率提高了，因此機會多少與考分高低相關(guān)，從而實現(xiàn)機會的相對平等 。風(fēng)險A：一定比例考生面臨退檔今年各批次招生院校在錄取時的投檔比例為1∶1．05，比往年減少了15％，但院校調(diào)檔比例畢竟大于其計劃招生數(shù)，必然還是會有一定比例數(shù)量的考生自然“落榜” 。如某校的招生計劃數(shù)為1000名，根據(jù)今年設(shè)定的1∶1．05投檔比例，理論上就會有50名考生會被退檔，如果其填報的其他院校都滿額的話，這些考生最后就有可能只能參加征求志愿的錄取 。為此，考生在填報志愿時要考慮到這一點 。而且今年本市各批次的資格線劃定的比例沒有改變，即第一批本科和第二批本科最低錄取控制分?jǐn)?shù)線，分別是按各批次招生計劃數(shù)的1∶1．1（第一批）和1∶1．05（第二批）左右的比例來劃定的，而招生院校的投檔比例已減少至1∶1．05，這樣在一、二本線上“兜底”的考生在志愿填報中要考慮更為周全 。風(fēng)險B：無梯度志愿可能落榜若考生在填報時沒有兼顧自身的實力，填報的志愿偏高，或沒有梯度等，也可能出現(xiàn)高分“落榜” 。比如考生A、B、C、D4個志愿之間未拉開一定的梯度，如填報志愿復(fù)旦大學(xué)、交通大學(xué)、上海財經(jīng)大學(xué)、上海外國語大學(xué)，若其考分未達(dá)到這4所學(xué)校的最低錄取分?jǐn)?shù)線，考生只有參加征求志愿了 。風(fēng)險C：專業(yè)不愿“征求”可能退檔若考生在填報志愿時在各校專業(yè)的填報上不愿意征求志愿，如A志愿為華東師范大學(xué)，考生的分?jǐn)?shù)結(jié)果排序投檔到該校，但由于考生填報的6個專業(yè)都比較熱門，最低錄取分?jǐn)?shù)均高于考生的考分，而考生又不愿征求志愿，這樣也將面臨退檔 。以前是看志愿填得好不好如果只是分高志愿沒填好還是有可能沒學(xué)上現(xiàn)在只要分夠都會有適合的學(xué)校上不過，這就讓低分考生失去了希望以前還可以通過巧妙的填報志愿實現(xiàn)上好學(xué)校的愿望現(xiàn)在就是差一分也輪不到你舉個很簡單的例子,我是上海的,原來的志愿錄取方法是第一志愿沒有錄取就直接往后掉,最多最多被上大錄取,要不然直接去二本.所以有人因為這個而不敢博,也就是俗稱的博弈.今年的平行志愿把博弈的因素降低,但不是沒有.但是那些可以考出高分,但是心里沒底的考生今年可以放心填理想的大學(xué)而不用過分擔(dān)心.也不需要考生過分保守的估計自己的實力.但這勢必會將每個檔次的學(xué)校的分?jǐn)?shù)拉開,而每個學(xué)校的專業(yè)的分?jǐn)?shù)將變得十分接近.最后一點就是最不利的,錄取時學(xué)?？梢砸?05%的考生,但是最后多出來的5%是會被淘汰的,而這些考生可能就直接去二本,沒有一點余地.以前高考填志愿要得看你填得好不好,如果考得高分但是志愿沒填好依舊可能不能考上好大學(xué),而分?jǐn)?shù)中等的考生卻有可能因為填對了志愿而考上好大學(xué)!!!而現(xiàn)在,分?jǐn)?shù)出來后才填志愿就會使考生能在一個相對公平的起跑線上選擇自己今后的道路!!!不過這對中等分?jǐn)?shù)的考生很不利!!!根據(jù)本人多年的教學(xué)和給學(xué)生指導(dǎo)志愿填報來分析，采取平行志愿來填報利大于弊，畢竟，近年已在湖南、江蘇、浙江等省份在高考招生錄取中試行采用平行志愿，都取得比較好的效果，不管以何種方式來錄取，關(guān)鍵還是看分?jǐn)?shù)，如果填報志愿的政策再好，而分?jǐn)?shù)不高也是不行的 。所以我建議你在后期復(fù)習(xí)階段適當(dāng)了解到高考信息是正確的，但也不要關(guān)注太多，不然會浪費了你很多時間去考慮 。你說對嗎？在這里，我預(yù)先祝你在今年的高考中取得優(yōu)異的成績，能夠金榜題名 。下面我把填報平行志愿的相關(guān)信息提供給你，希望對你有所幫助 。http://edu.qq.com/zt/2008/pxzy/index.shtml平行志愿強化了分?jǐn)?shù)，是一分一分地在競爭，與素質(zhì)教育背道而馳 。同時，該項改革也不利于學(xué)生的發(fā)展，完全流于形式 。平行志愿方式的兩大弊端：強化分?jǐn)?shù)，違背素質(zhì)教育理念，高考錄取完全實行“分?jǐn)?shù)第一”、“分分計較”；極大地壓縮高校錄取考生的分?jǐn)?shù)段，如過去一所高校錄取考生的分?jǐn)?shù)分布在580分到660分之間，現(xiàn)在很可能被擠在620分到630分之間的一個很窄的分?jǐn)?shù)段之內(nèi) 。這樣做不僅不符合高校人才培養(yǎng)的規(guī)律，同時也剝奪了很多學(xué)生自由發(fā)展的意愿 。平行志愿考生雖然可以在同一批次高校中平行填報志愿，避免了“高分低就”、“高分落榜”的情況，但是，在錄取過程中，考生是沒有選擇權(quán)的，只能等待一所大學(xué)的“橄欖枝”，如果這所大學(xué)“反悔”，考生就會很被動 。【平行志愿的壞處，凡事有利必有弊08高考平行志愿制度有什么弊端】