日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁 > 云知道 > >

為什么不網(wǎng)絡(luò)化選舉,人民為什么不要求一人一票呢

云知道一票

各州分別統(tǒng)計(jì)總票數(shù)，可以方便計(jì)票，尤其是在美國建國之初通訊和通信不發(fā)達(dá)的年代，可以盡快確定最終的選舉結(jié)果 。一旦選舉或計(jì)票出現(xiàn)問題，無需全國重選或計(jì)票，節(jié)省了選舉成本 。既然總統(tǒng)是民選的，為什么不直接一票選舉總統(tǒng)，而是進(jìn)行這種復(fù)雜的間接選舉？
美國總統(tǒng)選舉，人民為什么不要求一人一票呢？
【為什么不網(wǎng)絡(luò)化選舉,人民為什么不要求一人一票呢】作為世界唯一的超級大國，美國總統(tǒng)選舉受到全世界的關(guān)注 。每到美國的總統(tǒng)大選年，媒體會密集地報(bào)道美國的大選進(jìn)展 。我們經(jīng)常關(guān)注某位候選人的支持率，在投票日特別關(guān)心得票率，這就導(dǎo)致了很多人誤解為美國總統(tǒng)是一人一票直接選舉而來的，但事實(shí)上根據(jù)美國憲法的規(guī)定，美國的總統(tǒng)是間接選舉 。美國的總統(tǒng)選舉實(shí)行的是選舉人團(tuán)制度，最終決定誰能當(dāng)選總統(tǒng)的是選舉人票，而不是選民的直接投票 。
決定總統(tǒng)人選的選舉人票一共有538張，跟美國參議員和眾議院的議員人數(shù)是一樣的 。具體的分配是這樣的參議院共100個(gè)席位按每個(gè)州2名代表平均分配眾議院共435個(gè)席位按各州人口數(shù)量分配，人口越多選舉人票數(shù)越多 。美國首都華盛頓所在的哥倫比亞特區(qū)有固定3張選票 。除了內(nèi)布拉斯和緬因兩州按普選得票分配選舉人票之外，選舉人團(tuán)制度采取贏者通吃的原則，候選人只要獲得一州普通選民的多數(shù)票，即可獲得該州所有的選舉人票 。
由于各州的人口數(shù)量差距很大，每個(gè)州除了固定的兩票之外剩余的選舉人票是按人口數(shù)量分配的，所以人口越多的州選舉人票越多，在選舉中的分量就越重 。例如，人口最多的加州有55張選票，而向阿拉斯加蒙大拿北達(dá)科他懷俄明等這樣的人口較少的州就只有3張選舉人票 。也就是說，只要加州有50%以上的選民投票支持某位候選人，該候選人就可以獲得該州的所有選票 。
最后誰先獲得270張選舉人票誰就獲勝當(dāng)選總統(tǒng) 。這也就是我們在看新聞報(bào)道時(shí)?？吹侥澄缓蜻x人贏得了某一個(gè)州的說法 。上次大選中，希拉里就贏得了加州55張選票 。那么既然是民選總統(tǒng)，為什么不直接以一票選出總統(tǒng)，而要進(jìn)行這種復(fù)雜的間接選舉呢？選舉人團(tuán)制度的基本選舉框架在200多年前就由美國的國父們設(shè)計(jì)好了，雖然經(jīng)歷各種危機(jī)和改革，其制度的核心內(nèi)容仍然沿用至今，可以說這是一套比較成熟且有效的民主選舉方式 。
間接選舉有以下幾個(gè)有點(diǎn)1. 全民投票選舉總統(tǒng)是美國國民意志的體現(xiàn) 。美國所有參加了投票的選民所投的票都在起作用，這是對多數(shù)人政治意志的尊重，是民主的體現(xiàn) 。2. 由選舉人團(tuán)投票間接決定總統(tǒng)選舉結(jié)果可以降低發(fā)生愚蠢的多數(shù)人的暴政的可能性 。美國的國父們尊重選民的同時(shí)又不完全信任普通選民，尤其是那些對政治知之甚少甚至一無所知的人，選舉人票是對普通選民的一種限制 。
通俗的理解，就是可以避免腦殘粉，避免一人一票選個(gè)國民老公出來當(dāng)總統(tǒng) 。選舉人團(tuán)制度還可以更好地照顧到人口較少的州和偏遠(yuǎn)地區(qū)的利益，避免人口大州長期控制選舉結(jié)果，是美國聯(lián)邦制的體現(xiàn) 。特朗普能夠當(dāng)選，中部人煙稀少的州所謂鐵銹地帶就功不可沒 。3. 由各州分開統(tǒng)計(jì)普選票的方式能夠方便計(jì)票，尤其是在美國建國初交通和通訊還不發(fā)達(dá)的年代，能夠盡快確定最終選舉結(jié)果一旦選舉或計(jì)票出現(xiàn)問題，也不需要全國重新選舉或計(jì)票，節(jié)省選舉成本 。
選舉人團(tuán)制度有沒有缺陷呢？當(dāng)然有 。1. 由于各州的人口數(shù)量差異，每張選舉人票所代表的普通選民的數(shù)量又不相等，這就導(dǎo)致有可能出現(xiàn)獲得更多美國普通選民支持的候選人最終沒有當(dāng)選，反而是普通選民支持較少但選舉人票達(dá)到270張的候選人當(dāng)選 。美國歷史上共出現(xiàn)過5次這種情況，我們比較熟悉的小布什和特朗普都是這種情況 。

推薦閱讀