香港為什么沒有科學家,而科學家沒有呢

為什么頂尖科學家不如歐美?延伸一點 。如果非要做這樣的比較,那么不僅日本沒有,中國也沒有,整個亞洲都沒有 。為什么大陸作家不如臺灣省?為什么內地影視作品比不上香港?總結共性,就可以得出結論了 。作為一個歷史悠久的國家,很遺憾日本沒有題目中所說的頂級思想家、哲學家、藝術家和科學家 。
為什么很多明星有保鏢,而科學家沒有呢?

香港為什么沒有科學家,而科學家沒有呢


謝邀!答:明星出行,保鏢圍隨,已不是什么稀罕事了,演藝圈都興這個,順便擺擺譜,耍耍大牌也不是不行,不過有的演技不咋的,玩的派頭更足,而且身邊的保鏢還橫行霸道,真是跟什么人就像什么人 。有些女明星像女神級別的是需要保護的,因為她們的名氣太大,而且還很漂亮,也是人們喜歡的心中明星,就怕有些膽大的癡情種,沖上去干擾或圖謀不軌,保鏢就是防這些人的,所以她們身邊多幾個保鏢也是正常的,而有些男明星身邊為什么也有許多保鏢呢,有一兩個不就行了嗎?男明星又不怕干擾,再說男明星本身都會些功夫,就算是不會武功,最少也得鍛煉鍛煉身體好演戲吧,
所以他們保鏢多的意思也已很明了,就是互相攀比,因為男人的自尊心都比較強,特別是做了明星,誰也不愿輸給誰,反正賺的錢都差不多,要不然人們的理解會有所不同,有錢的可以任性,沒錢的吃個雞腿還得考慮考慮,總的來說,明星請保鏢是一種流行潮,很正常的 。而科學家身邊怎么沒有保鏢呢,其實有,不過不叫保鏢,是勤務員之類的,專門為科學家跑腿的,比如說,拿個資料了,拿個什么的,傳個文件傳個話什么的,總不能讓一位大科學家什么事都親自辦吧,科學家屬于國家的,是國家需要的人才也是重點保護對象,你若不信,去找一下哪位科學家,別說面都見不著,連一個關卡都過不去,還不知道有多少關卡都帶著槍呢,總之,科學家身邊是不需要保鏢的,再說科學家又不像明星拋頭露面,更沒人敢去干擾,但有一點可以放心,有國家保護他,有祖國做他的后盾,還有人民都可以做他的保鏢,因為他(她)們是國家的棟梁,是人們心中真正的明星英雄,
日本作為一個歷史悠久的國家,為什么沒有頂級的思想家,哲學家,藝術家,科學家?
日本作為一個歷史悠久的國家,很抱歉,并不像題設中所言,沒有頂級的思想家、哲學家、藝術家和科學家 。其次,題主這個問題的提法,本來就是帶有偏見的,首先,我們要定義一下如何去衡量一位文化產業中的從業者是否是頂級的?這個標準由誰來提供?“頂級”,我們不能放在某國特定環境中,也不能僅僅在相近文化中自娛自樂,那么——我們姑且從一件事中去探討這個問題——本國文化對外輸出 。
單單從這點上看,已經有朋友用諾貝爾獎來說事了,科學方面還好理解,竟然有許多人口若懸河——日本沒有思想家、哲學家和藝術家,首先,思想家,尤其“哲學家”這個稱號是相當西方的,哲學一詞,本來就源自于古希臘語“φιλοσοφ?α”,意為“愛智慧”,且哲學家在希臘時代起,已經是名正言順以思考為生的人們,然而在東方文化中,思想傳承的方式與西方是有很大區別的 。
如果僅僅以一個西方的職業概念——“哲學家”來衡量一個緊隨西方現代化進程的東方文明中是否存在頂級的思想時,個人認為是很不妥的,如果非要這么比較,那么不僅日本沒有,中國沒有,整個亞洲都沒有 。但是,頂級的思想和哲學以及藝術,是必定存在的,我們甚至不需要舉一些可能國際上非常被認可,但中文語境中無人知曉的例子,還是從“文化輸出”的角度來談,日本藝術是直接影響了西方藝術進程的——印象派時期的許多大畫家都曾研究過東方藝術,特別是日本藝術,如果非要舉例子的話——葛飾北齋在巴黎大皇宮的展覽,參展人數甚至要多于另一位亦是公認的大師,來自歐洲本土的委拉茲貴支 。

推薦閱讀