日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

洲湖殺人案怎么解決,惡性案件另有隱...

洪某作為殺人案的主謀,即使沒有親自參與到殺人行為之中,也會(huì)罪加一等的,加上這個(gè)案件帶來(lái)了嚴(yán)重的社會(huì)影響,以及隱瞞犯罪事實(shí),估計(jì)難逃死刑判決 。這算不算無(wú)視民意?或者說(shuō)是冷暴力?三是怎么定性許可馨的問題?如果說(shuō)不嚴(yán)肅處理,何以服眾?如果以后再有這樣的行為出現(xiàn),那么當(dāng)事人又該作何處理,難道也是這么不了了之?有,如果不處理許可馨,那么之前因?yàn)橥瑯釉虮惶幚淼娜?,是不是有資格申請(qǐng)國(guó)家賠償?關(guān)于許可馨的問題,本大仙會(huì)繼續(xù)一如既往地追問真相!呼吁也相信廣大愛國(guó)群眾保持隊(duì)型,攜手并肩,一起堅(jiān)持打卡!打卡就是愛國(guó),打卡呼喚真理!真相不出,打卡不止;許州不復(fù),決不收兵?。g迎加本大仙關(guān)注,一起捍衛(wèi)祖國(guó),捍衛(wèi)尊嚴(yán)) 。
蘇州許可馨事件進(jìn)展如何了?有正式的處理結(jié)論嗎?
不平則鳴從來(lái)是要為尊嚴(yán)奮終生 本大仙不得不糾正一下題主的問題有點(diǎn)不妥,是“許州”許可馨事件,不是“蘇州” 。為啥這么說(shuō)呢?因?yàn)樘K州官方已經(jīng)回復(fù)過(guò)了,許可馨的父母查無(wú)此人 。那么既然許可馨的父母不是××和××,那就說(shuō)明許可馨不是蘇州人 。不過(guò)問題來(lái)了,那么許可馨是不是虛擬人物,到底有沒有此人?如果沒有此人的話,那么之前在媒體上的辱國(guó)罵民言論,是誰(shuí)發(fā)的?總不能告訴大家是個(gè)靈異事件吧?如果確實(shí)有這個(gè)人,那么她父母究竟是何方神圣?孫悟空這么牛逼的大神,起碼大家還知道他來(lái)自東勝神洲花果山呢 。
許可馨不能也是從石頭縫里蹦出來(lái)的吧?所謂冤有頭、債有主 。想要查清楚許可馨事件的來(lái)龍去脈,首先要確定三件事: 一是究竟有沒有許可馨這個(gè)人 。如果沒有這個(gè)人,就像有的網(wǎng)友質(zhì)疑的那樣,是不是有人為了出名搞出的類似“賈君鵬”似的虛擬人物?那么也好啊,是誰(shuí)搞出來(lái)的這個(gè)“許可馨”?既然他(她)搞出這么一個(gè)禍害來(lái),激起了這么大的民憤,那么始作俑者無(wú)論如何也得出面澄清吧?還有,就是接下來(lái)要把這個(gè)人以“侮辱國(guó)家罪”或者“擾亂社會(huì)秩序罪”定罪入刑,以平民憤 。
二是如果有許可馨這個(gè)人,那么她的父母是誰(shuí)?有網(wǎng)友覺得“一人做事一人當(dāng),現(xiàn)代法律不能搞誅族連坐”,這么說(shuō)有道理,但是得分是什么事 。許可馨本人已經(jīng)明白無(wú)誤地告訴了我們:她能有今天的成績(jī)(比如獲得公費(fèi)出國(guó)留洋資格)完全是靠的父母的人脈關(guān)系,跟努力奮斗無(wú)關(guān) 。那么我們不禁要問了:既然莘莘學(xué)子寒窗苦讀十年二十年都得不到的東西,你父母的人脈輕描淡寫就搞定了,那么請(qǐng)問這個(gè)“人脈”具體指的是誰(shuí)?或者說(shuō)“人脈”究竟采取的什么高招,能這么輕易地搞定一個(gè)千萬(wàn)人窮極一生都無(wú)法逾越的鴻溝?當(dāng)然,要想搞清楚這些有個(gè)前提,那就是首先要幫助“孤兒”許可馨找到父母 。
三是許可馨為什么至今能逍遙法外?當(dāng)祖國(guó)疫情肆虐的時(shí)候,當(dāng)李文亮醫(yī)生還在搶救的時(shí)候,許可馨在對(duì)岸敵營(yíng)大放厥詞,侮辱祖國(guó)、大罵英雄,極大地傷害了大國(guó)尊嚴(yán)以及全體中國(guó)人的感情;而當(dāng)對(duì)岸敵營(yíng)疫情肆虐成災(zāi)、我國(guó)疫情被成功控制之后,許可馨又能換了一個(gè)名字大搖大擺回國(guó)避難了 。人在外國(guó),名字就已經(jīng)改好了,請(qǐng)問誰(shuí)幫她改的,憑什么、為什么?疫情防控期間,國(guó)家出入境臨時(shí)管制措施如此嚴(yán)格,英國(guó)留學(xué)生的家長(zhǎng)們集體哭訴要求國(guó)家包機(jī)接回一批小孩子,都沒能辦成 。
許可馨卻能自由出入、如入無(wú)人之境,誰(shuí)給她的特權(quán)?最后再說(shuō)說(shuō)所謂的“正式處理結(jié)論”,本大仙覺得無(wú)非就是三句話 。一是“法律面前、人人平等”,究竟是笑話還是真話?如果是真話,為什么其他人侮辱祖國(guó)、侮辱英烈(比如侮辱南京大屠殺死難者的河北王某,再比如侮辱貴州山林大火消防戰(zhàn)士的云南尹某,均已被警方拘留并罰款處理)就要受罰,而許可馨的言行有過(guò)之而無(wú)不及卻是平安無(wú)事?二是人民群眾的知情權(quán)究竟該不該受到尊重?或者換句話說(shuō),“民意大如天”這話在我國(guó)還算不算數(shù)了??jī)蓚€(gè)月以來(lái),數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的愛國(guó)群眾,日夜不停地在網(wǎng)上發(fā)表不滿言論,強(qiáng)烈要求法辦辱國(guó)者,但是至今仍然沒有回應(yīng) 。

推薦閱讀