當(dāng)然 ， 有人會說 ， 蘋果賣這么高的價格 ， 顯然有更大的空間來做這件事 ， 也就是說可以用這么高的價格買到頂級的配件 。雖然我們說庫克給蘋果帶來了萬億美元的市值 ， 但其實這也是很多消費(fèi)者推動的 ， 并不是庫克一個人的功勞 。要知道 ， 所有蘋果手機(jī)的核心競爭力都是在喬布斯時代創(chuàng)造的 。
如果雷軍去管理蘋果公司 ， 他的能力如何？會超越庫克嗎？為什么？
【庫克為什么去ofo,如果雷軍去管理蘋果公司】謝邀…目前來看的話 ， 如果雷軍去管理蘋果的話 ， 很有可能會一塌糊涂 ， 因為雷軍本身和喬布斯的理念就不是太相符合的 ， 雷軍的理念其實是做很多人都能買得起的手機(jī) ， 而喬布斯卻是不惜一切代價做出相對來說最完美的手機(jī) ， 兩者在理念上就有巨大的分歧和差異 。事實上在小米的這么多年造手機(jī)的歷程中 ， 我們可以發(fā)現(xiàn) ， 其實小米最不擅長的就是設(shè)計以及細(xì)節(jié)部分 ， 小米最大的亮點或者說特色其實是用比較好的元器件 ， 卻賣到了相對來說比較便宜的價格 。
但對于蘋果來說 ， 雖然這么多年以來蘋果進(jìn)步幅度太小 ， 尤其是外觀設(shè)計部分可能一個ID至少要用到兩三年 ， 但從絕對硬件水平包括質(zhì)感來看的話 ， 蘋果確實是一絲不茍的 ， 這一點是值得稱贊的 。當(dāng)然也有人會說 ， 蘋果賣那么高的價格顯然是有更多的空間去做這個事情 ， 也就是說如此高昂的價格可以去購買頂尖的配件 。那么這個意見筆者也認(rèn)同 ， 確實是如此 ， 可能 ， 如果給小米足夠多的空間 ， 小米同樣能夠做出一款比較優(yōu)質(zhì)的手機(jī) ， 但卻很難談得上是精致 ， 我們說產(chǎn)品設(shè)計其實是很考驗功底的 ， 在這一點上 ， 小米的整個設(shè)計部目前還處于完全模仿蘋果的狀態(tài)之中啊 ， 很少有自己所謂的獨(dú)特的創(chuàng)新 ， 或者是靈光一現(xiàn)的想法 。
假如雷軍掌管蘋果的話 ， 我個人是覺得在銷量層面雷軍有可能會做得更好 ， 事實上雷軍還是很擅長推銷自己的產(chǎn)品以及摸清楚用戶的痛點的 ， 但蘋果產(chǎn)品有可能會在軟硬件層面都會處于一個倒退的狀態(tài) ， 這個倒退并不是指硬件縮水 ， 而是指對于細(xì)節(jié)的把控 ， 對于質(zhì)感的把控 。對比來看的話 ， 庫克其實相比于雷軍來說 ， ， 業(yè)務(wù)素質(zhì)是是要差一丟丟的 。
雖然我們說庫克把蘋果帶上了萬億美元的市值 ， 事實上這也是很多消費(fèi)者所推動起來的 ， 并非庫克一個人的功勞要知道 ， 所有的蘋果手機(jī)的核心競爭力都是喬布斯時代所創(chuàng)造的 。而蘋果的銷量有可能會比現(xiàn)在好的太多 ， 我個人是覺得雷軍如果掌握蘋果的話 ， 蘋果手機(jī)的價格首先不會有如此高昂 ， 也就是說它可能會比華為和三星的手機(jī)貴 ， 但貴沒有如此大的差距 ， 也就說他肯定會以一個不高不低的優(yōu)勢領(lǐng)先華為和三星 ， 然后獲得銷量和利潤的雙重利益 。
阿里巴巴為什么投資了ofo還要去投哈羅 ， 不是重復(fù)嗎？
我認(rèn)為阿里巴巴投資了哈羅 ， 又投資ofo ， 因為阿里錯過了投資ofo的最佳機(jī)會 ， 又必須在拿下共享單車的流量入口 ， 實屬無奈 。阿里投資哈羅 ， 是想以較小的代價 ， 來爭奪共享單車的入口阿里巴巴是永安低碳的大股東 ， 控制了永安低碳 ， 哈羅單車在2017年與永安低碳合并 ， 合并后共享單車業(yè)務(wù)由哈羅單車負(fù)責(zé) ， 而阿里巴巴作為永安低碳的控股股東 ， 自然控制了哈羅單車 ， 哈羅成了阿里忠實的一脈 。
推薦閱讀
- 網(wǎng)絡(luò)為什么匿名,為什么越來越多的人逃避現(xiàn)實
- 為什么看電影不要拍照,用手機(jī)對著熒幕拍照能忍嗎
- 為什么會相信謠言,可是還是有很多人會相信
- 我發(fā)的紅包都是他先搶為什么,為什么微信紅包有人搶的多
- 斐素果汁為什么有氣,每天喝果汁好不好
- 6sp原裝電池為什么貴,再想更換原裝電池售后不給換
- 淘寶號為什么會有炒作,為什么會有賈淺淺這樣的人
- oppo為什么賣這么貴,oppo為什么賣這么貴
- 磁帶為什么出聲,為什么現(xiàn)在光盤都淘汰了
- 為什么叫機(jī)械鍵盤,為什么很多人喜歡機(jī)械鍵盤