exynos為什么叫獵戶座,反而在歐洲用獵戶座

為什么三星s8在歐洲用的是獵戶座,而在國內不用自己的處理器?我之前用的三星i9100是歐版,用的是獵戶座處理器 。導致很多游戲和app不兼容,讓我對獵戶很無奈 。其實有些app是不兼容獵戶座的,估計也有人不太了解獵戶座處理器 。
獵戶座的處理器為什么比高通的便宜?
估計還有人不大了解獵戶座處理器 。獵戶座CPU(Exynos)是三星自主研發的CPU,各項指標都很靠前,屬于一流頂級CPU,整機性能非常出眾,實際上不少試驗表明獵戶座處理器性能上也超過了高通 。但是價格卻要低于高通,為什么?高通會加收高額專利費,手機的通信、基帶等大多都為高通所有,連蘋果都使用的高通的基帶,因此他就占到了這一部分的專利 。
廠商生產一部使用高通專利的手機,就要按照售價的百分比給高通授權費,也就是說買的價格越高需要付給高通的費用也越高,高通的CPU定位中高端比較多 。高通在高端手機行列幾乎是壟斷的,也是目前手機市場的主流芯片,性能強我們就不多說了,價格之高昂連雷軍都有發微博提起 。不僅研發在前,高通自己也投入很多經費,較先進的事物總是更有底氣抬價的,這是高通技術領先所帶來的差價 。
【exynos為什么叫獵戶座,反而在歐洲用獵戶座】為什么三星s8在中國不用自己的處理器,反而在歐洲用獵戶座?
感謝您的閱讀!關于三星S8,好些人不僅僅質疑它的處理器,為什么歐版采用獵戶座,而中國使用的是驍龍處理器;更質疑它的系統的負優化,認為三星S8即使使用高通處理器,手機還是卡頓厲害,我們一個一個問題來解答 。為什么三星s8在中國不用自己的處理器,反而在歐洲用獵戶座?第一:CDMA基帶,Exynos系列一直沒能整合CDMA基帶 。
也就是它不支持電信,因此在這種情況下,三星為了中國市場和美國市場,不得不采用驍龍處理器,當然,三星S8采用的是獵戶座8895,這款處理器同樣不支持CDMA基帶 。但是,為什么魅族15P卻支持呢?因為,魅族15P,單獨添加了基帶芯片,自然可以支持了,第二:高通的市場認可度 。我們知道,高通在世界的認可度還是非常高的,很多手機廠商,包括消費者都是非常在意高通處理器的,雖然說獵戶座的表現不俗,比如獵戶座8895和驍龍835的三星S8的跑分:驍龍835:獵戶座8895:在單核和多核上都比驍龍835要強呢,所以并非驍龍處理器就是最強;可是在中國,獵戶座的認可度并不高,特別是游戲方面,散熱表現一般,
第三:軟件兼容性 。我之前使用的三星i9100就是歐版,使用的是獵戶座處理器,結果很多游戲和APP都不兼容,這讓我對于獵戶座很無奈,其實現在也是,一些APP并不兼容獵戶座,三星S8卡頓嗎?這個問題我們必須回答下,首先我們要確認一件事:搭載了驍龍835處理器的三星S8,其實是非常優秀的,它不僅僅在處理器上性能很高,而且在實際的使用中,帶來流暢性 。
為什么三星要用驍龍8系芯片?
車轱轆話就不說了,主要是三點,1,三星只是CPU部分比高通強,但CPU只是手機的一部分,甚至說只是手機SoC芯片的一部分,這塊很多人非常關心,但手機不光有CPU的 。比如在網絡這塊三星與高通相比就沒有多少競爭力,最明顯的例子就是CDMA授權被高通把持,三星幾乎毫無辦法,所以在有CDMA網絡的地區,三星手機是使用高通芯片的,在其他地區,三星使用自己的芯片 。
三星無法獲得CDMA授權,也是因為三星在專利層面沒有足夠的話語權 。MTK、英特爾、華為都通過各種方式獲得了CDMA授權,只有三星不行,但三星手機出貨量巨大 。高通和三星,一個控制技術,一個控制市場,可以互相制衡 。最后的結果就是大家好,大家好,大家好,做出互不傷害的選擇 。2.同樣,除了網絡,高通有自己的產品,如音頻芯片、射頻芯片、藍牙芯片、WIFI、GPS等,可以與CPU(SoC)封裝,提供給手機廠商,貨源穩定,價格低廉;反觀三星,如果完全使用Exynos8895,很多外設芯片都要單獨從第三方購買 。以三星旗艦的銷量,自然更傾向于做出穩定可靠的選擇 。

推薦閱讀