但并不是所有的都是萊卡做的 。萊卡只涉及拋光鏡頭模組 ， 軟件算法 ， 配色 。華為的徠卡鏡頭指的是徠卡認證的鏡頭 ， 而不是徠卡制造的鏡頭 。其他公司只能在中國或者東南亞吃飯 ， 而華為打開了世界市場 。在P9使用徠卡認證鏡頭的第一次新聞發(fā)布會上 ， 徠卡首席執(zhí)行官也出席了會議 。
華為為什么用萊卡鏡頭 ， 徠卡鏡頭好嗎？
本人賣過奧林巴斯顯微鏡及其專業(yè)相機 ， 現(xiàn)在在賣徠卡的 。從我認為公平公正的角度來給大家分析下 。1.代工模式 。很多國際知名企業(yè) ， 不會所有的都是自己生產(chǎn) ， 比如蘋果 ， 蔡司 ， 奧林巴斯等等 。因為這樣企業(yè)專注于技術(shù) ， 而不是制造 ， 面對市場反應(yīng)快 ， 方便適應(yīng)需求 。具體例子蘋果是讓富士康制造手機 。奧林巴斯顯微鏡有的物鏡讓舜禹代工 。
徠卡的手機攝像頭讓舜禹代工 。蔡司的部門顯微鏡鏡頭讓麥克奧迪代工 。這是一種正常的模式 。只不過 ， 有的核心技術(shù) ， 不愿意讓其他企業(yè)知曉 ， 并且國產(chǎn)與進口差距逐漸縮小 。蔡司還把邁克奧迪視為全球第五大光學(xué)企業(yè) ， 某些領(lǐng)域是競爭關(guān)系 ， 當(dāng)然也有合作 。2.關(guān)于相機誰的好 。個人認為各有千秋 。首先 ， 大部分相機使用索尼的芯片 ， 那么 ， 為什么成像質(zhì)量有差異呢？是因為各品牌之間 ， 除了芯片的對比 ， 還有算法及調(diào)教的對比 。
比如 ， 日系很多偏重于對色彩圖像的處理 ， 以達到某種視覺效果 。而德系 ， 比如徠卡 ， 最求的是真實 ， 因為德國人認為 ， 相機的作用是把現(xiàn)實最真實的記錄下來 。題外話索尼的芯片 ， 事實上全球很牛 。但是并不是只有索尼有實力制造好的芯片 ， 而是因為 ， 如果投入很大的資金 ， 而競爭對手索尼也投入大量資金研發(fā) ， 那么 ， 結(jié)果是芯片降價 ， 索尼利潤下降 ， 而新加入的投入大量資金 ， 又難以回收成本實現(xiàn)凈盈利 ， 沒有必要 。
再多說點 ， 為什么奧林巴斯與索尼的相機民用 ， 科研 ， 其他特殊領(lǐng)域價格相對偏低點 。很大原因在于 ， 奧林巴斯與索尼相互持股 ， 索尼賣芯片價格給奧林巴斯 ， 要比給其他公司便宜很多 。具體例子就是奧林巴斯內(nèi)窺鏡全球知名 ， 特別是軟鏡 ， 而同為日系的富士與賓得 ， 與奧林巴斯差距大 。內(nèi)窺鏡的核心之一是成像系統(tǒng) ， 由于奧林巴斯與索尼相互持股 ， 很多領(lǐng)先的芯片 ， 首先賣給奧林巴斯 ， 富士與賓得只能用相對低級的芯片 。
3.決定相機成像質(zhì)量的 ， 主要為這三個要素芯片 ， 制造工藝 ， 算法 。芯片就不說了 ， 大部分是索尼的 。制造工藝 ， 包含了制造的流程 ， 要求 ， 材質(zhì) 。算法 ， 就是將芯片接收的光信號如何處理成數(shù)字信號 ， 將圖像展示出來 。徠卡與蔡司的算法不會差 ， 畢竟是光學(xué)巨頭 。4.總體看下全球光學(xué)領(lǐng)域 ， 德系絕對的老大！以事實說話A:從工業(yè)系統(tǒng)來看 ， 三坐標(biāo)測量系統(tǒng) ， 蔡司獨步天下 。
電子顯微鏡 ， 徠卡獨步全球 ， 只是后來賣給蔡司了 。B:顯微鏡領(lǐng)域 。尼康奧林巴斯始終跟隨蔡司徠卡的腳步 。往往蔡司徠卡發(fā)布新產(chǎn)品 ， 尼康奧林巴斯也跟著發(fā)布 ， 其方向與思路 ， 還是跟隨蔡司徠卡 。所以 ， 現(xiàn)實就是 ， 蔡司徠卡最貴 ， 然后是奧林巴斯尼康 ， 其中尼康最便宜 ， 因為很多不成熟 。也就造成了奧林巴斯在中國相對賣的好一點 ， 因為一般人不大懂太深奧的光學(xué) ， 而奧林巴斯的水平與價格剛好在中間 ， 所以大家認為它的性價比最高 。
推薦閱讀
- 馬海旭華為哪里人,華為手機發(fā)明人是誰
- 小米比華為差在哪里看,在5G技術(shù)上
- 華為手機生產(chǎn)商是哪里,華為和榮耀他們是一個牌子嗎
- 蘋果為什么用華為專利,使用高通專利不給專利費
- 為什么榮耀V9屏幕淡,華為榮耀V9屏幕是什么材質(zhì)
- 華為為什么總被黑,難道是真的黑
- 哪里可以租借鏡頭,哪里可以租相機
- 鏡頭為什么畸變,鏡頭畸變怎么解決
- 華為為什么會強,華為為什么這么厲害
- 聯(lián)想手機比華為差哪里,聯(lián)想手機質(zhì)量為什么那么差