手機麒麟和驍龍哪個好,關于手機CPU

隨著前一階段麒麟810的出現,高通沒有任何低端類別的處理器來應對它 。麒麟810采用7nm工藝,CPU和GPU跑分超過驍龍730 。自主研發的達芬奇架構的NPU性能超過驍龍84517% 。不僅驍龍7系列無法應對,就連驍龍845也不是麒麟810的對手 。
關于手機CPU,高通驍龍和麒麟哪個更好?

手機麒麟和驍龍哪個好,關于手機CPU


很多的人印象依舊停留在高通驍龍性能好,海思麒麟垃圾的階段,5年前用過麒麟芯片手機的我也這么認為 。但其實這2年的情況已經發生了很大的變化,按照我的觀點來說,目前驍龍和麒麟整體處于相當的水平,但在部分應用層次上超過了驍龍,至于未來應該能全面超過高通 。1部分層次超過驍龍目前的手機芯片如果按照手機來分,可分為高端應用和中低端的應用 。
而在中端這個層次驍龍已經被麒麟掉打了 。前階段麒麟810的問世,使得高通在中低端這個范疇內沒有任何一款處理器可以進行應對,麒麟810采用7nm工藝,CPU和GPU跑分均超越驍龍730,自研的達芬奇架構的NPU性能超驍龍845 17%,不光是驍龍7系列無法應對,即便是驍龍845也不是麒麟810的對手 。2高端旗艦芯片目前兩家的高端期間芯片驍龍是855,麒麟是980,就這兩款芯片對比而言,雙方是互有優勢,麒麟在部分方面稍弱些,從紙面參數上看,無疑驍龍855GPU性能更強些,但驍龍晚于麒麟半年左右時間發布,因此整體來說兩者相當 。
【手機麒麟和驍龍哪個好,關于手機CPU】3未來的情況按照目前麒麟這2年的快速進步,以及麒麟810針對中端層次的芯片發布,可以預感麒麟全面超越高通指日可待 。此外從市場競爭策略來說,高通的芯片開始無法有效應對麒麟的打壓,麒麟810的問世讓高通在當前沒有任何一款芯片來進行有效應對,這對其他手機廠商而言也是一大打壓 。當然,你也可以說用855來應對,這是旗艦機型用的芯片,拿來抗麒麟810這是讓高通自毀長城 。
剩下就是5G基帶的問題,單就5G基帶性能而言華為已經領先高通半年時間,如果后續麒麟芯片9系列能率先完成SoC集成到手機芯片中,那在高端芯片上將領先于高通 。因為高通第二代X55的基帶依舊無法做到SoC,仍舊是獨立芯片,而商用量產時間應該是今年年底 。綜合而言,海思的麒麟芯片這2年進展神速,性能已經是全面追上高通并且部分上已經趕超,未來就是全面超越高通的問題 。
麒麟和驍龍哪個更厲害?
手機麒麟和驍龍哪個好,關于手機CPU


文/小伊評科技雖然從心理歸屬上來說,我們當然希望華為麒麟海思處理器要更厲害一些,并且這一次華為海思也確實不負眾望開發出了第一款集成5G芯片的SOC 麒麟990 5G,那么這就能證明,海思比高通驍龍更強么?個人認為其實并不是,華為海思和高通驍龍仍舊有一定的差距,高通驍龍仍舊是更厲害一些的,筆者來具體談一談 。
差距一高通系處理器仍舊擁有較大的市場份額,市場上流通的數量更龐大 。雖然當下華為處理器在國產手機市場算是一家獨大,華為加榮耀的市場份額達到了驚人的34%,但是從華為海思麒麟以及高通的角度來看,高通仍舊占據絕對領先的市場份額,畢竟國內其他手機廠商所發售的手機絕大多數配備的都是高通驍龍的芯片 。根據2018年Q2季度的手機處理器品牌分布情況來看,高通仍然以54.44%的市場占有率排在第一位,而華為海思麒麟則只有14.35%,就算目前華為海思的市場份額有所提升但是也絕對不會超過高通驍龍 。
有人會問,更高的市場份額有什么意義?很簡單,市場份額越高,軟件開發商就越愿意進行針對性的優化,尤其是在游戲行業,這也是高通處理器在玩騰訊游戲時往往能有更穩定表現的原因之一 。第二,華為的麒麟芯片系統沒有高通的豐富 ??v觀整個芯片市場,我們可以看到高通的驍龍產品線非常豐富,包括面向低端市場的四大系列,如紅米8搭載的驍龍439,以及面向入門級市場的六大系列,如驍龍665、驍龍675等 。此外,還有七個系列的驍龍定位于中端,如著名的驍龍710、驍龍730、驍龍765 5G芯片等 。

推薦閱讀