試論孟子的民本思想,孟子的民本思想是什么

孟子的民本思想是基于‘盡心、知性、知天’的主觀唯心主義的哲學思想體系的 。孟子的民本思想沒有成為中國社會的主流意識形態,主要有兩個原因:第一,孟子的學說見效太慢 。但對孟子的民本思想,打心里頭是贊成一二的 。在皇帝獨掌大權的時代,孟子的民本思想怎么可能成為社會意識的主流呢?歡迎關注我的公眾號“士常齋”,閱讀更多有趣文章 。
孟子的民本思想有哪些?

試論孟子的民本思想,孟子的民本思想是什么


我對孔孟之道向來是持否定太度的,這也許是受毛澤東思想熏陶太久之故吧 。但對孟子的民本思想,打心里頭還是贊成一二的 。孟子的民本思想是基于‘盡心、知性、知天’的主觀唯心主義的哲學思想體系的 。在此理論基礎上,孟子提出仁政保民和實行王道政治的民本主張,宣稱‘堯舜之道,不以仁政,不能平治天下’,而‘保民而王,莫之能御也’ 。
孟子由‘保民而王’推衍出‘民為貴,社稷次之,君為輕’的民本思想,并指斥桀、紂之流‘殘賊’的君主為‘一夫’ 。這種民本思想,深刻表現了這位思想家對苦難深重、死于連年戰亂的人民無限的憐憫和同情 。盡管他的‘民’、‘君’概念與后世有所不同,但畢竟是戰國巨變時期的新觀念,不僅堪稱驚世之論,也較之那些整天只知攻城略地、置人民死活于不顧的政客,有一定的歷史進步意義,且對后代反封建專制統治的思想家產生過積極的影響 。
【試論孟子的民本思想,孟子的民本思想是什么】為什么孟子的民本思想沒有成為中國古代社會意識形態的主流?
試論孟子的民本思想,孟子的民本思想是什么


孟子的民本思想沒有成為中國社會的主流意識形態,主要有兩個原因:第一,孟子的學說見效太慢 。孟子處在戰國時期,當時天下大亂,各國征戰不休 。春秋時期的戰爭只是貴族的游戲,但是到了戰國,平民開始登上戰爭舞臺 。孟子看到了平民是決定戰爭勝負的關鍵,他認為如果平民能拼命為君主作戰,君主就能戰無不勝,最終統一天下 。所以他提出要行仁政,讓百姓吃飽穿暖,知廉恥懂禮義,這樣本國的百姓就能為這個君主作戰,而別國的百姓則愿意接受這個君主的統治,從而放棄抵抗 。
孟子的心是善良的,但是他提出的措施太迂腐了,缺乏可行性,所以當時沒有一個君主愿意采取他的主張 。而法家看到的和孟子一樣,他們同樣認為平民是統一天下的關鍵 。所以他們用賞罰來激勵平民:你作戰勇敢,我重重賞你,把搶到的財富、土地賜給你;你臨陣退縮,我重重罰你,甚至處死你 。法家的措施非常有效,立刻讓秦國軍隊成了“虎狼之師” 。
秦國最終統一天下 。道理很簡單:孟子的仁政是通過發展生產來積累財富、獲得民心,哪有法家直接掠奪別國財富來得快?所以孟子的學說見效太慢了 。第二,孟子的學說會削弱君主的權威 。孟子并不認為君主有絕對的權威,他認為君主對臣民不但具有權利,還負有義務 。如果君主沒有盡到自己的義務,那么臣民也不必對君主盡義務,甚至可以把君主換掉 。
所以孟子說:“君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇 ?!斑@話在比較自由的戰國時代說可以,到了專制時代,這種話就是大逆不道 。所以朱元璋在讀了《孟子》一書后,非常生氣,不僅將孟子的塑像從孔廟中撤出去,還命令大臣把《孟子》中類似的話刪掉了 。在皇帝獨掌大權的時代,孟子的民本思想怎么可能成為社會意識的主流呢?歡迎關注我的公眾號“士常齋”,閱讀更多有趣文章 。

推薦閱讀