高鐵 飛機 哪個輻射大,高鐵與汽車和飛機相比

公里以上,飛機的優勢大于高鐵 。飛機和高鐵的距離有顯著差異 。比如京滬高鐵,是中國最賺錢的高鐵 。這主要有兩個原因 。第一,京滬高鐵總長1380公里,與高鐵的優勢距離一致 。隨著中國八縱八橫高鐵網和支線的普及,2020年中國高鐵里程將達到3萬公里,基本保證90%以上的地級市開通高鐵,成為高鐵樞紐,是新經濟時代每個城市彎道超車的加速器 。
飛機1小時和高鐵4小時你愿意坐哪個?

高鐵 飛機 哪個輻射大,高鐵與汽車和飛機相比


看了你的提問,你是拿著公款出差,不考慮價格貴賺的因素了,安理說拿公款出差一般都是沒得選,凡正花的都是公家的錢,當然是咋樣舒服咋樣來,這也是常人的做法 。但是如果讓我選擇,我還是選擇高鐵,我覺得飛機在高空飛行,飄飄悠悠總覺得好象空落落的就象斷了線的風箏,總有種沒著沒落的感覺,看上去飛機飛的歡可一但失去控制,他著陸的代價太大承受不起,雖然那只是千萬分之一,可擱到誰頭上那都是百分之101的概率,俗話說得好,不怕一萬,就怕萬一 。
高鐵每公里成本上億元,一架飛機上億元,為什么不選擇造更多的飛機呢?
舉個栗子,我們自己修高鐵,投資一千億花出去,修路的,造橋的,生產車輛的都是中國公司,他們收了這一千億就給員工發工資,員工拿到工資就去買食品,家電,房子,養活了農民,工人,建筑商,去看電影消費 。農民,工人,建筑商,電影院收了錢,要交稅,剩下的拿去繼續買食品,家電,房子繼續各種消費 。這樣這些錢就可以在整個社會不斷循環,所有人都有工作,都有收入,有錢消費 。
中國的鐵路運輸企業也有錢去研發新技術,做新的投資,整個循化就是良性的 。如果花錢去外國買飛機,一千架飛機一千億花了就沒了 。這些花出去的錢絕大部分就離開了中國的經濟循環,除了跟航空運輸產業關系緊密的少部分人外,絕大部分國民都無法因此獲得工作和收入 。而且我們每年還要花錢從國外買零部件,維護服務,軟件升級服務,無窮無盡地花錢去給外國人 。
高鐵與汽車和飛機相比,在什么距離范圍內有優勢?對此你怎么看?
謝謝悟空的邀請我認為高鐵汽車飛機 。每種交通工具都有自身的優勢,汽車的優勢跟距離的關聯不是特別大 。飛機和高鐵跟距離是有明顯的差異競爭 。高鐵與飛機的距離優勢從全國范圍來說,不考慮地形線路經濟文化的差異,高鐵在100公里-1000公里的范圍內有絕對優勢 。在1000公里-1500公里范圍內,和飛機的優勢是相差不大的 。
1500公里以上,飛機優勢要大于高鐵 。舉例,京滬高鐵是我國盈利能力最強的高鐵,其主要原因有兩個,第一是京滬高鐵全長1380公里,吻合高鐵的優勢距離范圍內 。而相比,廣深港高鐵,全長超過2000公里,那么從深圳到北京,無論是從價格還是時間上來考慮,乘飛機優勢更加明顯,而北京到上海,雖然航班也很多,但是更多人愿意選擇乘坐高鐵,5個小時,就能從北京到達上海,省去了飛機的候機時間,和從機場到市區的交通時間 。
第二個優勢是,北京到上海,沿途都是我國經濟發達的大城市,例如天津濟南徐州南京常州無錫蘇州 。這些城市的客流量也很大,所以京滬高鐵成為我國盈利最強的高鐵線路,目前已經在IPO,準備上市了 。汽車的優勢是靈活使用在我國很多山區以及偏遠郊縣,還沒有開通高鐵,所以,人們的出行,大多數都是選擇大巴車,這是沒得選 。
在鐵路發達的城市,哪怕就是取相鄰的城市,乘坐鐵路/高鐵都是普遍選擇,例如從株洲到衡陽,既可以乘坐高鐵,又可以乘坐普通火車,還有汽車,但是乘汽車的人數不多,但是從衡陽去株洲批發服裝的商家,他們就愿意租一輛大巴車,這是為了使用方便,提高效率 。還有一種特殊情況,就是自駕游,這也是汽車的優勢,隨心所欲,想停就停,這也是汽車的另一大優勢 。

推薦閱讀