久久国产精品亚洲av蜜臀,色视频综合无码一区二区三区,韩国精品无码久久一区二区三区

你怎么看待魅族的“點(diǎn)膠門”事件？

樓斌的那一部有可能是產(chǎn)品線點(diǎn)膠機(jī)器漏點(diǎn)了，而他一開(kāi)始的語(yǔ)氣就是整個(gè)16s沒(méi)有點(diǎn)膠，用一部手機(jī)否定16s和魅族品牌的做工，且不說(shuō)會(huì)對(duì)魅族的形象和銷量造成影響，作為科技評(píng)測(cè)自媒體他真的嚴(yán)謹(jǐn)嗎？我注意到很多人說(shuō)魅族一開(kāi)始不是嘴硬說(shuō)點(diǎn)了，然后又沒(méi)點(diǎn)嗎？如果是你，你明明做了那件事，別人說(shuō)你沒(méi)做你第一反應(yīng)不是說(shuō)做了嗎？如果魅族說(shuō)不好意思我沒(méi)點(diǎn)膠會(huì)造成很大的影響的，況且那時(shí)候魅族的工程師也沒(méi)去了解具體情況，怎么判定樓斌的那一臺(tái)有沒(méi)有點(diǎn)膠？昨天下午魅族工程師專程去深圳了解情況確定是漏點(diǎn)膠，并兌現(xiàn)了之前黃章的承諾一賠二，試問(wèn)哪個(gè)廠商會(huì)這么負(fù)責(zé)？以魅族堆料狂魔的個(gè)性不可能省這點(diǎn)成本，魅族官方說(shuō)了用了新型半透明膠水，黑色加熱以后是透明，新型半透明膠水本來(lái)就不易發(fā)現(xiàn)，也不排除QC漏檢了，畢竟這種膠水本來(lái)就不易看到。
就算是上萬(wàn)的蘋果華為三星也一樣會(huì)有漏檢的不良品流出，如果是個(gè)例沒(méi)必要老抓著黑，當(dāng)年m8信號(hào)問(wèn)題魅族直接換新，flow沒(méi)有宣傳采用的是婁氏，最后也直接換新還補(bǔ)個(gè)ep52藍(lán)牙耳機(jī)，當(dāng)年一個(gè)耳機(jī)綿套漏發(fā)都要順豐補(bǔ)發(fā)給所有顧客，為了一塊屏幕和手感不顧成本去定制，這就是魅族，我不相信魅族會(huì)偷工減料，黃章偏執(zhí)于產(chǎn)品的性格也不可能當(dāng)然這次事件也有一些偏激的魅友在傳播樓斌所在公司受益人是雷軍的假圖，我覺(jué)得這種行為并不可取，這會(huì)傷害魅族和魅友的形象，我也是魅友，但是我們要理智地去思考和看待問(wèn)題，不要被少數(shù)人或者某些廠商利用這次也暴露出了小廠無(wú)公關(guān)的無(wú)奈，試問(wèn)華為當(dāng)初給錢IT之家評(píng)測(cè)p20有多少自媒體發(fā)聲了，還有黃孔爆肛和閃存混用？樓斌剛發(fā)微博揭露小米9沒(méi)有點(diǎn)膠，就看小米如何解釋和應(yīng)對(duì)了至少樓斌敢質(zhì)疑魅族敢承擔(dān)，我們需要這樣敢于質(zhì)疑的自媒體和精益求精追求用戶體驗(yàn)的廠商。
魅族16S“點(diǎn)膠門”之后，小米9躺槍，對(duì)此你怎么看？

“點(diǎn)膠門”事件從魅族發(fā)展到小米身上，感覺(jué)小米有些無(wú)辜，然而這卻是必然結(jié)果。因?yàn)樾∶资謾C(jī)自2014年起就開(kāi)始不再手機(jī)主板上點(diǎn)膠，因而只要討論點(diǎn)膠這個(gè)問(wèn)題，小米肯定跑不了。但是小米對(duì)于該事件的答復(fù)做的并沒(méi)有魅族好，這樣無(wú)疑對(duì)小米負(fù)面影響更大。點(diǎn)膠門事情發(fā)展數(shù)碼測(cè)評(píng)主樓斌因?yàn)椴瘅茸?6S時(shí)，發(fā)現(xiàn)處理器沒(méi)有點(diǎn)膠，于是大肆批評(píng)，說(shuō)其做工太差，對(duì)消費(fèi)者不負(fù)責(zé)，因此對(duì)魅族16S產(chǎn)生了極其負(fù)面的影響。
這個(gè)瓜前后吵了幾天，最后以樓斌和魅族友好溝通，且魅族賠付給樓斌兩臺(tái)魅族16s和平收?qǐng)?。本來(lái)這件事就此結(jié)束，然而樓斌又去拆了如今的主流旗艦機(jī)，包括iPhone XS MAX，華為P30 Pro，iQOO，vivo X27以及小米9，結(jié)果其中就小米9沒(méi)有點(diǎn)膠，于是如今點(diǎn)膠事件就甩到小米身上了。而小米對(duì)于點(diǎn)膠事件卻不以為意，覺(jué)得這是四五年的老梗了，沒(méi)必要解釋。
點(diǎn)膠門再爆發(fā)，小米傷害幾何？要說(shuō)點(diǎn)膠門，小米才是始祖。2014年是就有人拆小米手機(jī)，發(fā)現(xiàn)其主板處理器上無(wú)點(diǎn)膠，因而大肆批評(píng) 。當(dāng)時(shí)小米給出答復(fù)是，小米通過(guò)工藝升級(jí)，無(wú)需點(diǎn)膠。友商之所以點(diǎn)膠的都是工藝設(shè)計(jì)有缺失的。如今四五年過(guò)去了，由于魅族16s沒(méi)有點(diǎn)膠導(dǎo)火到小米。魅族爆出沒(méi)有點(diǎn)膠時(shí)，批評(píng)聲音遠(yuǎn)大于維護(hù)聲音。
但如今小米就不一樣了，很多人覺(jué)得小米就可以不點(diǎn)，因?yàn)楣に嚫呒?jí)，并且以前說(shuō)過(guò)不點(diǎn)膠。但是之前對(duì)魅族評(píng)判時(shí)，不點(diǎn)膠那是萬(wàn)萬(wàn)不可，已經(jīng)對(duì)點(diǎn)膠與否定下了基調(diào)，如今到小米就說(shuō)不點(diǎn)膠也可以反而說(shuō)不通。關(guān)鍵問(wèn)題在于，樓斌拆小米9時(shí)，還拆了蘋果，華為，vivo等多個(gè)品牌手機(jī)，都是今年的旗艦產(chǎn)品，但他們都有點(diǎn)膠。如此一反比，即使以前小米用工藝升級(jí)說(shuō)得過(guò)去，如今似乎也有點(diǎn)站不住了。