阿爾法圍棋,你根本不懂圍棋 _云知道

阿爾法圍棋將不再與人類進行比賽,你怎么看？

最簡單的一點：alphago已經不需要在圍棋上再證明什么了。以現在的頂尖人類高手實力，對它可能都得恭敬的擺上兩子吧。與它對決巨大的壓力，還有無盡的絕望感是我以前從未有過的。在第三局，我第一次在棋盤上感受到了恐懼...沒有任何失誤，沒有任何情感...雖然很不甘心，但坐在對面的我最終只剩下絕望。科技真的太偉大了...希望它可以在其他領域造福人類，我也相信一定可以。
【阿爾法圍棋,你根本不懂圍棋】人類棋手有沒有可能戰勝AI（圍棋，象棋）？

你好，我是一名象棋老師，很高興能夠回答你這個問題。人類棋手有沒有可能戰勝AI？我覺得這絕對是不可能的。目前人工智能頂級的軟件已經完勝圍棋和象棋世界冠軍，是那種可以將人類高手隨意摁在地上摩擦的那種。這就好比，人跑的再快，也不可能跑得過汽車、火車，更別提超過飛機、火箭了。人工智能是科技發展的大趨勢，但是有了人工智能，棋手的水平是高了，但是棋的觀賞價值降低了，軟件就是一個雙刃劍，我曾經寫了三篇連載文章，詳細的闡述了軟件的危害，感興趣的棋友可以關注我，去我的文章里查找。
AlphaGoZero跟完美的圍棋之神有多大差距？

問題有點多而且復雜，拿了張草稿紙寫了寫才算想明白了些…先說說貼目吧，圍棋由于符合策梅洛定理中的規定條件，無論貼目是多少：“要么黑方有必勝之策略、要么白方有必勝之策略、要么雙方也有必不敗之策略” 。只要對圍棋和圍棋ai有些了解的人來說，很輕易可以發現在貼目為6.5時，黑棋優勢，貼目為7.5時，白棋優勢。而這點優勢如果交由圍棋之神掌控，那就是勝勢，即便對手也是圍棋之神。
因為在正常情況下，只要貼目不為正數，就不會有平局出現那這就存在一個問題：如果貼目為7時會怎么樣？剛開始我也被這個問題困擾了一會，后來突然轉念一想：在貼整數目的情況下，雙方最接近的情況也就是贏或輸對方1目。舉個例子：假如你執黑棋先行，需要貼給對方7目整，如果你能贏對手1目，那么即使你在貼7.5的情況下也能贏0.5目；而如果你輸對手恰好一目，那么即使你少貼0.5目你也照輸不誤。
因此：圍棋在某個整數貼目下雙方都是有“必不敗策略”的，而目前來看很可能是7目。但可能雙方中有一方必勝策略可能要多于對方，可能有一方只有很少甚至只有一種“必不敗策略”，不過對于參透了一切變化的圍棋之神來說，貼7目，無論執黑或執白就已立于不敗之地…另外，由于圍棋雙方目數總和一定是361目，因此，在貼偶整數目的情況下，一定不會有平局出現(除非出現有眼雙活的特殊情況)不過，這其中還有個非常重要的點需要指出：以上都是建立在常規規則之下的分析，即平局只發生在雙方終局之后目數完全相同的情況下。
而圍棋還有“三劫循環”，“四劫循環”，“多劫循環”的局面，這種情況下是會判處無勝負(可以理解為平局)的，那會不會出現形勢不利的一方去努力形成復雜的無勝負局面來形成平局？暫時不得而知，這好像得看目前圍棋ai對無勝負局面的理解以及目前圍棋ai勝率中是否完全考慮了無勝負這種情況。。。針對“有某一最優解的圍棋局面具備的特征”再做一點討論：我說說我對于“有某一最優解的圍棋局面具備的特征”這一問題的看法：除去一些顯而易見的，一眼就能看出最優解的局面(比如兩條貫穿全盤的大龍對殺，僅一氣之差)，其他的貌似走哪都行，你去問不同的職業棋手，會得到與之棋風大致相匹配的答案，去問ai勝率也只浮動1個百分點以內的局面，以目前人類的技術水平來說，很難找到真正的最優解。