為什么美國能拍出科幻大片，而中國卻拍不出來？
抗日戰(zhàn)爭沒開始的時候，美國就已經(jīng)有電影了 。中國和美國電影差距差了幾十年，幾十年都說少了 。差距的這幾十年，差的不是技術，而是電影文化和電影觀念，這個文化和觀念不僅僅是拍電影的，還有觀眾的觀影層次 。差距差的是發(fā)展過程，現(xiàn)代科技雖然感覺上讓中國和美國現(xiàn)代的電影差距縮小了，但文化和電影觀念上的差距暫時還彌補不了，還很大 。
中國電影的投資人基本都是暴發(fā)戶，或者拍電影的目的不是為了拍出好看的電影，投資人都如此，環(huán)境能好到哪里去？ 所以導致環(huán)境的每況惡劣，說句實在的，按中國電影真正的制作水平，戰(zhàn)狼2都不應該算一個爆點，可戰(zhàn)狼2卻成為了爆點，可見中國電影環(huán)境差到了極致 。至于演員的運用就不說了，有目共睹 。最重要的是，管理電影的人對電影都不懂，試問中國電影怎么可能發(fā)展？科幻電影最不缺的就是題材，天馬橫空隨便拍，中國優(yōu)秀的科幻小說也不少 。
為什么中國無法大規(guī)模拍出像國外那樣的科幻片大片？
記得電影頻道有一個訪談節(jié)目，其中有一期主持人問道：為什么中國無法拍出好萊塢那樣的視覺大片呢？是因為技術不到？還是硬件不行？還是其他別的什么原因？回答的這個問題的編導苦笑著說，都不是 。然后，他這樣介紹道 。很多人都以為紅果電影制作都停留在七八十年代的水平，不會CG，沒有后期制作，甚至連基本的設備都沒有 。但是實際上，中國現(xiàn)在的電影特技，不論是從設備還是人才上，都可以比肩美國好萊塢，那又為什么中國做不出好萊塢那樣的特效大片呢？在電影圈，有這么一句話：一部在好萊塢完成的電影，經(jīng)費里會有60%花在編劇身上 。
同樣的影片在中國，只有不到20%的經(jīng)費會花在編劇的身上，而且還是與其他的經(jīng)費在一起 。而剩下的80%花在哪了？全都花到請大牌明星上了 。在這里，我想特別提起一個人，他就是吳京 。他自導自演的《戰(zhàn)狼2》就是好萊塢式的范本——有限的經(jīng)費全部花在了應該花的地方，而不是去多請幾個所謂的明星 。而后來票房的反應，也印證了他的選擇是否正確 。
但是遺憾的是，中國能像吳京這樣睿智的導演實在是太少了 。中國的導演迷信流量明星，迷信大牌，他們認為只要影片中出現(xiàn)的明星越多，這個明星所帶來的粉絲效應就會越強 。所以在中國的電影界，出現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象：所謂大牌每天坐在房車里，演技靠PS，配音靠“1234”，甚至連片場都不到，完全靠摳圖，就能拿著天價的片酬 。
相反的是，辛辛苦苦忙碌的制片人、編劇、特效等一部電影真正的靈魂人物，卻拿著微薄的薪酬，沒日沒夜的奮斗著 。他們用極其有限的經(jīng)費，盡自己最大的努力撐起了一部影片的內(nèi)容、特效，但最終卻還是要背上“5毛錢”特效的罵名 。中國電影的這種現(xiàn)象已經(jīng)成為了一種病態(tài)，票房不好，就壓縮其它經(jīng)費使勁請大牌，而壓縮制作經(jīng)費直接導致電影質(zhì)量不高，又造成了票房更差，如此以往惡性循環(huán) 。
放眼國際，包括好萊塢，沒有那個國家像中國這樣一部電影里演員的片酬高到這么離譜 。小羅伯特·唐尼拍攝《鋼鐵俠》系列，片酬不過百萬 。弗蘭克·格里羅拍攝《戰(zhàn)狼2》的片酬甚至只有6位數(shù)，跟國內(nèi)動輒千萬的片酬相比，這些當映熱片的主角拿的實在是少得可憐 。但是這些演員依然敬業(yè)的完成自己工作 。他們的低片酬并沒有影響電影的質(zhì)量，相反他們所參與的電影都成為了“爆款” 。
為什么中國的電影票房越高，評分越低？為何拍不出史詩級的好電影？
推薦閱讀
- iPhone8出來接連爆炸你怎么看？
- 蘋果手機接連發(fā)生爆炸事件是因為使用了三星電池還是因為設計缺陷？
- 花果園有多少戶,金晨與花共舞春日大片曝光
- 21世紀不動產(chǎn)石家莊有多少家分店,房地產(chǎn)業(yè)接連迎利好
- 外國產(chǎn)，最好是好萊塢 求血腥暴力的打僵尸電影
- 片酬過高收視造假,金晨與花共舞春日大片曝光
- 夢見一大片水是什么意思
- 讓女星瞬間減齡的發(fā)型設計
- 如何在家拍出時尚大片
- 高圓圓十一月封面大片