花一萬塊買這手機值不值,虹膜 抬起手機 解鎖

手機的面部解鎖和指紋解鎖你更喜歡哪個?為何?

花一萬塊買這手機值不值,虹膜 抬起手機 解鎖


我用的是一加6手機,指紋解鎖功能和面部解鎖功能都有,也用了很長一段時間,下面分享下我的使用感受 。指紋解鎖功能我們都知道在指紋解鎖之前,是密碼或圖形解鎖,解鎖步驟多,而且不夠安全 。在指紋解鎖功能出來后,基本上都在使用指紋解鎖 。在我印象里指紋解鎖功能最先應用的是VIVO的XPlay3S,它是將指紋模塊放在了手機背面,因此使用指紋解鎖,食指最合適 。
那時有很多人不知道這手機上有指紋解鎖功能,于是買了這個手機的人就拿到別人面前裝逼,面對手機說句話,手機就自動解鎖了 。其實是在背面用指紋解鎖的 。回到正題,指紋解鎖相對于密碼和圖形解鎖,肯定是更加方便和安全 。我一般都是用指紋解鎖,只有在手指紋路受損,就是手指受傷,或者手不方便解鎖,才會使用密碼或圖形解鎖 。
但是指紋解鎖也有缺點,首先是錄制的手指范圍太大,先錄手指內側,在錄手指外側,可以說范圍有點大,當然也可以只錄內測,但是會導致解鎖精度提高,解鎖失敗率增加 。其次在一定程度上是不夠安全的,指紋容易被復制或使用其他物品保留,然后進行手機解鎖 。所以我們在使用指紋解鎖時,盡量定期更換解鎖手指很有必要 。面部解鎖功能一加系統剛上面部解鎖功能時,我還比較抵觸,因為有 了指紋解鎖,我覺得沒必要在開啟面部解鎖功能了 。
可是有天我手里全是水,剛好有事要打開桌上的手機時,很難操作 。后來我就開啟了面部解鎖功能,配合一加系統的雙擊亮屏功能,使用的很舒服 。所以在雙手不方便操作手機的時候,面部解鎖非常有用 。當然面部解鎖也有弊端,比如必須正對手機,而且面部不能遮擋,光線要充足 。總結指紋解鎖和面部解鎖,個人覺得配合使用比較好,各有各的使用場景,后面還會普及生物特征識別功能,比如虹膜等等 。
智能手機解鎖,你更喜歡指紋、人臉還是虹膜識別呢?
花一萬塊買這手機值不值,虹膜 抬起手機 解鎖


從使用上講,肯定是指紋識別效率最高,因為它不受光線等因素影響,而人臉和虹膜有時可能因為光線較暗而無法識別,不過從目前手機發展趨勢看,人臉和虹膜都是未來手機的發展方向,而目前的實體指紋解鎖也將向屏下指紋解鎖過度,目前首款屏下指紋手機vivo X2OUD已經問世,2018年還將有更多手機支持該功能 。從便捷和安全上講,無論是指紋還是人臉、虹膜都是比較安全的 。
國產手機是不是只有華為做到3D結構光,抬起喚醒功能?你怎么看這件事?
花一萬塊買這手機值不值,虹膜 抬起手機 解鎖


文/小伊評科技只有華為擁有3D結構光這個技術的說法顯然是錯誤的 。早在2018年VIVO就曾經發布過一款基于TOF技術的3D超感應技術,這個技術和后來華為應用在手機上的3D人臉解鎖的技術是非常類似的(華為的3D人臉解鎖技術采用的也是TOF技術)而且當時VIVO確實是有打算在自家手機上采用這種3D人臉解鎖的技術的,只不過這個方案最終被否定了,至于其他手機大廠肯定也有類似的技術儲備 。
而且大家也要知道,國內第一款采用3D結構光人臉識別技術的國產手機是小米8探索版,利用的是mask形成編碼圖案的方案,不過其總體體驗一言難盡,解鎖成功率和解鎖速度和蘋果以及后來華為Mate20Pro上的解決方案相比確實要差了一個檔次,而且后續也沒有迭代的機型出現 。小米8探索版3D結構光人臉識別方案但是話說回來,3D結構光人臉解鎖這個功能在安卓手機品牌當中確實也就只有華為進行了商用以及后續的迭代,并且做到了在體驗上基本具備持平甚至超越iPhone的水準,其他安卓手機品牌雖然有一定的技術儲備但是最終都沒有能夠拿出對應的面向消費者的終端產品來 。

推薦閱讀