放棄5G，華為推出全新4G手機，不要銷量死保價格，這是為什么？

2026-05-02 云知道

華為發布P50系列手機之后，網上一直在討論，焦點是價格，是啊，值得討論，說來，產品價格不是 1 個見仁見智的問題，值就是值，不值就是不值，盡管存在認為值卻不買、認為不值卻也買的情況。
“不要銷量死保價格”？從字面上理解，這明顯是認為華為明知、寧肯P50系列手機賣不出去多少也要保持一個高價格，表明題主的核心觀點應該是認為畢竟屬于4G手機，就不該定或者叫不值現在的那個價，應當靈活一些，把價格降下來。在此基礎上，要求大家回答“為什么” 。
余承東已經回答了“為什么” 。顯然，回答得很明確，又比較自信。余承東在發布會上說了，在美國的四輪制裁下，華為的5G芯片只能當4G用，被迫、無奈，不過呢，這不是重點，重點是由于內置了WiFi6、AI技術，P50仍然可以實現強大的通信性能，“在絕大多數用戶場景上，也可以帶來很好的通信體驗”；采用了首次突破物理邊界的新時代影像技術XD Optics 計算光學，“遙遙領先”于iPhone12；預裝了鴻蒙OS 2.0 。聽出來了吧，余承東認為如果僅能聯接4G網絡的話，P50系列手機是不會定那個價的，也就是之前就知道這是 1 個很大的缺憾，因而是 1 個定低價的重要因素和主要依據；余承東認為加上了的那些其他技術才是定那個價的重要因素和主要依據，而且，認為即使僅僅加上WiFi6、AI技術就可以讓P50系列手機同5G手機一樣給予用戶“很好的通信體驗”，“在絕大多數用戶場景上”基本彌補了缺憾，余承東倒是沒有說通信體驗不是很好或者叫并不同樣的極少數用戶場景是哪些。
我覺得，按余承東所說，如果僅僅是4G手機就不會納入P系列，甚至都不會推出。當然，也就不會定那個價了，已知P系列是華為高端手機的兩大絕對主力之一。記得華為輪值董事長胡厚崑曾經說過的華為手機“兩個依然保持”吧，一個是“依然保持著一機難求的江湖地位”，另一個是“依然會保持領先地位”（當然是技術上而不是銷量上的），這跟余承東現在所說的是不是同一個意思？是！到此，可知余承東并不認為是在“死保價格”，恰恰相反，而是認為就該定那個價；只要買了，就會獲得同樣很好的體驗，也就會認為值了。
【放棄5G，華為推出全新4G手機，不要銷量死保價格，這是為什么？】至于銷量，余承東沒有說要不要。自然也沒有說是要大的還是要小的。可以肯定，麒麟9000版P50的銷量不會大，反而是越來越小，可以叫做“不要銷量”；驍龍888版P50的銷量，如果高通供應充足且連續的話，華為如果又想要大的，當然可以大起來，但不會太大，畢竟驍龍888是用來做4G手機的，市場對4G手機的需求也會越來越小。

推薦閱讀

上一篇：價格僅差100元，為何有人寧買華為P50Pro，也不買5G版iPhone12？

下一篇：想換一臺5G手機，價格3000左右，小米或者華為兩個品牌哪款比較好？