一份司法建議
本案主審法官歷城區(qū)人民法院民二庭庭長李曉麗表示 ， 老張和老李二人以假贈與的形式偷逃房屋過戶稅費(fèi) ， 系違法行為 ， 法院已向濟(jì)南市稅務(wù)局第一稽查局提出司法建議 ， 建議對房屋買賣合同當(dāng)事人涉及的偷逃稅行為予以查處 。
司法建議中提到 ， 法院在審理原告某銀行與被告老張、老李確認(rèn)合同效力糾紛一案中發(fā)現(xiàn) ， 被告二人存在以假贈與的形式偷逃房屋過戶稅費(fèi)的行為 。 被告二人先簽訂了濟(jì)南市歷城區(qū)某房產(chǎn)的房屋買賣合同 ， 后又到公證處辦理該房產(chǎn)的贈與合同公證 ， 并依據(jù)贈與合同辦理了房產(chǎn)過戶 。 被告老張為購買該房屋向被告老李支付5000元定金、5萬元首付款并向銀行貸款22萬元 ， 現(xiàn)已將該貸款還清 。 法院認(rèn)為被告雙方針對某房產(chǎn)的贈與合同無效 ， 被告二人于2005年11月簽訂的該房屋買賣合同有效 。 為此 ， 特建議濟(jì)南市稅務(wù)局依法查處被告二人以假贈與的形式偷逃房屋過戶稅費(fèi)的行為 。 以上建議請研究處理 ， 并將處理結(jié)果或者反饋意見于2022年6月10日前函告法院 。
李曉麗表示 ， 2005年 ， 老張為“省稅” ， 一時糊涂選擇以“假贈與”形式過戶 ， 法網(wǎng)恢恢 ， 疏而不漏 ， 十幾年后老張依然要為自己最初的“假贈與”買單 ， 不僅涉嫌違法 ， 訴訟纏身 ， 支付律師費(fèi) ， 還要補(bǔ)上曾經(jīng)省掉的稅款 ， 可謂得不償失 。
山東商報·速豹新聞網(wǎng)編輯 張蕾 見習(xí)編輯 王之煊
推薦閱讀
- 交易|6月20日大灣區(qū)樓市動態(tài)
- 貸款市場報價利率|最新LPR出爐，5年期以上LPR為4.45%，對房價有何影響？
- 安置房|為什么有中介說，貴陽絕大多數(shù)別墅，都不值得買？
- |西安北客站為什么香不起來？隆源國際城1.4萬/㎡精裝房登記遇冷
- 央企|民企降價被罵“攪屎棍”，為何央企降價就喊眾望所歸？
- 合肥|未來5-10年內(nèi)，以下2類房屋或?qū)⒊蔀闋C手山芋，想入手的要謹(jǐn)慎
- 灃西新城|大平層為何會“頂替”別墅成為置業(yè)的“終極”目標(biāo)？
- 望城|有房貸在身的人，最好別頭腦一熱就棄房斷供，因為5件事承擔(dān)不起
- 購房置業(yè)|西面的房子為什么受有錢人歡迎？聽內(nèi)行人說實話，才知選錯了！
- 太原|有點(diǎn)閑錢，能不能在老家省會買套房？單價才1萬多