完顏氏治下金朝的女真人和努爾哈赤治下后金,清朝的女真人,滿洲人是同一個民族嗎


完顏氏治下金朝的女真人和努爾哈赤治下后金,清朝的女真人,滿洲人是同一個民族嗎



開宗明義,依據考古發現,結合民族歷史學家的考證,我們可以確定,金國女真人肯定不是建立清朝的“建州女真” 。二者不是一個民族,他們純粹是并列關系,而不是繼承關系!

雖然,都是有著“女真”之名,但相隔了400多年的兩個時代的“女真”,卻是“同名”不同族 。
所以,就好像兩個人同名同姓,只是巧合,但非要說是一個人,你肯定不同意,說不定還會和我急眼!
那么,金國和后金國,都叫“女真人”,他們怎么就一定不是同一個民族呢?
考古發現揭開“女真漢化”之謎 。
完顏氏治下金朝的女真人和努爾哈赤治下后金,清朝的女真人,滿洲人是同一個民族嗎



事實上,金國時代的“女真漢化”并不僅僅是一個學術猜想,或者說學說之類,而是學術界的定論 。
30多年前的一次震動考古界的“權威”考古發現已經初步證實了這一權威論斷 。
1988年,在我國黑龍江阿城發現了一個金國時期的女真墓 。墓主人是金國女真人,名叫“完顏宴”,他是生活在金國金熙宗時期的金國人,真正的金國“王爺”,其身份是左丞相和都元帥 。
完顏氏治下金朝的女真人和努爾哈赤治下后金,清朝的女真人,滿洲人是同一個民族嗎



打開古墓后,專家們有了幾個重要“驚人”發現:
其一,整個墓的風格都是很“常見”的中原特色 。
墓葬發掘之初,專家們被出土的的墓葬品給“欺騙”了,他們憑直覺判斷這可能是一個“明代”貴族大墓,但經驗是靠不住的,墓志證實這是“如假包換”的金國女真墓 。
其二,這個金國人完顏宴沒有辮發痕跡,卻梳理著漢人發式,他的頭上“束著發”,而且使用的是當時最昂貴的“玳瑁簪子”固定頭發 。
尤其是讓考古專家震驚的是,他戴著一頂中原人常戴的帽子——幞頭,從里到外,竟然有三層 。
第一層,叫抹額 。緊貼額頭,就是我們明代的“發巾” 。但與明代制式不同,它的前額部位帶孔的網巾這說明,古人束發,是要用發巾的 。
完顏氏治下金朝的女真人和努爾哈赤治下后金,清朝的女真人,滿洲人是同一個民族嗎


(第一層,抹額)

第二層,抹額之上,是一頂“無腳幞頭” 。這乍一看,好似一頂瓜皮帽 。

完顏氏治下金朝的女真人和努爾哈赤治下后金,清朝的女真人,滿洲人是同一個民族嗎




第三層,就是官員戴的“有腳幞頭”帽子 。

完顏氏治下金朝的女真人和努爾哈赤治下后金,清朝的女真人,滿洲人是同一個民族嗎




其三,這個金國人的服飾是和中原人一樣的,他穿著絲綢衣服下葬,而且是當時最高級的“金錦”絲綢服飾 。
這種服飾,在我國著名服飾歷史學家沈從文筆下記載過,老先生皓首窮經研究至死,都沒有看到過這種頂級絲綢的“實物”,如今反而卻被我們普通人都可以“一睹為快”,看到“真東西”了,幸事 。
其四,墓中出土了大量的珍貴物件,包括“納言”、“握金”、“玉腰帶”、“絲帛”圖案等都保持了和中原文明的一致性 。
其五,墓主人是中原文明形態,同時發現的其妻子,衣著依然保持完整,不但有華麗的絲織品衣物,其頭上的鳳冠采用了多顆東海大珍珠 。
這表明,當時的金國經濟發達,簡直是“富甲一方”,而經濟是文明的體現,金國女真的文明程度不是原始狀態!
這個發現很重要!?圈出來,有兩大考試難點 。
考點1:83年黃日華和翁美玲版的《射雕英雄傳》,金國王爺是“辮發”,94年李亞鵬、周迅版本的《射雕》,金國王爺是“束發”,哪個正確呢?

推薦閱讀