別了,Windows Phone


別了,Windows Phone



IT江湖
微軟放棄Lumia乃至整個手機業務 , 幾乎是公開的秘密 。 但在微軟宣布Windows Phone停止主流支持服務 , 并從官網撤下Lumia頁面之后 , 還是引發了外界的諸多猜想 。
不只是微軟 , 即便是擁有Android這一手“好牌”的谷歌 , 在手機業務上的表現同樣差強人意 。 曾被視為Android風向標的Nexus系列早已退出舞臺 , 作為替代者的Pixel系列始終叫好不叫座 。 原因何在?
微軟的遲疑 谷歌的先機
說起微軟的手機業務勢必要提到昔日的諾基亞 , 畢竟在市場地位不保之時 , 諾基亞選擇了Windows Phone , 而非像HTC那樣選擇押注剛剛興起的Android 。 不過 , 從那時來看 , 諾基亞的選擇還稱不上是一個錯誤 。
1990年起 , 微軟就啟動了和手持式便攜設備相關的研究項目 , 并于1996年發布了Windows CE 1.0 , 也就是微軟最早的移動操作系統 。 因是美國前總統奧巴馬專用手機而出名的Sectera Edge、國內小有名氣的魅族M8等均是基于Windows CE研發的 。 2003年前后 , 微軟推出了Windows Mobile系列 , 在名字中不難看出其移動操作系統的地位 , 神機HTC HD2當年的火爆 , 更是從側面證明了Windows Mobile的成功 。 但直到2010年 , 微軟才正式采用Windows Phone命名自家的手機操作系統 。
應該說 , 在移動操作系統領域 , 微軟是第一個吃螃蟹的人 , 可在智能手機浪潮真正來臨之時 , 微軟的反應卻讓人有些捉摸不透 。 iPhone的出現重創了微軟的手機業務 , 還導致諾基亞成了這場競爭的犧牲品 , 不過真正打敗微軟的或許還是谷歌的Android 。 和iOS的封閉性不同 , 微軟和谷歌都擺出了開源的姿態 。 恰是因為微軟的遲疑以及Windows Phone在UI和交互上的格格不入 , 讓Android借機吸引了大批的開發者 , 并受到三星、華為等終端廠商的追捧 。
而當微軟決定奮起直追時 , 雖也有HTC、三星、華為等手機廠商的支持 , 可糟糕的用戶體驗和應用數量上的短板 , 最終讓它錯過了智能手機的浪潮 。
操作系統的得與失
微軟和谷歌的相似之處在于 , 走的都是操作系統路線 , 且先后成為蘋果在PC和手機時代的主要對手 。 在這個軟件指揮硬件的時代 , 操作系統無疑是一步好棋 , 微軟和谷歌也紛紛實現了對市場的控制 。
但微軟和谷歌的處境完全不同 , Windows一統PC江湖在一定程度上實現了硬件體系的標準化 , 使CPU有統一的架構 , 顯卡、內存、電源、顯示器等也相互獨立 。 但移動領域的硬件標準化卻未能如谷歌所愿 。 一方面手機的高度集成決定了硬件上不可能實現標準化 , 另一方面Android為了換取市場份額給予手機廠商高度定制的權利 。
不過 , Android最終擊敗了一眾對手成為使用最為廣泛的操作系統 , 也給了谷歌在手機領域和蘋果分庭抗禮的資格 。 代價同樣很大 , Android在誕生之初便面臨著碎片化的風險 , 各大手機廠商的“私人訂制” , 進一步加速了Android生態內的不兼容 。 誠然 , 谷歌也曾想創立Android的標準化范本 , Nexus和Pixel莫不是如此 。 但谷歌不曾料想的是 , iPhone的革命性突圍在于對運營商、開發者、渠道商等環節的利益共享 , 而谷歌僅是豎起一面旗幟來號召手機廠商 , 結果可想而知 。

推薦閱讀