200元!OPPO這外掛鏡頭有點意思,能超越“超大杯”?

200元!OPPO這外掛鏡頭有點意思,能超越“超大杯”?

文章圖片

200元!OPPO這外掛鏡頭有點意思,能超越“超大杯”?

文章圖片

200元!OPPO這外掛鏡頭有點意思,能超越“超大杯”?

文章圖片

200元!OPPO這外掛鏡頭有點意思,能超越“超大杯”?

文章圖片

200元!OPPO這外掛鏡頭有點意思,能超越“超大杯”?

文章圖片

200元!OPPO這外掛鏡頭有點意思,能超越“超大杯”?

文章圖片

200元!OPPO這外掛鏡頭有點意思,能超越“超大杯”?

文章圖片

200元!OPPO這外掛鏡頭有點意思,能超越“超大杯”?

文章圖片

200元!OPPO這外掛鏡頭有點意思,能超越“超大杯”?

文章圖片

200元!OPPO這外掛鏡頭有點意思,能超越“超大杯”?

文章圖片

200元!OPPO這外掛鏡頭有點意思,能超越“超大杯”?

文章圖片

200元!OPPO這外掛鏡頭有點意思,能超越“超大杯”?

文章圖片

200元!OPPO這外掛鏡頭有點意思,能超越“超大杯”?

文章圖片

200元!OPPO這外掛鏡頭有點意思,能超越“超大杯”?

文章圖片


現如今 , 手機的體積 , 顯然已成為了影像能力的短板 。
自從我們進入大底主攝+潛望長焦時代以后 , 手機背后的“奧利奧”大圓凸起已經成了新的標志性設計 。
受限于機身厚度與重量 , 手機廠商在傳感器尺寸、鏡頭焦段等方面的升級空間已經捉襟見肘 , 一英寸的主攝、兩億像素長焦 , 似乎再精細的堆疊也沒有辦法塞進更多的東西 , 手機影像技術的軍備競賽已逼近物理極限 。
真的嗎?



(圖源:vivo)
手機廠商們似乎并不這么覺得 , 既然內部空間有限 , 為了塞進更多、更大底的影像配置 , 他們開始向著外部的空間擴展 。
正因如此 , 外掛鏡頭似乎成為了今年影像旗艦的共同語言 。
在3月份的MWC上 , 小米展示了一款名為小米模塊化光學系統的概念產品;同樣在這次展會上 , 真我展出了一款可以更換鏡頭的概念機 , 可將單反相機鏡頭安裝至概念機上 , 最近 , vivo又為即將發布的X200 Ultra準備了一顆酷似“巨炮”的外掛鏡頭 , 將手機影像卷到了外設戰場 。
這些嘗試都很有趣 , 唯一的問題是 , 他們要么賣得太貴 , 要么就是一個概念 , 咱們普通消費者是根本不用指望能摸到這些東西 。
幸好 , 外掛鏡頭本身并不是一個全新的概念 , 早在智能手機發布、數碼相機衰落的那段時間 , 就有無數廠商進行過類似的跨界嘗試 , 如果愿意把時間往前倒轉的話 , 類似的產品我們還是可以接觸到的 。



(圖源:雷科技自制)
比如說 , 我最近花了兩百塊拿下的這款OPPO外掛鏡頭相機 , 就是個不錯的例子 。
誕生14年的手機外掛鏡頭如果想了解“外掛鏡頭”的起源 , 那我們需要追溯到2011年 。
2011年 , 一家名為Olloclip的配件公司為iPhone推出了首款手機外掛鏡頭 , 這個品類就此誕生 。
盡管由于時間久遠 , 且技術門檻不怎么高 , 小雷實在無法求證Olloclip這種自賣自夸的“首創”是否屬實 。 但可以肯定的是 , Olloclip對手機外掛鏡頭的發展 , 確實起到了舉足輕重的作用 。



(圖源:Olloclip)
當然了 , 這并不是相機 , 只是一個建立在原先產品基礎上的鏡頭罷了 。
而且和今年的外掛鏡頭主打“濾鏡”或者“長焦”不同 , 當時 , 主流旗艦手機的影像傳感器尺寸還集中在1/2.3-1/3 英寸之間 , 因此這類外掛鏡頭主要是用來實現魚眼、廣角和微距拍攝等趣味應用的 。
實際拍攝效果 , 自然也就圖一樂 。



(圖源:theregister)
而正經八百的外掛鏡頭相機 , 應該是索尼第一個做的 。
2013年 , 索尼推出了兩個配合手機的外掛鏡頭相機 , 分別名為QX-10和QX-100 , 前者搭載1820萬像素的1/2.3英寸傳感器 , 后者則采用2020萬像素的一英寸傳感器 , 通過支架安裝在手機背面 , 再通過NFC與Wi-Fi與智能手機連接并控制拍攝 。



(圖源:索尼)
次年 , 索尼更是趁熱打鐵 , 推出了QX-1與QX-30 , 前者將傳感器提升到了2010萬像素的APS-C傳感器 , 支持更換索尼 E 卡口鏡頭 , 后者則獲得了30倍超長光學變焦 , 同時還支持1080P 60幀規格的視頻錄制 。
遺憾的是 , 由于當時的技術限制 , 索尼QX系列的外掛鏡頭只支持2.4GHz的Wi-Fi連接 。
傳輸速率較低 , 導致取景窗存在明顯延遲 , 更麻煩的是 , 控制與拍攝界面還存在一定的操作延遲 , 讓整個使用體驗變得不夠流暢 , 這對于攝影來說簡直是不可忍受的 。
此后 , 柯達也曾試著去涉足這個領域 , 推出了柯達SL10、SL25等一系列產品 , 但是始終反響平平 。



(圖源:索尼)
幾乎是與此同時 , 在隔海相望的中國 , OPPO在發布新款手機OPPO N3和OPPO R5的同時 , 也推出了一款外掛式的鏡頭狀相機 , 名為OPPO O-lens 1 , 售價高達1499元 。
而這 , 就是我們今天購入的產品 。
200元的老「鏡頭」有多樸實無華?我所購買的OPPO O-lens1 , 應該是經銷商壓在倉庫里的全新品 。
正因如此 , 產品沒有零售版本的包裝盒 , 取而代之的是運輸用的白色瓦楞紙盒 , 紙盒上面除了一個孤零零的產品標簽以外什么都沒有 , 乍看之下 , 還以為是不知道哪來的PDD小商品 。
打開之后 , 內容物倒也不復雜 , 除了外掛鏡頭相機主題之外 , 包裝內還有一塊880mAh容量的電池、一條Micro-USB充電線、一張簡單的說明書 , 并沒有零售版里面附贈的三角支架、充電插頭以及鏡頭掛繩 。



(圖源:雷科技制作)
或許是考慮到重量因素 , OPPO O-lens1沒有采用金屬機身 , 而是全身塑料材質 。
這導致這款產品給人的第一印象其實是比較廉價的 , 雖然外觀上會讓人很容易聯想到單反相機的可更換式鏡頭 , 但是實際上手后反而有點像是那種玩具相機的感覺 , 沒有那種專業工具的質感 。
從某種意義上來說 , 還蠻符合產品調性的 。



(圖源:雷科技制作)
設計上 , 鏡頭的前半部采用了粗糙的點陣工程塑料外殼 , 格柵紋理在一定程度上提供了較穩固的手感 , 握持時不容易打滑 。
機身左側 , 標明了10X的光學變焦范圍 , 下方則是WiFi連接的標志 , 往下則是光學變焦搖桿以及白色的圓形快門按鈕 , 在使用O-lens1時 , 只需要上下推動光學變焦搖桿 , 就可以輕松的調整鏡頭的焦距 , 快門鍵可實現半按對焦操作 。



(圖源:雷科技制作)
電池倉和卡槽是一體的 , 每款產品都內置了一張8GB TF卡 , 塑料的連接件很容易斷 , 需要注意一下 。
OPPO O-lens1鏡頭式相機的開關鍵與NFC功能設計在一側 , 用戶把鏡頭和手機同時開啟NFC功能后 , 輕輕一碰即可實現快速連接 。 而在另一側則設計了電池、存儲卡和三腳架接口 , 該鏡頭的電池容量為880mAh , 可滿足一般用戶的續航需求 。



(圖源:雷科技制作)
電源按鍵設計在產品的正上方 , 開啟時會有電源燈亮起 , 前方設計有一個NFC標識 , 理論上 , 用戶把鏡頭和手機同時開啟NFC功能后 , 只需要觸碰這個位置可以將其與手機連接 。
想要連上手機 , 倒也簡單 。
OPPO O-lens1在底部設計了兩個卡扣 , 從兩個卡扣的內側向外輕輕掰開 , 便能像散熱背夾那樣夾在手機上 , 底部甚至還能安裝簡易的三腳架 , 很好 , 這樣你的手機就已經順利變成一款擁有10倍光學變焦的數碼相機了!



(圖源:雷科技制作)
十年前的OPPO鏡頭 , 尚能飯否?當然 , 僅僅通過物理連接 , 肯定是沒法讓外掛鏡頭連接上手機的 。
在與手機連接之前 , 我們需要先行下載OPPO的專用APP“O-Lens” , 這個應用目前在網上已經檢索不到了 , 想要的讀者可以點這個鏈接自?。 ?。
其次 , 你需要一臺系統版本號在5.0以下的安卓手機 。
現在可用的“O-Lens”APP , 最高只能在安卓5.0系統下運行 , 超過這個版本號的手機甚至連應用都安裝不了 , 如果你家里沒有老手機的話 , 就得臨時買一部OPPO N1或其他老機當取景器 , 大概五十元左右 。



(圖源:雷科技制作)
接下來 , 只需要打開O-lens1 , 通過Wi-Fi找到“O-lens1_XXX\"這個無線熱點 , 然后輸入默認的密碼“12345678” , 連接之后再打開安裝在手機里的O-lens應用即可完成配對 。
成功連接后 , 再把鏡頭夾在手機上 , 屏幕自然就變成了取景器 。
O-Lens拍照應用的左側邊欄可以調節拍照模式 , 默認狀態下是自動的ASCN模式 , 在這一模式下用戶不需要進行任何參數調整 , 只需要點擊快門即可完成拍照 。
除了自動的ASCN模式之外 , 點擊左上角的按鈕 , 就可以切換拍照模式 , 分別為AE手動模式、臉部美膚模式、適用于逆光環境下的WDR模式和適用于復雜光線環境下的HDR模式 。



(圖源:雷科技制作)
不得不說 , 這個體驗真的蠻奇妙 , 得益于老手機那本來就不怎么樣的屏幕素質和Wi-Fi近場連接必然存在的顯示和操作延遲 , 整個取景體驗真的很像是手里拿著一臺CCD相機的效果——就是這玩意的傳感器是CMOS罷了 。
簡單說下配置 , O-lens1擁有1635萬像素、1/2.3英寸BSI-CMOS傳感器 , 型號應為索尼IMX206 , 是Sony Cyber-shot DSC-H90的同款傳感器 , 最大可拍攝4608x3456像素的照片 , 擁有5-50mm的10倍光學變焦鏡頭 , 等效35mm相機焦距為28~280mm , 光圈為f/3.2-f/5.6 , 支持光學防抖 。
下面 , 就讓我們來看看O-lens1在實際拍照中的表現吧 。
在默認ASCN模式下 , O-Len1的成像效果呈現出一種濃濃的時代感 , 在商場的復雜光照影響下 , 最終樣張表現略微有些泛黃 , 壓不住燈牌的高光之余 , 低亮度的部分存在不少噪點 , 而且畫面中的暗處細節更是丟失得七七八八 。





(圖源:雷科技制作)
拍攝較小的物件時 , O-lens1的色彩表現其實還可以 , 對比現在的旗艦手機也沒啥違和感 。



(圖源:雷科技制作 , 左為O-lens1)
在光線良好的室外環境下 , O-lens1則可以發揮出最佳的拍攝效果 , 盡管畫面的色彩表現不像現在的手機那樣討好眼球 , 但是在真實性這塊反而略勝一籌 , 記錄下來的畫面也確實擁有著一絲年月的痕跡 。





(圖源:雷科技制作)
只能說 , 喜歡這種成像風格的集美有福了 。
到了夜晚 , 因為傳感器的底太小 , 又缺乏長曝光的緣故 , O-lens1的成像效果簡直就是一場災難 , 在低亮度環境下什么都拍不清楚 , 遇到了有光照的環境則幾乎百分百會出現過曝的現象 。



(圖源:雷科技制作)
當然 , 這臺相機主打的是“真.十倍光變” , 所以長焦場景才是重點 。
所以小雷找來了一臺原生3倍變焦的普通旗艦 , 來與OPPO O-lens1一較高下 。
先來看看遠景 , 在同樣的位置上拍攝對面樓頂的空調外機 , 可以看到O-Lens1在光照充足的情況下 , 成像效果真挺不錯的 , 以牌空調上的字樣和欄桿的清晰度作為參照物的話 , 甚至能超越有了長焦算法加持的普通旗艦手機 。



(圖源:雷科技制作 , 小米15拍攝)



(圖源:雷科技制作 , O-lens1拍攝)
嗯...這就是整整十年技術的蛻變嗎 。
讓我們把場景換到室內 , 在同樣的位置上拍攝一款公仔 , 這次O-lens1和數碼相機再度打成平手 , 兩張照片的觀感是非常相近的 , 唯一的區別可能就是O-lens1所拍攝的公仔色澤淡一些 , 而小米15拍攝的公仔紋理部分更加清晰 。



(圖源:雷科技制作 , 小米15拍攝)



(圖源:雷科技制作 , O-lens1拍攝)
不過到了 , 暗光長焦 , 自然是不同旗艦手機的完勝了 。



(圖源:雷科技制作 , 左:小米15 , 右:O-lens1)
實際體驗下來 , 我可以感覺到O-lens1的軟件功能存在明顯缺失 , 無法手動調整曝光時間 , 對于特殊的情況下的拍照效果會帶來顯著影響 , 而OPPO對這款產品的當斷立斷 , 則是讓這款產品最終走向失敗的致命一擊 。
結語:大眾的歸大眾 , 專業的歸專業總結一下 , OPPO O-Lens1的體驗如何?
要我說 , 體驗是挺一般的 。
先說成像 , O-Lens 1的成像效果是能夠超越同時代主力機的 , 不然OPPO也沒必要大費周章去給Kodak SL10換皮 , 不論白平衡還是清晰度都有一定優勢 , 更別提當時手機幾乎不存在的長焦能力了 。
但這么一點體驗提升值得1499塊嗎?
我只能說 , 現在閑魚遍地清倉的庫存貨就是最好的答案 。



至于十倍物理長焦的效果 , 只能說在2019年潛望長焦上線之前有點優勢 , 對比現在市面上的手機 , O-Lens 1的日間成像甚至不如三倍直立長焦的混合變焦 , 缺乏長曝光能力更是讓它在夜間完全捉瞎 。
至于軟件體驗 , 那更是一團災難 , 或許是因為銷量不及預期的緣故 , O-lens APP根本就是一個沒更新完的半成品 , 什么設置都調不了、長焦取景概率死機、分離5cm自動斷聯 , 根本就是產品體驗中的常態 。
真要說有趣的地方 , 那就是這款產品的成像風格還真挺有年代感的 , 和小紅書上面被瘋炒的CCD相機、iPhone 5之類的效果差不多 , 考慮到這批產品目前被炒作起來的價格 , 買回去玩一玩的價值還是有的 。
至于你問我 , 外掛鏡頭真的有機會成為手機影像的下一步 , 甚至顛覆相機嗎?
老實說 , 我不認為這就是手機影像的未來 , 甚至并不是那么看好外掛鏡頭的解決方案 。



首先 , 雖然你可能不相信 , 但對于普通的消費者而言 , 目前市面上的手機影像的底限已經夠高了 , 哪怕是不強調影像能力的性能中端機 , 也可以在非極端環境下獲得不錯的拍攝效果 , 拿來記錄生活綽綽有余 。
其次 , 對于真正的專業用戶來說 , 即便在小米克服了連接質量的問題后 , 最終呈上來的也不過是一顆融入了M43傳感器的外掛鏡頭相機 , 而現在哪怕是入門級的Vlog專業相機 , 也起碼會配備一顆APS-C傳感器 , 從便攜、畫質和色彩上全方位降維打擊 。
對于真正有便攜攝影需求的專業用戶來說 , 專業選手無疑是更好的選擇 。
事實上 , 真正的旗艦手機 , 本就不應該成為“誰的影像表現更出色 , 誰就更有可能贏得市場的青睞”的產品 。
【200元!OPPO這外掛鏡頭有點意思,能超越“超大杯”?】如果影像到頭 , 不如回頭考慮一下全能體驗?

    推薦閱讀