宋朝的水泊梁山現在哪個地方 水泊梁山在宋朝時真的存在嗎

據史家考證研究,在宋代徽宗宣和年間,確有宋江其人及其領導的梁山泊起義,但不像《水滸傳》所寫的有108將,也沒有那么多生動的戲劇性場面 。
梁山泊位于山東西部,原是個很小的湖泊,后因從五代到北宋黃河多次缺口泛濫,使它與四周的許多小湖泊匯成一片,到北宋末年便形成橫八百里水域的大湖泊,湖中港汊交錯,蘆葦縱橫八百里域的大湖泊,湖中港汊交錯,蘆葦縱橫,并有許多天然小島,形勢險要復雜 。

宋朝的水泊梁山現在哪個地方 水泊梁山在宋朝時真的存在嗎


當時許多破產農民、漁民以及一些被政府通緝追捕的逃犯遂藏匿于此,成群結伙,靠進行一些“非法”活動營生 。有若干股勢力日益增大,人數愈聚愈多,到北宋末年更掀起了多次反抗官府腐敗、盤剝與壓迫的武裝斗爭和農民起義 。
宋江起義軍就是其中的一股 。
宋江起義的導火線是宋朝廷煙解決財政困難,設置“西城括田所”,宣布將整個梁山泊八百里水域全部收為“公有”,規定百姓凡入湖捕魚、采藕、割蒲,都要依船只大小課以重稅,若有違規犯禁者,則以盜賊論處,貧苦的農民與漁民交不起重稅,長期積壓在胸中的對社會現實的不滿終于像火山一樣爆發了 。他們在宋江等人的領導下,鋌而走險,武裝聚險,憑借梁山泊易守難攻的地形,阻殺前來鎮壓的官兵 。
到宣和元年(公元1119年),這支農民隊伍正式宣告起義 。
史書記載,宋江起義軍中有三十六個主要頭領 。他們是宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小二、阮小五、阮小七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽(《水滸傳》中為呼延灼)、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫(《水滸傳》為穆弘)、石秀、徐寧、李英(《水滸傳》中為李應)、花和尚(《水滸傳》有姓名為魯達、魯智深)、武松 。
宋江起義軍總人數由于史書無記載,無法統計,估計有近萬人 。
但小說畢竟是小說,讀者不可將它當成真實的歷史 。宋江起義軍正式宣布起義后不久,就離開了梁山泊,轉戰于山東青、齊與河南、河北一帶,史書記載說:這支起義軍“橫行河朔、東京,官兵數萬,無敢抗者 。”約兩年后,到宣和三年(1121年)二月,宋江義軍從江蘇沭陽乘船進攻海州(今連云港),被海州知州張叔夜所派伏兵包圍,損失慘重,退路又被切斷 。在這走投無路的情況下,宋江不得不率眾投降,接受朝廷招安,成為宋朝官軍中的一部分 。后來宋江部是否去江南出征方臘農民起義軍,史學界有爭論,至今尚無定論 。
但多數史學家認為,宋江部出征方臘可能性較大 。宋代是中國歷史上發生農民起義次數最多的朝代 。有宋三百多年,農民起義大大小小有數百次之多,宋江起義只是其中規模與影響都較小的一次 。
但因南宋時編印出版了《宣和遺事》,把宋江起義史事演義化、故事化;明初又出現《水滸傳》,將宋江起義故事描述得更加生動感人,因而使這次本來規模與影響都較小的農民起義產生了極大的影響,廣泛流傳于民間,以至家喻戶曉、人人皆知 。但是,小說雖與歷史有聯系,畢竟不完全是一回事,這是我們看《水滸傳》時所要注意的!
的確有水泊梁山,但是沒有水滸傳描述的那么夸張,下面我簡單介紹一下他們的經過:
宋徽宗宣和元年(1119年),宋江聚眾36人在梁山泊(又名梁山濼)起義,率眾攻打河朔、京東東路(治青州,今山東省青州市),轉戰青州、齊州(今山東省濟南市)至濮州(今山東鄄城北)間,攻陷十余州縣城池 。
宋朝的水泊梁山現在哪個地方 水泊梁山在宋朝時真的存在嗎


十二月,徽宗納亳州知州侯蒙建議,招安宋江,未成,再命歙州知州曾孝蘊率軍征討 。宋江從青州南下沂州(今山東臨沂) 。
宣和三年(1121年)二月,攻取淮陽軍(治下邳,今江蘇省睢寧西北古邳鎮東),從沭陽乘船到達海州(今江蘇省連云港西南海州區) 。
五月,宋江率眾登岸后,遭海州知州張叔夜伏擊,船只被焚,宋江戰敗被俘,起義失敗 。
宋朝的水泊梁山現在哪個地方 水泊梁山在宋朝時真的存在嗎


【宋朝的水泊梁山現在哪個地方 水泊梁山在宋朝時真的存在嗎】總體上說,以宋江為首的起義歷史上確實存在,但是規模和人數都沒有《水滸傳》寫的那么大,小說中描寫的詔安之后征方臘、田虎、王慶這些都是子虛烏有,宋江起義是被張叔夜擊敗的,總體有一定影響,但是不大 。

    推薦閱讀