1. 首頁 > 生活百科 > >

華為Q4推闊比例小屏，小米內部已跟進，直板機形態要變天？

ai王堅人工智能

華為Q4推闊比例小屏，小米內部已跟進，直板機形態要變天？

文章圖片

華為Q4推闊比例小屏，小米內部已跟進，直板機形態要變天？

文章圖片

華為Q4推闊比例小屏，小米內部已跟進，直板機形態要變天？

文章圖片


過去五年 ， 我們習慣了20:9甚至21:9的修長機身 ， 廠商們拼命把手機做長、做窄 ， 就為了在單手握持的極限里塞進更大的屏幕 。
但現在風向變了 ， 根據市場多方面的消息 ， 華為已經在內部排期定檔了一款闊比例直板機 ， 暫定2026年第四季度登場 。
而小米這邊也剛剛啟動評估 ， 最快明年上車 ， 簡單來說 ， 手機要變寬了 ， 這個可能和近幾年的市場風格不太一樣 。
雖然需要用戶重新進行適應 ， 但可以確認的是 ， 新機所具備的吸引力和未來的發展方向 ， 都是極其夸張的 。



先看華為這邊的進度 。
據博主的最新爆料 ， 華為這款小屏新機的定位就是闊比例直板機 ， 目前工程機開測的是一塊6.39英寸±1.5K OLED屏幕 ， 比例大概在16:9或16:10 。
注意這個數字 ， 6.39英寸在當前手機圈絕對算小屏 ， 但配上16:9的比例 ， 它的實際寬度會比同尺寸的修長屏寬出一截 。
有網友擔心會不會顯得矮胖 ， 但是博主給出了一個很形象的描述 ， 也就是說基本上就是闊折疊的不可折疊態 。

參考華為去年發布的Pura X ， 那塊6.3英寸的16:10闊型屏 ， 在觀影時能大幅減少視頻黑邊 ， 瀏覽圖文時一屏能多顯示幾行字 。
如果把折疊結構拿掉 ， 做成直板機 ， 理論上可以在保持便攜機身的同時 ， 把闊屏的視覺優勢保留下來 。
【華為Q4推闊比例小屏，小米內部已跟進，直板機形態要變天？】內部排期定在Q4 ， 定位不低 ， 這意味著華為對這臺的刀法不會太保守 ， 大概率會上新一代麒麟芯片、鴻蒙系統深度適配 ， 甚至可能延續Pura X的一些交互邏輯 。
畢竟闊比例最大的痛點不是硬件 ， 而是軟件 ， 那些為20:9優化的App ， 拉到16:9的屏幕上 ， 這些都需要系統層面做適配 。

再聊小米這邊 。
消息說得很謹慎：內部已啟動評估 ， 但具體配置要等立項才知道 ， 剛剛開始評估 ， 最快明年才能上 。
翻譯一下就是小米注意到了這個方向 ， 但還沒拍板 ， 這很符合小米一貫的作風 ， 先看市場反饋 ， 再決定要不要跟 。
如果華為Q4的闊比例機型賣爆了 ， 小米明年大概率會全力推進；如果市場反應平平 ， 也可能隨時叫停 。

但從產品邏輯上看 ， 小米入局闊比例是有理由的 。
目前小米數字系列已經在影像、電池、屏幕尺寸上卷到極致 ， 17 Ultra的寬度已經來到77.6mm左右 ， 再往上堆 ， 單手幾乎沒法握 。
而闊比例提供了一條新思路 ， 不一定要把屏幕對角線拉長 ， 也可以把屏幕做寬 ， 在不增加機身長度的前提下 ， 提升顯示面積和信息密度 。
舉個例子 ， 刷微博、看文檔、回微信這些高頻場景 ， 寬屏的優勢其實比長屏更明顯 ， 長屏只是讓你多滑幾下 ， 寬屏是讓你一眼看到更多內容 。
這個體驗差異 ， 筆者相信用過iPad mini或者折疊屏外屏的人應該都能get到 。

當然 ， 闊比例也有繞不開的坑 。
最大的問題是手感 ， 16:9的機身寬度如果控制不好 ， 握持時會明顯感覺“撐手” ， 尤其是對小拇指不友好 。
現在用慣了修長機身的人 ， 突然換到寬機 ， 小拇指承托的位置會變 ， 需要時間適應 。
其次是重量分布 ， 屏幕變寬意味著機身內部空間布局要重新設計 ， 電池、主板、攝像頭模組的堆疊都得跟著調整 。
如果為了闊比例犧牲了握持重心 ， 導致頭重腳輕 ， 那就是撿了芝麻丟了西瓜 ， 用戶體驗上肯定也會變得很不好 。

最后說一句 ， 手機圈已經很久沒有在屏幕比例上折騰了 ， 從18:9到20:9再到21:9 ， 數字一直在漲 ， 體驗卻越來越趨同 。
現在有人愿意往回走 ， 做16:9的闊屏 ， 不管最終賣得好不好 ， 至少說明廠商還在思考：用戶真正需要的 ， 到底是什么樣的屏幕！
那么問題來了 ， 大家對闊直屏有什么期待嗎？歡迎回復討論 。

    推薦閱讀