1. 首頁 > 云知道 > >

光有介質嗎,光介質什么意思

云知道介質

對于，實際上科學家思考琢磨了兩千多年，并最終由愛因斯坦琢磨出了狹義相對論！
最早提出光有介質的人，是古希臘哲學家亞里士多德（公元前384年-公元前322年3月7日），他認為空間中彌漫著一種“物質”，叫做“以太”，光就是在以太中傳播的 。
如果存在以太，那么光的速度應該會隨著以太的運動而變化，然而，1887年的邁克爾遜莫雷試驗，證明光在任何參照系中的速度都是相同的，因此否定了以太（絕對靜止參考系的存在） 。
這個實驗過程，這里不做解釋，但是它的影響十分巨大，甚至動搖了經典物理學基礎，成為物理學天空上的一朵烏云 。
那么是誰揭開了這多烏云？愛因斯坦！！這里簡單解釋一下：
先提一個問題：現在小愛站在地上，看著小明拿著一個手電筒向前跑，光速是C，小明跑步速度是V，那么手電筒發出的光，速度是多少？是C，還是C+V？小愛和小明看到的光速，一樣嗎？
令人震驚和疑惑的是，小愛和小明，看到的光速都是V，小明的任何跑動，都不會改變光速！時勢造英雄，狹義相對論就此誕生……
我們有一個感受，如果你站在一個勻速直線運動的火車上，毫無顛簸，門窗緊閉，不見窗外景色，那么你分辨不出來你是動是靜 。也就是說，勻速直線運動和靜止是等效的，你在地上和這列火車上，做的任何物理實驗，結果都是相同的 。
而光速是求解麥克斯韋方程的一個解，由于麥克斯韋方程在地上和火車上都成立，因此地上和火車上的人，求解到的光速都一樣，看到的光速也都一樣，哪怕火車在高速運動！這就是光速不變原理！
既然光速不變，火車又確實在運動，為了協調這個矛盾，只能認為火車上的時間流速變慢了！
在當時，只有愛因斯坦敢這么想，所以他搞出來狹義相對論，所以他偉大！后來，又推論出了很多有意思的結論，例如速度越快，質量越大，長度越短，而且導出了質能方程，把質量和能量第一次緊密結合在了一起……
愛因斯坦的這些預言，隨后被試驗一一證實，對于光速到底有沒有介質，給與了歷史性的、決定性的解答！
—————————————————————————————————————————
有問題的歡迎回復，知無不盡，言無不答！
憑經驗判斷，光的傳播需要介質 。那結論就是：光有介質 。
因為從人類的感知經驗出發，任何有效作用，都必須依靠至少一種介質進行有效傳遞 。再者，前面有答主在解答相關問題時已經指出：光需要介質——透明物體可以傳遞光而不透明物體不能傳遞光 。由此看透明物體是什么？它肯定不是太空，而是人們理解的光傳遞的有效或相宜介質，同時又是有質量物質 。
如果非要說光不需要介質傳遞，那至少得證明光是從發光體直接運動到受光體 。只是人類目前的科技水平，還不能給所謂的光子標示可識別代碼 。光學的理論體系，也沒能力完全說清楚這一點 。
按個人理解，光的傳播介質或許是一種發散性的斥力物質 。它們或者本身就透明，或者本身微小到現有技術不能抓取的程度，亦或不像引力物質那樣能夠被人們測取到靜質量 。
所謂物質的質量，從人類自然科學的發展歷程來看，它首先是被人們定義上去的 。
在伽利略時代之前，人們只知道比較物質的輕重，也就是現今所說的重力大小 。是伽利略的斜面滾球實驗，才將物質的質量和重力加速度這兩者進行了有效地分割 。故此才有今天人們所說的物質質量 。
在牛頓之后的現代科學發展中，人們經過實踐與探索，已逐漸意識到，關于物質的（靜）質量是由于引力（物質聚攏）固（具）有的單一指向性所決定，才能被人們計測出來 。沒有單一指向性的三維發散性斥力物質，就不可能像引力物質那樣形成聚攏的結構形態，更不能像引力物質那樣被測取到（靜）質量 。
從哲學的角度看，如果只有引力物質存在，而沒有發散性斥力物質的存在，那么這個世界至少是不夠完美的！其次，從邏輯上講：往小里說至少人們的呼吸不會那么的流暢；往大里說勢必引發一場宇宙大災難，那就是宇宙中所有具備靜質量的星系云團，將不可避免地逐步匯聚，最終形成一個高密度的宇宙奇點 。這可是任何一個智慧生命的群體包括宗教團體所決不能接受的！不管是牛頓神論的“動量守恒定理”，還是之后的其他學說，都必須特別強調這一點！所以，對主流科學理論中所宣揚的宇宙大爆炸學（假）說，要學會從正反兩個方向去理解才比較相宜 。
只是，引力物質的作用機制或者說傳遞引力的介質是什么，就像本題主所問的“光有介質嗎？”一樣，光的傳遞介質與引力傳遞介質，同樣都是需要科學今后解答的問題 。也是人們正在積極實踐探索，謀求自然科學乃至物理學發展的努力方向 。
【光有介質嗎,光介質什么意思】本文觀點純屬個人臆造，旨在拋磚引玉 。如有不當之處歡迎大家批評指正，也歡迎大家拍磚！

    推薦閱讀