昆明九旬老翁偷糖被抓現形

《弟子規》有言:“用人物,須明求,倘不問,即為偷” 。這位老爺子年已鮐背,倒溯90年前是1928年生人,對于這些東西是應該知情的 。
不妨先看看這兩個例子:

  • 2014年4月2日下午5點多,北京華聯超市通州北苑店,一男子私拿了一包香腸準備離開時,被超市女員工阻止 。事后該男子先毆打女員工、又將超市男經理打傷(事后鑒定為輕微傷) 。同年4月14日,該男子被抓獲,經警方調查,該男子偷竊的香腸價值4.8元 。最終,在傷者得知男子生活窘況后決定原諒他,但因傷人該男子被判緩刑三年 。

  • 2015年年12月20日上午10時許,一四川籍男子在三門峽靈寶市一村內入室盜竊,在偷得1.5元后,因主人回家慌忙逃竄 。2016年2月26日,靈寶市人民檢察院指控被告人向某犯盜竊罪,向靈寶市人民法院提起公訴 。最終該男子以盜竊罪被拘役四個月,并處罰金人民幣3000元 。
第一個幾乎一模一樣,而第二個情節更嚴重在“入室盜竊” 。所以盜竊的重點從不在于偷什么,而是不告而取、非法占有他人財物的惡劣性質 。更遑論事后逞兇傷人 。對這老人寬容,又為何不對上述例子中的那些人寬容?難道只因“尊老”?如果這樣想,那老就變成了惡事,無怪乎會有人反感老年人 。
做賊的規矩:
古時有“盜亦有道”的盜跖,講究的就是行有行規 。如《莊子·外篇·胠篋第十》所記:
跖曰:何適而無有道耶?夫妄意室中之藏,圣也 。入先,勇也 。出后,義也 。知可否,智也 。分均,仁也 。五者不備而能成大盜者,天下未之有也 。
從此可以看出,當賊也是要有“圣勇義智仁”的,不守規矩只為蟊賊,不成大盜 。就是民國時,像這種事后被人抓到現行犯罪的,若是敢于傷人,也會被逐出組織,亦或打斷手腳又或三刀六洞的 。
再說我遇到過的實例:
曾經在超市里,我也是見過老太太偷紅糖的,這能值幾個錢?固然她可能是窮困潦倒,但事關名譽,這一念之差便是陽關獨木之別,此后再難從旁人眼中獲得尊重 。便如我所見到的那名收銀員,我相信這個店員是會鄙夷或譏諷這老人的 。

但這是這名老漢自己的選擇,寧可偷,也不乞,這與“憑本事借的錢,干嘛要還”的思路何其相似?欠錢不還不是本事,偷也一樣不是,怎能稱為是有尊嚴的行為,這種思想是絕對是不可取的 。
所以這老者仍只是無視法律、不守規矩的蟊賊!將之稱為糊涂是顯得旁者寬容,可這寬容終歸會于點滴之中丑化老年人形象 。

最后還想問一句,在昆明,這樣的老年人還有多少?如他這般的,又是如何出現的?
這位老人拒絕承認偷糖果行為并且打人,不辨是非 。蠻不講理 。對試圖糾正他錯誤的人攻擊性非常強 。屬于認知失常 。有可能患有老年癡呆癥 。
怎么辦呢,警方也不敢拿他怎么樣 。那么大年紀,萬一有啥事,警方也承擔不起 。
只能是:你老你有理 。。但是不可忽視這種現象,在今后這種現象極有可能會成為社會問題 。本文并非黑老年人 。
這些年來 隨著生活質量提高 。醫療水平提高 。人類的壽命也增長了 。過去常說人生七十古來稀,現在輕輕松松活個七十不成問題 。

在我們中國,由于前些年的計劃生育,開始逐漸進入老齡化社會 。
“老小孩”這個詞,聽起來很可愛,但是實際上非常頭疼,“老小孩”擁有著豐富的人生經歷,對自己的人生智慧有著盲目自大的認為,同時認知又出現了偏差 。通?!袄闲『ⅰ眰儠孕抛约菏怯肋h正確偉大的,即使清楚自己不對,也會百般抵賴爭辯,甚至暴力攻擊他人 。如案例中這位老人 。
相對真小孩的犯錯打人則是因為不懂事,是可以通過教育來糾正的 。
那么對待將來不可避免會出現的社會問題,應該建立起相應的解決機制 。本人認為小孩犯錯有監護人承擔 。“老小孩”們同樣也應該有監護人來負責看護,承擔“老小孩”們的錯誤造成的后果 。
記得以前看過一個相關的法律條文,大意是經過醫院檢查認定為老年癡呆患者的老年人按病情輕重分為“無民事行為能力人”和無完全民事行為能力人”,但是現實中通常很少有家屬或者病人本人在早期發現 。導致目前已經出現個別老年人行為失?,F象 。如:搭公交車讓座打人事件,老人摔倒碰瓷事件
本人認為,應該將此病劃入老年人體檢項目,由社區負責每年把該項檢查落實到每位老人 。
一來做到關愛老年人身心健康早發現早治療,延緩病程進展 。二來及時發現,即使設立相應監護措施,可避免這類社會問題 。
【昆明九旬老翁偷糖被抓現形】歡迎討論指出問題 。

    推薦閱讀